Ennek a cikknek a kapcsán jött elő ez a téma, és nem lenne jó ha oda lenne öntve a moderátorok jelentkezései közé. Szóval, szerintem gyűjtsük össze, hogy mit kellene módosítani a fórumon, remélem a staff pedig megvalósítja.

Nos: 1) Szerintem nem igazán alkalmas ez a cikk/hozzászólás szerű fórum. Egyrészt, mert vannak olyan témák amiket nem lehet egy "nyitóüzenet" alá besűríteni. Másrészt pedig a megjelenítés módja is elég követhetetlen. Ez a buborékos rendszer kiválóan alkalmas cikk hozzászólásokhoz vagy ilyesmikhez, de nem fórumnak. Az hogy kilométereket kell lefelé tekerni, és nincs oldalakra tördelés, önmagában is zavaró. Ezen felül még az üzenetek megjelenítése is helypazarló, és görgetni nem a legkedvesebb elfoglaltságom. 2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet. 3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne 4) Megkérdőjelezném az egy kérdés egy téma elvet is. (Szerintem) sokkal könnyebb lenne úgy megtalálni a problémák megoldásait, ha a témák általánosabbak lennének. Például a "Huwei 560 modem csatlakoztatása" téma nem éppen könnyen megtalálható, de egy "Mobilinternet problémák" témába mehetne az összes hasonló probléma. 5) Több téma van ugyanarról (ez a használhatatlan kereső következménye). Törölni, összevonni! A vakon új téma nyitogatókat megdorgálni. Keressék meg a már megfelelő témát Végezetül egy kicsit más javaslat: Érdemes bevezetni egy cikkek részleget, és a megoldott problémákból 1-1 rövid cikket készíteni. (mi a hiba, probléma forrás megkeresése, megoldás) Ez talán sokkal jobban kereshetővé / felhasználhatóvá tenné az itt összeszedett értékes tudást.

zsolt94 "2) A kereső használhatatlan. Erre nincs mit mondani. Fontos lenne hogy lehessen keresni az eddigi problémák között, hogy ne kelljen újra kérdezni, de gyakorlatilag nem lehet. 3) A technikai kérdések, gyakorlatilag nincsenek kategorizálva. Pedig ez is egy hatalmas segítség lenne" Teljesen egyetértek, nekem is ezek a legfőbb gondjaim az oldallal!

wix +1 Címkézés, kategorizálás, hasonlók nagyon kellenének... Legalább minimal szinten. Vga, szofter, hardver, stb!

zsolt94 Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik. 1: Tudtommal a Drupal alapból képes arra, hogy ne a korábbi hsz alá, hanem időrendben tegye sorba. Láttam ilyet. Sőt, be lehet tenni, hogy a júzer maga válassza ki a megjelenést, azaz, hogy hogy szeretné látni. Ezt majd feldobom ötletnek. Ha valaki nem lát, akkor nem lát... Ott van alul.. 2: A kereső használhatóbb, mint a régi, csak az a baj, hogy sok az egymást fedő téma, túl sok találatot ad. 3: A fórum szerkezetét szeretném az új moderátorokkal megbeszélni, és egyénenként kiosztani, ki mit moderál. Ez is téma lesz az IRC megbeszélés után remélhetőleg. 4: Az elvvel nincs baj, csak nincs kategorizálva még. 5: Nem tudunk még áthelyezni. Törölni igen, de abból balhé van. Ha lesz modul implementálva írva, talán a fejlesztőink beleteszik. A cikkekhez csak annyit, hogy ez lehetne a dokumentációs team egyik részfeladata is, csakhogy tudtommal ígyis kevesen vannak... Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne.

DcNdrew "Először is kösz, hogy csináltál külön, bár ilyen téma is van kb 2-3, ami ezzel foglalkozik" Hát ugye a kereső, meg a témaduplikálás.... 1: Egy "idézet" funkció ami linkeli a hozzászólást, az az időrendnél nagyon sokat segít Egyébként miért ragaszkodunk ennyire a drupalhoz? Egy külön fórummal, sokkal jobb eredményeket lehet elérni, ami tényleg fórumnak van kitalálva. Miért nem lehet phpBB -t vagy SMF -et használni? Sokkal egyszerűbb dolga lenne a moderátoroknak, és a megjelenés is jobb lenne. Alapból tudják az áthelyezést, átnevezést, és kismillió fórumkezelést segítő modul van hozzájuk. És úgy tudom, hogy a drupal, wordpress, joomla mellé még olyan modul is van, amivel átveszi a felhasználókat (folyamatosan). Ha úgyis újrakategorizáljuk a fórumot, akkor már nem nehéz átkonvertálni a hsz-eket egy SMF vagy phpBB rendszerbe. Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF Miért olyat használunk fórumnak, ami nem igazán fórumnak való? A felsorolt hiányosságok legnagyobb része azonnal megszűnne egy jó fórum motor alatt. Bár a keresője ezeknek a motoroknak sem túl jó, de egy google egyedi keresést rájuk eresztve már jó keresőt lehet kapni...

zsolt94 1, 4) Éppen te kritizálod a kereshetőséget. Általában a többezer hozzászólásos kocsmatémákat alkalmazó fórumokban kell percekig keresgélni az internetes keresők által megtalált adatok aktuális helyét. Nem tartom szerencsésnek Van ilyen.

zsolt94 Többen írták, hogy nem jó a kereső, de senki nem tudta eddig példával alátámasztani. Megtennéd, hogy leírsz egy konkrét példát, ahol a keresés funkció csődöt mondott? Nekem még nem sikerült ilyet találni, és az elégedetlenkedőket is mindhiába kértem eddig, nem kaptam _konkrét_ keresési feladatot, aminél tetten érhető ez a használhatatlanság. Amíg legalább egy példát nem kapunk /igazán nem kérek sokat, ha annyira rossz, ugye?/, addig nem foglalkozunk ezekkel a hozzászólásokkal.

DcNdrew Kiegészítés "Esetleg ha maga a kérdező írná le, hogyan oldott a meg a problémát, az is segíthetne." Már ha erre lenne lehetősége valami cikk formájában... és nem csak egy elsüllyedő fórumtéma utolsó üzenete lenne, amit nem olvas senki... Nem bírálni akarom az ubuntu.hu-t mert nagyon jó hogy van, de sokkal jobbat is ki lehetne hozni belőle...

zsolt94 Minden építő kritikának örülünk. A fórumok címkézése szerintem is jó ötlet, meg fogjuk fontolni és ha lehetséges meg is csináljuk. A helyes megoldásra való link szintén jó felvetés, azt nem tudom, hogy ezt hogyan lehet majd megoldani, de egyértelműen fontos, és jó. A keresős problémáidra már írtam egy hozzászólást. Addig nem konstruktív kritika, amíg legalább egy példát nem hozol.

atya Személy szerint legutóbb a mobilinternet beállításról nem találtam a keresővel értékelhetőt. (Végül akkor a google-el megoldottam, de azt csak most látom hogy itt is google a keresődoboz...) Persze, aki jól tud keresni, az könnyen megtalál bármit...

A weboldal hibái, átdolgozási javaslatok

PhazeC

younfoxÉn spec gyakran használom a keresőt, de rosszabb az eredmény, mint sima angol google kereséssel, vagy google.hu/linux segítségével. Ez ismét a google marhasága (ahogy az innen érkező e-mailek spam mappába kerülése gmailen), ezért is igyekszem úgy használni a szolgáltatásaikat, hogy legalábbis veszteséget okozzon nekik, még ha nem is épp számottevőt...

Shiva72

zsolt94"Tudom a phpBB fizetős, és nem szabad szoftver... de akkor legyen SMF" Nane... Ezt honnan vetted? Egészen pontosan: "A szoftver tulajdonosa a phpBB Group. Ők foglalkoznak a kiadással, fejlesztéssel és a szerzői jogok is őket illeti meg. A szoftver a GNU General Public licensz alá tartozik." Szerintem meg az egyik legjobban elterjedt free fórum mag. De lehetne akár drupal is, millió modul van hozzá. Smf? Hát én azzal nem vagyok nagyon megbékülve, bár ez is egy alternatíva. Egy biztos: a jelenlegi formájában az ubuntu.hu eléggé kesze-kusza, olvashatatlan. (tény, hogy nagyon jó ujjerősítő, a görgő használatát tekintve... :P ) (ezért használok a saját portálomon phpbb3 motort+Stragte Portal magot. Ott a fórum, a blogok, képalbum, irc chat minden részlete áttekinthető, könnyen kezelhető. Akit érdekel, hogy milyen: http://faesztergalas-portal.gyoriek.hu

X-Padavan

Nem tudom, hogy másnál is jelentkezik- e a következő: megnézem a friss tartalmat a weboldalon és látom, hogy a "fórum téma" topiknál van x számu új üzenet. Rákattintok és megjelenik az első új üzeneteket tartalmazó oldal; elolvasom azután lapozok mert a többi üzenet másik oldalon lenne (a számukbol itélve, mivel kevesebb mint x volt az elsö oldalon). A gondom, hogy lapozás után már nincsenek megjelölve az új üzenetek. Tapasztaltam ezt operában és firefoxban is. Nálam van a hiba?

manfreed

X-PadavanA drupalban van a hiba. Az, hogy megjelenik nálad az oldal rögtön frissíti is azt, hogy mikor láttad utóljára. Ezért amikor lapozol, akkor már a frissített "utóljára megnézés" időpontját veszi figyelembe, ezért csak azok látszanának újdonságként megjelölve ami abban az 1-2 percben érkezik. Elég érdekes probléma, szerintem nagyon nem is oldható meg amíg úgy vagy beállítva hogy több aloldalra tördelve jelenik meg a tartalom. Szerintem állítsd be hogy minden egy oldalra kerüljön az a legegyszerűbb. Egyébként ugyanez a probléma fennáll, ha választ nyomsz valamire majd utána visszatölti az oldalt. Ezért volt jobb a régi ajaxos válaszadási lehetőség, nem is értem miért van kivéve.

X-Padavan

manfreedKöszi. Most 30 hozzászólás/oldal a beállitás, átállitom 50-re. Nagyobbra nem akarom, így is sok az 50.

younfox

X-PadavanNálam 150 hozzászólás van egy oldalra beállítva, de van, hogy így se tudom elolvasni az említett friss tartalmat. Elég zavaró főleg egy nagy terjedelmű anyagnál, mert nem vagyok képes 5-6 topik összes, esetenként 3-400 bejegyzését fejben tartani. De gondolom nem csak én. :)

X-Padavan

younfoxTehát a hiba nem az én készülékemben van. Ez kicsit megnyugtat.

Sevoir

X-Padavanmár volt szó róla: https://bugs.launchpad.net/ubuntu-hu-web/+bug/517588 :P

X-Padavan

SevoirNem találtam, bocs.

Dr. Anonymous

A jobb felső Ubuntu.hu logó rálóg az alatta lévő tartalmakra. http://imageshack.us/photo/my-images/210/ubuntuhubelglog.png/

rockopapa

Nem ártana https, ha már loginolunk!

pinget

rockopapaVazze pont ezt akartam beírni :)

Udi

rockopapaÉs a certet ki fizeti ki? Vagy elég lenne egy self-signed?

napközi

pingetÉn is csak attól félek, hogy a szomszédpistike ellopja a zubuntuhus jelszavamat, és elkezd hirtelen helyettem hülyeségeket irkálni. Szégyenemben megkeresztelkednék.

pinget

napköziHa nem tetszik, nem használod.

napközi

pingetÚgy érted, a böngészőm nem használja? Mert én ugyan egy szalmaszálat nem teszek érte keresztbe, oszt mégis vannak vepszálytok, ahol https lesz a dologból.

pinget

napköziNem. Úgy értem, hogy te nem használod. Nem kell redirect to https, hanem csak legyen. Aki akarja, használja.

napközi

pingetEzt nem értem, de biztos bennem van a hiba. Én kattintok, beírom a jelszót. Hogy mi kéri, az tőlem függ?

rockopapa

napköziHa redirect van a https-re akkor automatikusan átirányít a http -ről a https-re. Ha nincs redirtect eléred az oldalt http-vel is meg https-sel is. Oszt' rád van bízva. Biztos van aki gmail fiókjával használja az oldalt...

Htibi

rockopapaÉs a postafiókja jelszavát használja itt is? Na, annak már édes mindegy, hogy http vagy https.

rockopapa

HtibiTermészetesen igazad van! Valószínű nem is tudja, hogy milyen veszélynek van kitéve...

« Előző oldal Következő oldal »