Kittus2A szuperszámítógépek, és a "nagygépek" piaca pontosan az a piac ahol a Linux erős, és ez így van jól. De ha belegondolsz, akkor egy szuperszámítógépet, vagy egy nagygépet mire is használ egy felhasználói közösség, nem 120 dologra egyszerre, hanem van egy célzott munka menet amire kell használni azt a gépet, egy célzott hardverrel, ami kevés eséllyel lesz beépítve, egy desktop gépbe. Ettől eltérően, a desktop gépek piaca ennél némileg tágabb, és sokrétűbb. Amit egyetlen monolitikus kernelbe nem lehet, és nem is célravezető belezsúfolni.
Server szinten pontosan azért képes a Linux telesíteni, mert egy szervernek nem sok a feladata, de ami kevés van neki azt jól kell végeznie. Erre a Linuxok sokkal alkalmasabbak mint egy Bármilyen más operációs rendszer, feltéve, hogy nem kell központi adminisztráció, vagy korlátozások, amik a felhasználók számítógép használatát szabályozza. (Active Directory, Group Policy Management).
Én is úgy gondolom, hogy sokáig használhatunk Linux disztrókat. A Docx bukása, egy kis lépcső, az MS számára, és az is sokat elmond, hogy az MS is csatlakozott az Office 2010-el az ODT használók táborához.
De a Desktop piacon nem látom Linux rendszereknél azt a kiforrottságot multimédiában, mint Windows esetén. Sem programok stabilitásában, sem mennyiségében.
Az hogy az Európai Államok amik fejlettebbek, mint Magyarország átállnak lassan Linux-ra a közigazgatásban, pedig érthető, hiszen erre a célra tökéletesen megfelel minden mai modern operációs rendszer is, így a Linux is, és 3 - 4 évente van számítógép park csere, egyszer kell jól kiválasztani a hardvert.
Sajnos viszont addig ameddig a Linux előállító, fejlesztő cégek készítik a kernel modulokat, és a Hardver gyártók a hardvereket, viszont nincs teljes, vagy közel teljes összhang a fejlesztések között, addig fenn fog állni a monolitikus kernel egyik hátránya, hogy a gyártók nem fogják a Linux kernelt fabrikálni, annak bonyolultsága miatt. Windowsnál nincs ilyen probléma, a hardverben található megfelelő mikrokódhoz megírják a megfelelő drivert, és a megfelelő dinamikus fájlokat, a Windows-hoz, és megy is minden a maga útján. Így bármilyen hardvert lehet csatlakoztatni a szoftverhez, amihez talál az ember drivert, a Linuxnál nem ilyen egyszerű a dolog.
A Nagy és célgépeknél pontosan az a hatalmas előny, hogy egyszer beforgatják a kernelbe, majd azt használják több évig (5 - 10). Míg desktop rendszerek esetén a hardver csere fél évente megjelenhet, egy PowerUser életében, amihez nem biztos, hogy tud alkalmazkodni a LinuxKernel.
Ezzel nem akarom lehúzni a Linuxot mert még mindig azt mondom, hogy zseniális, és átlátható, és ha megtanulod kezelni, akkor ismered, mint a tenyered. Ellentétben a Windows Összefüggő Registry ömleszével, de egy átlagfelhasználót szerintem nem érdekli egy oprendszer működése.
