Mi a különbség a 2 kártya között?

KingJames

Sziasztok! Egyik számítástechnikai bolt weblapját nézegettem. Videokártyát akarok venni, de nem nagyon tudom hogy mi a különbség ez alatt a két kártya között: 1; ATI Radeon HD3450 512MB, HDMI/DVI, Asus ára: 11.300Ft 2; ATI Radeon HD2400PRO 256MB, TV/DVI, Sapphire ára: 11.500Ft 3; ATI Radeon HD4550 512MB, HDMI/DVI ára: 12.700Ft Addig tiszta, hogy egyik 256 a másik 512megás. De az árba nincs különbség és így nem értem hogy miben van nagy különbség, hogy a fele akkora kárty ugyanannyiba kerül mint a másik. A válaszokat előre is köszi.

Nyutkány

ez alapján a 2-es kártyának van TV-kimenete, a másik kettönek ehelyett HDMI (DVI értelem szerüen mindháromnak van) a HD3450 korábbbi/gyengébb széria mint a 4550-es, a konkrétumok remélhetöleg fent vannak az ati oldalán, bár gondolom ezer forint itt nem lehet akadály.

barii

mondjuk ha már linux, akkor inkább az nvidia

aadam

bariisőőőt:) ha nyugalmas életet akarsz akkor SZIGORUAN nvidia

[törölve]

aadamNyugalmas életem van, egy évig használtam egy X600-as Ati-t, most pedig egy HD4670-est használok fél éve. Nincs villogás, effektek mennek (nem Compiz!) és játszani is tudok gond nélkül. Persze biztos én vagyok olyan szerencsés. :D Sőt az előző kártyával a nyílt driverrel is ment a 3d. Számomra az is fontos, hogy melyik cég támogatja a nyílt drivereket, és még egy darabig az nvidia nem fogja az is tuti. @KingJames: szerintem ilyen árkülönbségek mellett nem hiszem, hogy túl nagy képességbeli különbségek fordulnak elő. Én Sapphire-os kártyát javaslok mindenképpen. Ha jobban érdekelnek a kártyák (és tudsz angolul), akkor érdemes a phoronix.com oldalon szétnézni, mert remek teszteket közölnek kifejezetten GNU/Linux-os szempontból. A tavasszal én is az itt lévő teszt alapján vettem meg a HD4670-est.

barii

[törölve]ezt magyarázd neki: http://hup.hu/node/76145