sipiattiTényleg elbeszélünk egymás mellett, ráadásul általánosítasz, amely alapján a te szubjektív nézőpontod szerint csak egyféle kép működhet a világ. Talán ha kicsit megnézed régebbi hozzászólásaimat rájöhetsz, nem negatív a hozzáállásom, hanem kiábrándult vagyok. Sajnos amennyi energiával, kreativitással, és lendülettel neki álltam az Ubuntu-hoz egyszerűen annyira nem igazolta a visszakapott eredmények, a belefektetést.
Akkor sorolom, hogy értsd mi a gondom az egésszel:
-Egyik nap működő, aztán nem működő, és aztán újra működő funkciók. Kezdve a sort a wubival, amellyel a 9.04-nél esélytelen volt telepíteni, ha csak annyit láttál belőle, hogy ez egy program, ez főleg távtelepítésnél gáz, a fájl átvitel két gép között, mondjuk kábelen keresztül, a wifi titkosítások kezelése (ez inkább régebben volt ez azért elismerem), stb.
-A Linux, és a szabad szoftveres működéséből adódóan, a verzió követés, és a funkciók szinergiája, vagy is együttműködése, frissítésről frissítésre mindig kétséges. A központi repók csomagjainak a frissességei között nagyon nagy eltérések vannak, ebből fakadóan egy-egy funkcióért külső repókat kell felvenni, de ez visszahat az egész rendszer működésére.
Talán egy példa alapján világos lesz amit írok: felraksz egy programot a központi repóból mert olvasod, hogy milyen jó a program, de sajnos nem a legfrissebb ez, pedig jó pár helyen írják milyen jók az új funkciók. Erre kettő tehetsz, vagy kivárod, hogy megjelenjen a központi repóban a program, ami a fontosságától/felhasználók számától függően 2naptól akár egy évbe is beletelhet, és ha most kell a funkció akkor természetesen ez cinkes. A másik megoldás hogy külső tárolót veszel fel, vagy letöltesz a oldalról .deb-et, esetleg a bináris csomagból te magad felrakod a programot. Ezzel két alapvető probléma van, az egyik hogy az esetek 99%-ban szükséged lesz külön ehhez a programhoz írt, és közös lib-ekre, természetesen ez a libek közül csak frissebb verziók jók. Ha Ubuntu specifikus a függőség akkor döntened kell új Ubuntu verziót raksz fel, vagy lemondasz erről a programról. Ha nem Ubuntu rendszer specifikus a csomagod, akkor is jó eséllyel nem egyedül használja a telepítendő program, ezért a külső forrásból települő lib-ek és maga a telepítés hatással lesz az egész vagy egy jó nagy szoftver körre.
A másik probléma, hogy a Linuxban van egy fajta őrület, hogy nincs még jól letesztelve a program, de már ki kerül, valamiféle teljesítés kényszer miatt, így a kód minősége sokszor hagy kívánni valót, ennek használatát normális felhasználó, dolgozó ember nem teheti meg, pláne, hogy folyton rizikóztasson mi megy tönkre már megint. Természetesen rávághatod, hogy nem a legújabb programmal kell folyton baszakodni, de itt meg előkerül, hogy sok szempontból Linux féloldalasan fejlődik, rengeteg innovatív dolog itt jelenik meg leghamarabb, de vannak dolgok ami viszont behozásra szorulnak, ami egy tapasztalt Linux-os számára semmi, de az átlag felhasználó számára fontosak kezdve egy nagyon jó IM kliens, folytatva a legtöbb kamaszok által felhasznált programon át, komoly mérnöki tervező programokig, stb. Természetesen nem mindegyike a szabad szoftveres közösség dolga a fejlesztés hanem a cégeké, például a skype-nak amelynek az wines verziója nagyságrendileg előrébb tart mint a linuxos.
-A következő problémám, hogy az Ubuntu százszázalékosan személyre szabhatónak hirdetik, miközben ha vizuális effektet használsz, még támogatott videokártyával jó eséllyel elszállhat a egyik napról a másikra a beállításaid,meg maga az egész 3d, többször is volt rá példa nálam, egyszerűen ezt a részt erőteljesen újra írandónak érzem amúgy, de hát ez csak az én véleményem.
Lehet jönni azzal, hogy akkor miért nem írom meg, de könyörgöm, ha egy átlag felhasználóknak ezt hozzávágjátok, akkor miért beszéljek többet, hiszen ezt MS/Apple világban nem kapta képébe, és neki magának mi köze ehhez, ő csak felhasználó semmi több. Talán majd napi 8 óra munka+család+hobbi telek/vagy más nem számítógépes kikapcsolódás+alvás mellett egy kezdő fogja újra írni a programot (még ha fogalma is lenne magáról a programozásról)? A nemzetközi csapatok programjai közül meg sok nincs jól központosítva (és nem a nagyokról beszélek mint a Mozilla Foundition), sokszor a belső körön kívül rengeteg utána olvasásba kerül a kijelölt fejlesztési célok betájolása, a dokumentációk követése. (Talán ilyen szempontból az Ubuntu elég jó, de ez másik kérdés, mert az Ubuntu o.p rendszer és nem minden célra jó program, mivel az nem is létezhet.) És az utána olvasás az csak az első lépés...
De még a személyre szabhatóság témakörben probléma, hogy ha ki teszel screenleteket, vagy dockot, érezhetően lassul az Ubuntu működése, ha csak nem fél Paksnyi géped van, akkor ezek érezhetően megterhelőek amit nem értek mert alapból több program futtatása win-nél plusz hasonló screenletek, csecsebecsék mellet nem érezhető ez ugyanannál a gépnél.
-Az új funkciók közül személy szerint egyetlen egyet sem tudok hasznosítani, nem érzem, hogy jó felé megy az Ubuntu. Ami talán tényleg előre mutatónak érzek a Cloud technológia (Ubuntu One), de ott is még a kliens hagy még sok kívánni valót hagy, a másik a Szoftver Center, de ez gyakorlatilag a sokat kritizált OpenSuse Yast vonal, tehát nem érzem annyira innovatívnak. Ezekkel mind nem lenne problémám, ha ennek örve alatt meg marad a stabilitás, és a gyorsaság, (amely nálam nem a boot idő lerövidítése jelenti) de egyszerűen pont ezek nincsen, és ez a szomorú, idegesítő, így ezért mondom egy időre elegem van ebből.
- A MS Office-os témát is érintsem (erről még legalább ennyit tudnék írni de nem lenne ki elolvassa:P):
Nem mindenki csak arra használja az office-t hogy dokumentumokat hozzon létre. No megvilágítom mire gondolok: egy-egy projekt munka területén rengeteg számítást kell elvégezni, erre használjuk a legtöbben az Excell-t. Eddig talán nem mondtam semmi újdonságot.
A szakmámban, de tágabban vett mérnöki ágazatban az adatok feldolgozása nem merül ki a négy alap művelet alkalmazásában, hogy példát mondjak van egy rekurzív hivatkozásod (a különböző számolt értékek, függvénykapcsolatban vannak egymással), és bemeneti paramétereket akarod változtatni egy adott feladat célkitűzéseit elérendő, erre szolgál egy beépülő alkalmazás a Solve, amellyel egy adott kimeneti értékhez állítást, vagy a kimeneti értékek maximálását/minimalizálását lehet elvégeztetni, ehhez néha több 10 ezer iterációs lépést kell elvégeztetned a bemeneti paraméterek között és ez csak a jéghegy csúcsa. Mondanom sem kell ez nem működik az OpenOffice-ban, és még rengeteg saját homemade makróidat még elő se vetted.
Jól van erre kaphatom hogy ez nagyon speciális terület, és általánosban megveri, vagy megközelíti a szabad szoftver a zártat. (Más kérdés a speciális területek összessége adja ki a felhasználók körét ha nem foglalkozol egy mérnök elvárásaival, akkor miért foglalkozz egy művész vagy egy orvos elvárásaival, egy közgazdászéval, stb, és akkor gyakorlatilag felhasználókról mondasz le a zárt rivális javára mert ott most jelenleg megtudják oldani ezek az emberek a munkájukat)
Sok szempontból igazad lehet, de ez pont olyan mint az eszperantó volt anno. Szép dolog a közös nyelv, amely az egész világ nyelvei, szavai megfordulnak benne, a közös nyelvvel együtt nem jön az idegen kultúra, és a kis nyelvek szabadabbak lehetnek, szép idea. De gyakorlatilag ezt a nyelvet senki sem használja. Akkor az eszperantónak vagy az angolnak kell jobban idomulnia a másikhoz? Melyik nyelven kell neked a világ többi felével kommunikálnod? Ha rosszul vagy beszédhibásan fordítasz eszperantóról angolra akkor most te jársz rosszabbul vagy társad aki fordítva teszi azt? Na épp épp ezzel van a legtöbb problémám.
Ráadásul mint két eltérő nyelv itt sem lehet mindent tükörben fordítani, ami plusz kínlódást okoz, és sajnos észre kell venni,vannak fogalmak amiket máig sem ismer a fiatalabb OpenOffice az MS Office-hoz képest. Példát mondjak: a szakmámban, de az egész gazdasági életben fontosak a statisztikai adatok feldolgozása, összehasonlítása, és ábrázolása. Rengeteg funkció ebben nem létezik az openoffice-ban. A Calc-ban például nem lehet lineáris regresszión kívül nagyon más közelítést használni, miközben vannak azért páran akiknek ez nem elég, ráadásul lineáris regressziót nem lehet nulla kezdőpontba állítani, amely például analitikai számolásoknál elengedhetetlenül fontos.
Azt hiszem elég sok mindent leírtam, ami megválaszolja érveidet, vádjaidat. Várom a cáfolatot, ha van, nem troloskodni vagyok itt. Ha meg semmibe lesz véve az egész az sem rólam állít ki számlát... Aztán meg tőlem legyen meg mindenkinek a maga őrülete, és használjon tőlem Minix-et. Például én magam részéről sem értem hogy miért itt töltöm el az alvás időt mikor mással foglalkozhatnék.
Sajnálom, hogy egy ilyen álomnak induló dolog mint számomra az Ubuntu volt ilyen nagy csalódást okozott...
