Egy újabb esély a Linuxnak, és egy újabb rossz döntés a MS-tól. Na szép!

Akkor nézzük reálisan a dolgokat: a netkávézók nagy többségben valószínűleg kifizetik a sarcot, mivel fogalmuk sincs az alternatívákról, viszont működő gépekre szükségük van. Ez plusz bevételt jelent a Microsoftnak, így lesz pénz a Windows 8-ra, vagy valami újabb felesleges, ámde csillivilli wanna-termékre, ezzel erősítve saját helyzetét a piacon, valamint növelve részesedését. Akik nem fizetik a sarcot, azok vagy feladják a netezési lehetőséget, vagy linux után néznek. Ámde sokan lesznek, akik a linux látványától a netkávézókban elrettennek, mert nem ismerik. Akkor lássuk a konzekvenciákat: A MS helyzete javul. Több pénz, nagyobb szelet a piac tortájából. Ellenben a linux ismert lesz, és ezzel együtt óhatatlanul sokak által utált, mert nem ismerik és félnek tőle: "Láttam abban az étteremben, az nem windóz volt, hanem valami más, inkább oda se ültem.", vagy rosszabb esetben "láttam, ki akartam próbálni, de nem vitte a youtubeot, a net is szakadozott, meg ki is lépett valami parancssorba, úgyhogy hagytam a francba." Tehát ezek a vendéglátóipari egységek ilyen esetekben jelentős bevételtől esnek el, ami ugyancsak arra ösztönzi őket, hogy fizessék a MS-sarcot. Viszont elképzelhető, hogy sokakat pont ez fog valami linux-disztribúció felé vonzani, mert látták abban netkávézóban, és jobban tetszett nekik. Összességében tehát véleményem szerint ez az egész ügy a MS érdekeit szolgálja, a linuxok részesedésnövekedése elenyésző lesz. Ezzel tehát ellent mondok a topicindítónak: szerintem inkább a Redmondi cégnek esély a dolog, és a linux szempontjából nem épp előnyös döntés.

ismerősöm mesélte, hogy egy netkávézóban, ahol ubuntu van a gépeken, a kukában skype.exe és hasonlók voltak, ez sok mindent elárul a felhasználókról....

Ez is egy érdekes cikk: http://www.sg.hu/cikkek/71703/nem_forgalmazhatja_az_office_t_a_microsoft Amúgy lehet csinálni kellene egy ubuntunetkáfééedisönt :) Az alap csomihoz, csak java, flash, normális moonlight, skype, amsn, meg egy közös elérhető mappa kellene. kijelentkezéskor fullba töröl mindent, a következő vendég szűz rendszert kap. Egy-két script-el rendesen testre lehetne szabni ezekre a felhasználási igényekre is.

Ez már egy vicc. Még hány réteget kíván a Microsoft lerángatni a szerencsétlen userekről! Ezt ők se gondolhatják komolyan. Ezek után tényleg a netadó következik.

Nem halálos az összeg, ahogy olvasom, lényegében pár ezer forinttal fog többe kerülni a Windows. Ennyi. Nem fognak belehalni a népek, mert ahogy olvasom, egyszeri befizetésről van szó. Így az MS is pénzhez jut, és a cégeknek sem kell sem váltani, sem illegálkodni. Bár az MS üzletpolitikájával nem értek egyet, de üzleti szempontból szerintem ez egy korrekt döntés volt. Nem bőrlehúzás, olyan, mintha azt mondanák, hogy ha használod a Windowst, legyél szíves kifizetni. Ennyi.

@"hepaly"#p221388A cikkedre: A fagyi visszanyal.

@"DcNdrew"#p221390ezt most nem mondod komolyan.

@"DcNdrew"#p221390Mondanál mégegy terméket, amiért külön fizetnem kell, ha kölcsön akarom adni?

@"simzer"#p221393Ácsi. A netkávézókban fizetsz-e azért, hogy netezz? Ha igen, akkor ugyanaz a helyzet állt elő, mint a videotékák esetén, ugyanis a videók, DVD-k, CD-k kölcsönvételért te a tékának fizetsz, ők pedig vettek jogot rá videó eredeti tulajdonosától. Ebben az esetben pedig az operációs rendszert veszed kölcsön.

Microsoft: fizessenek a netkávézók és a szállodák

hepaly

kacorSzerintem itt nem a kölcsönbeadás tényéről van szó, hanem arról, hogy a windows-nál elfogadod a licence szerződést vásárláskor (aktiváláskor), és abba benne van, hogy elvileg nem adhatod kölcsön. Egy tányér esetében nem hallottam még licence feltételekről :) Elvileg a PC-t is kölcsön kapják, azért sem kell plussz pénzt fizetni. Sőt, az internet előfizetést használják ilyenkor az ügyfelek, nem a windows-t nézegetni mennek be a kávézóba. De mivel a tulaj elfogadta a feltételeket, így ez ezzel jár sajnos...

[törölve]

zsolt320iNem a Windows-t veszed meg, hanem a licenszet. A Windows nem a te tulajdonod, bocsi a mitoszdöntögetésért. :D

[törölve]

zsolt320iCsak most ébredsz fel? :D Vagy nálad kimarad az EULA elolvasása? (kb. felhasználók 99,9% nem olvassa el, szóval nem vagy egyedül) Szóval igen, sajnos nem csinálhatsz vele amit akarsz, csak amit a Microsoft megmond neked, hogy OK. (ez már csak a licensz sajátosságai, hiszen pl. a szabad szoftver licenszek is megmondják, hogy mit tehetsz az adott programmal).

simzer

DjiboutiTényleg vannak emberek, akik leülnek egy idegen gép elé, és bejelentkeznek a mail/msn/... fiókjukba? :o

manfreed

simzerPersze hogy vannak. Például az összes diák teszi ezt iskolában, gondolom a dolgozó réteg is teszi ezt munkahelyen (már ahol engedik). Van aki rendelkezik akkora "szakmai hozzáértéssel", hogy mindezt SSH-n keresztül elintézni, és akkor legalább nem annyira tudják lehallgatni (persze keylogger ott is befigyelhet), de valahogy úgy érzem, hogy nem mindenki fizetheti meg magának a netbookot, és a mobilnetet, hogy állandó, másokon (hotspot, internet kávézó, dugalj) nem múló, biztonságosnak mondható hozzáférése legyen...

DcNdrew

kacorBezony, hogy fizetsz érte, csak nincs külön licencdíj. Benne van az étel alapanyagainak az ára, az ott dolgozók fizetése, valamint a mosogatás költsége, amit azért fizetsz ki, mert kölcsönvetted a tányért. Persze elhanyagolható - ezért nem fogják olcsóbban adni, ha saját tányérba kéred -, de benne van.

DcNdrew

bobi64Nyilván azért most jutott eszükbe, mert eddig jó profituk volt. Most, hogy kezdik azért a Linuxokat is felkarolni, beütött a válccság*, miegymás, ezért jutott eszükbe valószínűleg. *direkt írtam így.

bobi64

DcNdrewsejtetttem, hoty dir-ekt irrtad ity. télleg a válcság! hát bisztos kevés pénct szednek be már. 10-telettel: füllig jimmy

DcNdrew

zsolt320iMár hogyne lenne? Te lehet, hogy szívesen mész olyan helyre, ahol mindenki szájából ömlik a sz*r - már elnézést -, de van olyan, aki nem szívesen hallgatja/olvassa az anyázást. A WC alatt azt értettem, hogy oda pakolsz bele minden olyat, aminek máshol nincs helye...

manfreed

Kittus2nem telepíthet. mit gondolsz, miért volt a kukában? :D

manfreed

drumondAki yahoo messengert akar használni hang és videóbeszélgetésre, az menjen haza, és tegye otthon. Valahogy nehezen tudom elképzelni azt, hogy egy nyílt térben (mármint ahol több ember egyszerre próbál a saját dolgával foglalkozni) megengedhető lenne, hogy ferike bemenjen és "telefonáljon" órákon át. Szerintem a hangnak egyáltalán nem szabadna opciónak lennie ilyen helyen, mert másokat zavarsz vele. Egyébként sok helyen winxp alaptelepítés van, flash 6-tal, java nélkül, kiegészítő szoftverek nélkül. Aztán a felhasználó vagy szarrá telepítheti a gépet, vagy nem, utóbbi esetben még esélyesebb, hogy nem kell naponta újratelepíteni az egész windowst. Van ahol olyan szinten el vannak ...-va az ie biztonsági beállítások, hogy a kicsit bonyolultabb (2000 után készült? :D) weblapok nem is működnek normálisan... Szóval ehhez képest egy alap ubuntu telepítés firefoxxal, vendégfiókkal + egy restricted extras + grub password + recovery opció eltűntetése onnan már felüdülésnek számít. És akkor beszéltem kb 5 perc configról?

younfox

manfreedNem tudom megállni, hogy ne szóljak a topikhoz. Egyetértek manfreed-el. Egy, nem éppen illő (írott és íratlan illemtan) hangosan beszélgetni/telefonálni ilyen helyen, a másik, én nem is akarnám, hogy más hallja, amit én beszélek. Igaz nem sokszor voltam NetCafé-ban, de nem láttam azon a 3 helyen Skype-ot, de más VoIP programot sem. Még valami, aki itt a VGA drivereket hozza fel érvnek, annak veszett ügye van, mert nem GamerSpot-okról van szó, ahol LAN-party -kat szerveznek mondjuk Counter Strike funoknak. Ugyanis netezésre tökéletesen megfelel egy integrál Intel, aminek a nyílt drivere tökéletesen elég netezni, meg netes videókat nézni. Ha GamerSpot-om lenne, meg Win-t raknék a gépekre, annak ellenére, hogy nálam a szabad-szoftverek élveznek előnyt. De itt NetCafé-ról van szó. Internet, e-mail, messenger (szerintem nem feltétlen kell videót tudniuk, a fájlküldést én le is tiltanám).

Jani haverja

DjiboutiJa, fejlődő ország. Tudnék Neked a tengerparton olyan parti sétányt mutatni (több km hosszú), hogy azt mondanád, hogy Siófok, vagy Balatonfüred kb. 50 év múlva ér el erre a szintre (ilyen helyen volt a netkávézó, ahol Ubi is volt). Ugyanakkor szintén a tengerparton tudnék mutatni olyan helyet (szintén több km hosszút), ahol azt mondanád, hogy Magyarországon a Balatonpart az 1930-as években is sokkal fejlettebb volt. Mindenesetre azt meg kell jegyezni, hogy ALBÁNIÁBAN Sarandában AZ EGÉSZ VÁROST (43.000 lakos) BEHÁLÓZÓ (van mindenhol térerő) WIFI (hot spot) HÁLÓZAT volt tavaly, igaz, hogy nem olcsón, 15 EUR/hét a turistáknak, így nem vettem igénybe, mert annyi dolgom nem volt a neten, a netkávézó ára pedig 200 Ft/óra volt az olcsóbbik (Linuxos) helyen. A helyi lakosok tarifáját nem tudom.

« Előző oldal