Sziasztok Találtam egy helyet, ahol szépen összegyűjtötték gondos kezek a régi, gyönge gépekre való Linux disztribúciók listáját. Itt meg tudjátok tekinteni: http://distrowatch.com/search.php?category=Old+computers&origin=All&basedon=All&desktop=All&architecture=All&status=Active 16 disztribúció van a listán. Régi gépre valókat kerestem. További szűrési lehetőségek: - Country of origin - Based on - Desktop environment - Architecture - Status .

Kiválasztottam az ubuntu alapot, és 2 fajtát hozott ki. Az U-lite-ot ismertem lxde-s , de a wattos új nekem, openboxos. Majd tesztelem. Én is hasonlót csináltam éppen, csak én 9.04-es alapra, mert az jobban bejön nekem.

Én arra vagyok kíváncsi, hogy hol tudom megnézni a distrowatch-on az op.rendszerek gépigényét.

Gyenge gépre kipróbálható az új magyar Linux disztró, a Little Susie is: http://hup.hu/cikkek/20100221/little_susie_feat_kde3

@"kukimuki"#p229378Ott lehet hogy sehol, de mindegyiknek ott a saját honlapja,azon nézz körül. Legtöbbször van valami adat. És ha van valami fórum is az adott disztróhoz,akkor abba is érdemes beleolvasgatni,különösen a telepítési rovatba,sok infót lehet szerezni.

Nálam aktuális a téma, így köszönöm is! Viszont egyre inkább valami saját rendszer készítése felé hajlok. No persze nem szó szerint! Adott egy P3 1.4 Tualatin cpu, 512 Sd ram, gf2 gts config. Erre keresnék valami sebes rendszert. Többet kipróbáltam de nem győzött meg sajna még egyik sem, illetve mindegyikkel volt valami bajom:) DSL jó lenne de relative régi, régi kernel, nincs frissítés, macera magyarítani, etc... Puppy: Gyors de valahogy az egész szerkezete, felépítése nem nyerte meg a tetszésemet... A lényeg: Ami nekem fontos lenne az mondjuk egy stabil Lenny. A 2.6.26... Kernel is megfelelő. Biztonsági frissítések is vannak, etc. Viszont Gnome nem kellene, bőven jó lenne egy Openbox, fluxbox, de még Xfce is. A gond az hogy mondjuk Gnome nélkül netinstall-al telepítve csomó bug van. Pl: Openbox/Fluxbox-nál nincs rendes leállítás-kikapcsolás... Csak kijelentkezés. Ugyan ez a helyzet Xfce-vel is. GDM/XDM helyett jó lenne Slim-et használni, de ott meg nincs autologin. Ésatöbbi:) Lényegében már azon gondolkodtam, figyelve itt néhány ember tudását, össze dobhatnánk valami -saját- rendszert, de mindenképpen debian, és nem Ubuntu alapokon! Pont a kisebb gépigény, de legfőképpen a stabilitás miatt! Szerintem Gnome-ot és sallangjait mellőzni kellene. Ugyan így XFCE-t is. Flux, vagy még inkább openbox alapú legyen. Érthető okokból, hiszen a sebesség a cél. Az említett kernel bőven támogat relative minden -régi- gépben található hardvert, sőt! Nem az lenne a cél hogy -mindenki- számára rögtön használható, ezért böhöm nagy rendszer legyen. feltételezve hogy mondjuk azért java részben aki régi gépet akar -tuningolni- már legalább közép szinten ismeri a linuxot, ezért nyugodtan mehetnének bele akár konzolos programok is. Pl MOC... Nem tudom értetek-e? Szóval mi lenne ha összedobnánk amink van:) Hátha kisülne belőle valami?

@"arthropoda"#p229381Chrunchbang. 9.04-es Ubuntu alapú. Minimális Gnome cucc van benne,Gdm-et használ. Bár ha ezt ki akarod dobni és helyette Slim-et használnál,azon is lehet autologint csinálni. Openbox ablakkezelője van. Van neki egy Lite változata,én abból indultam ki. Gyakorlatilag a rendszeren magán kívűl csak a FF van telepítve, innen kezdve te rakod össze az asztali alkalmazásaidat. Ja és egy sor konzolos alk.,szépen előkonfigolva. A leállítás, kijelentkezés, képernyőzárolás, ami az Openbox gyengéje, elegánsan megoldva saját scriptekkel, menüből. http://crunchbanglinux.org/ http://crunchbanglinux.org/wiki/applications Vess rá egy pillantást,érdemes. De az ötlet,amit felvetettél,szimpatikus :-D

@"Kálmánbátyám"#p229382Ismerem elég régóta:) Nem is lenne rossz, csak mondjuk nem adhatom oda xy -kezdőnek hogy telepítsd fel oszt használd:) (Ubuntu stabilitásáról most nem is beszélve, hiszen éppen crunch-ból sem véletlenül nincs újabb.) lehet vitát generálok, de szerintem Ubuntu meg sem közelití ugye ,egy mindenkori Debian stable stabilitását. Ezért gondoltam rá. A legfirissebb csomagok meg eleve feleslegesek egy régi vasra. Itt ubuntu megint elbukott. Crunch alapból jó ötlet, nem véletlenül sikeres ennyire. De csak hogy érts tapasztalatból állítom hogy egy P3 550-en 256 Ram társaságában XP is jobban hasított! "Bár ha ezt ki akarod dobni és helyette Slim-et használnál,azon is lehet autologint csinálni" Próbáltad? Mert én igen. Hiába írod be a config fáljba az usert, stb akkor sem működik. "A leállítás, kijelentkezés, képernyőzárolás, ami az Openbox gyengéje, elegánsan megoldva saját scriptekkel, menüből." Pont erről (is) beszélek! Pl: ha valakinek nem jó, felesleges, nem elég stabil... a crunchbang akkor ha jobban megnézzük nem sok lehetősége marad! ha csak nem hozzáértő, lelkes, aki imádja túrni a netet, hegesztgetni napokig... Persze csak egy ötlet volt részemről, látván hogy egyre nagyobb igény van, lenne egy minimal distrónak -felénk- is! csak válság van meg mifene:-)

@"arthropoda"#p229383A stabilitás illető észrevételedet megértem :-) Ubuntu = Debian testing :-D A Crunch fórumon heves viták zajlanak arról, hogy a következő változat Debianon alapuljon. Ha így lesz, megyek velük én is. Ha ennyi mindent ismersz már,próbáltál,akkor valszeg te többet tudsz a témáról mint én. Nehéz kérdés ez,mert a Distrowatch-on ki lehet guberálni egy sor stabil alapokra épült lightweight disztrót, de a 99%-uk nem magyar. Ez a probléma egyre érdekesebb ...

@"Kálmánbátyám"#p229384Örülök hogy egyet értünk, stabilitás terén is:) Személy szerint több gondom is van: Semmi bajom, gondom az angollal, de valahogy háklim hogy egy rendszer magyarul szóljon hozzám. Arról nem beszélve hogy csomó ismerősöm "küzd" hasonló régi vasakkal, de elrettenti őket, illetve családtagjaikat az angol. valahol érthető is! Crunch-ot tényleg jónak tartom, de Ő is az a distro ami tömegeknek készült. Tehát minél több gépen, gépre, usernek jó legyen. Kövezz meg de régi gépre nem tartom teljesen ideálisnak. Az alap koncepció tetszik. remek ötlet volt az openbox, ügyesen testre szabták, lásd pl a "frissítés kezelőt". Az a gond hogy hiába próbáltam sok mindent, a hozzáértésem, de főleg a türelmem is kevés, elfogyott:) Gondoltam Én naivan felteszek egy lenny-t, rádobok egy openboxot, slimm-et, mc-t, mocplayert, mplayert, leafpad-t, PCmanfm-et, Dillo-t, hasonló kis erőforrás igényű programot. majd jöttek a "leállítás" gondok stb... No ezeket oldották meg crunch-ék ügyesen! Ha valóban Debianra térnek át váltok én is! Mondjuk kétlem a -friss- csomagok hiánya miatt, bár ezt egy -kevert- verziós sources listel orvosolni lehetne...

@"arthropoda"#p229385Hmm,ha ez esetleg segít, találtam a fórumon egy crunch telepító scriptet. Többen megtették azt a galádságot,hogy ezzel a scripttel Arch,vagy Lenny alapra tették fel a komplett kistafírozott, kikonfigolt Crunch-desktopot.

Linux régi, gyönge gépre

Kimarite

depNem vettem meg, nem is keresett az eladó. Írt egy olyat itt, hogy az első jelentkezőnek adja, vagyis az őrnagynak :) . Én ezt elhiszem neki, és teljesen "jogos" üzleti felfogás. Bár, ha még ... no, majd eldönti ő :) . Nemrég vettem egy 19 col-os monitort (tönkre ment a 15 col-os), nem mindig bírja a videókarim, épp most frissült a Razor asztal Qt alapokon topik, így eszembe jutott, feldobok egy Razor-t, hátha segít, gyorsabb lesz a grafikai megjelenítésem. Pár dolgot így is gyorsítottam, minimál ikon csomagot használok és mindenhol kivettem az ikonok előnézeti képét például - sokat segít. XFCE 4.0 a a felhasználói felület elemei ;), az ablakkeret Blended, az ikonok Simplygrey csomag. Venni kéne egy 512MB-os vagy 1024MB-os AGP karit is. Jelenleg 128MB.

dep

Kimaritehihi.

fradi81

hello TNT 2 m64-es VGA-val vajon használható a linux? Van valami nyílt driver hozzá? A 100 éves p3 gépembe kellene majd valami kártya.

mooattyi

fradi81Nvidia honlapja ezt adja hozzá: Linux Display Driver - x86 Version: 71.86.15 Ha tárolóból nem is, innen biztosan be tudod szerezni.

Kimarite

fradi81Kártya tipp: A "good buy".hu oldalon láttam éppen egy érdekességet, PCI. Drivert nem tudom, de valószínű a 7x-es.

fradi81

KimariteA jó öreg 3dfx, kár hogy nincs benne 2d :) Az S3 meg nem hinném hogy linuxra jó választás, egyenlőre ilyen tnt 2-t tudok kicsi pénzért beszerezni ami még szóba jöhet.

fradi81

fradi81PIII 550Mhz, 512Mb sdram, tnt m64, win XP hasít rajta(vga-t felismerte alapból), kellene egy hasonló kaliberű linux, próbáltam pár live cd-t, ubuntu 9.04, lubuntu 11.04, xubuntu 12.04, elég siralmas volt a helyzet XP-hez képest, az ablakok mozgatása sokkal lassabb.

dep

fradi81http://puppylinux.org/main/Download%20Latest%20Release.htm Az ubuntusat válaszd,hogy könnyeb legyen a dolgod :D

mooattyi

fradi81pl. Debian + Openbox / iceWM / hasonlóak

feco72

fradi81Hasonló kaliberü gépen ( a videokari S3 Virge 8MB !) nálam az Aptosid köröket vert az XPre.

Kőagy őrnagy

fradi81A mintesség kedvéért adok egy kilenccázas Celkát. 256 RAM-mal is jól ment rajta az XP. Oszt használd Isaurával (xfce-vel) és meglásd kiveri a biztosítékot! Nyomj egy címet valami privátban!

fradi81

mooattyichruchbanget próbáltam épp, előtte puppyt de az felejtősen rossz. Xp sebességét semmi sem hozza, lehet a VGA driver miatt.

Kőagy őrnagy

fradi81Naoszt a kuka ikonon kívül mi volt még telepítve arra a zikszpére?

fradi81

feco72xfce-vel?

feco72

fradi81Igen! Nem egy világbajnok, perc körüli boot, 100 mega alatti memhasználat, teljesen normális működés

obligat

Nem hittem volna, de még megvan a http://www.slax.org/ ami egy szerintem igazán használható kis rendszer. Nem néztem át tüzetesebben, lehet behalt a támogatás. vagy a damn small linux is lehet jó :)

hx-2

Azt hittem a Puppylinuxnal nincs jobb regi gepre, de megis van! http://minino.galpon.org/wiki/doku.php Eszmeletlenul jo!!!

Newdaron

hx-2Nem nyilnak meg a Mininoval kapcsolatos oldalak a böngészőmben ...

hx-2

NewdaronIgy: http://minino.galpon.org/ ?

Newdaron

hx-2Oké, ez nyílik, köszönöm!

« Előző oldal Következő oldal »