Sziasztok Fórumozók! Ezt egy nyugodt és pusztán érdeklődő hangvételű kérdésnek szánom, mert tényleg érdekel a véleményetek. Vajon milyen visszajelzés alapján fejleszthetik, bug mentesítik - esetünkben ugye a Canonical és Shuttleworth csapata - az épp készülő legújabb disztribúciókat. Ez így elsőre furán hangozhat, mert ezek már nyilván rég jól bevált és bevett módszerek, csak én nem tudok róluk. Ahogy én látom, az Alpha-k vállalkozó kedvűek általi tesztelgetése és bug reportjai után kijön az újabb disztró végsőnek kikiáltott változata. Ez nyilván építkezik az előző változatból, de azért megfelel az legújabb kritériumoknak is. De még a BETA-k tesztelgetése során sem akar mindenki részt venni a visszajelzős játékban, tehát ezek a visszajelzések és reportok szerintem nem lehetnek olyan meghatározók. Gondolom a csapat is hallja innen-onnan, hogy valami nem éppen kóser, de ezek a szóbeszédek sem lehetnek döntőek. A fórumokat meg nem bújhatják óránként... Akkor van egy ilyen beépített alkalmazás, ami a háttérben futva ezeket az esetleges hibákat összegyűjti majd bizonyos időközönként továbbítja? Ezt tudnám még elképzelni. Szerintem elsősorban ugye az Internet az első és legfontosabb ilyen, visszajelzést biztosító csatorna. Sőt, az Ubuntu és más Linux disztribúciók esetében is a világháló tekinthető a népszerűségük és terjedésük kulcsának. E nélkül úgy hiszem vajmi kevés esélyük lenne a Microsoft vagy éppen az Apple mellett. Talán a szakújságok mellékletében férhetne meg egy-egy új változat LiveCD-je. (Én is így kaptam az első SüSü-t.) Szerintetek?

Rengeteg bugreport szokott születni már a fejlesztési fázisban is, a kommentekből pedig elég jól lehet követni, hogy hogyan alakul a sorsa, így sokszor az is látszik, hogy ha valamit nem javítottak a release-ig, azt miért nem (például mert a javítás nem triviális, máshol problémákat okozhat, a release-ig pedig már csak napok vannak hátra, így nem merik megbolygatni). Ugyanakkor minden nap rengeteg új bugreport születik, ezek jelentős része ráadásul nem igazán használható, vagy olyan, amit már korábban bejelentettek, így néha a nagy tömegben elveszik egy-egy fontosabb dolog, ami végül csak hetek múlva kerül felszínre.

Már bocs, de ez a gondolkodás is Windows-os idők berögzültsége, ami ebben a világban(Linuxos körökben) banális tévhit, hogy nem foglalkoznak a bug-reporttal. "tehát ezek a visszajelzések és reportok szerintem nem lehetnek olyan meghatározók. " Nagyon is azok, el sem hinnéd mennyire adnak rá. Windowsba te magad nem nagyon tudsz olyan bug-reportot küldeni mint itt, a rendszer maga gyűjti össze és kiírja, hogy értesít ha van megoldás. Itt jön az dolog, amit mindig kidob...ellenőrizd, hogy a legfrissebb driver van-e fent, ha így sem jó akkor vedd fel a kapcsolatot a hardware gyártóval. Magyarul lepasszolják a dolgot, mondván az ő rendszerükben nem lehet gond. Ubuntu alatt a géped adatait gyűjti össze automatikusan és hozzácsatolja a reporthoz. Mikor küldtem bugreportot valamiről,legkésőbb pár nap múlva jött egy e-mail, hogy próbáljam meg rekonstruálni a dolgot és írjak le mindent amit csináltam, minden infót. Még tippeket is írtak, hogyan csináljam és a lépéseket hogyan lehet naplóztatni a rendszerrel. Aztán pár hét alatt legtöbbször megvolt a javítás tapasztalataim szerint. Persze ezek csak saját tapasztalatok...

@"Skully"#p230196Ezt most nem értem.

@"younfox"#p230198Akkor ezek szerint külön kiértékelnek minden személyes bugreportot? Sőt még a kommenteket is? Ez nagyon jó.

@"bubuntud"#p230199beírta és az adatlapján tudja követni hány hsz érkezett ide mióta megnézte

Szerintem a visszajelzéseket magasról lenagydolgozzák. 8.10ben imádtam az Ubuntut 9.04ben már viszketett a sejhajom hogy váltsak disztrót, de hülye voltam a többihez. 9.10 meg elérte azt amit akartam. Ubuntu nagyon kereskedelmi irányba megy, nagyon. Éve megmondtam volna hogy ez lesz. Shuttleworth üzletember senki ne várjon tőle mást minthogy hogyan lehet pénzt facsarni ebből. Ubuntu ideológia jó ideológia az tökoké. De az hogy lassan már mindenért fizetni kell... Ubuntu mindig ingyenes lesz, de arról soha nem beszéltek hogy mindig minden ingyen lesz benne. A végén már számítógépre telepíthető online bolt lesz. LiveCD-s webáruház :D 9.10ben jött az a megújult telepítőfelület,(online boltokhoz tökéletes) meg most jön mejd egy zeneáruház... Ubuntu 5 év alatt beetette a népet hogy Linux és könnyen használható és ezzel sok ember meg is elégszik. Amikor ez bejön, akkor meg Windows PE-re nem akarnak váltani, mert Ubuntu jobb meg meg is szokták meg elfelejtették a Windows PE-t használni. Más Linuxhoz meg nem értenek és nem veszik a fáradtságot hogy megtanulják a másikat használni. Utóbbiért nem is hibáztatom őket. Mert vagy idő vagy képesség hiánya az ami megakadályozza a dolgot. Debian közel áll ehhez de nem olyan Out-of-the-box műxik, RPM-eseknek sokkal másabb a felépítése. Ezért megelőzés képpen átálltam egy állítólag pilótaengedély köteles linuxra. Rolling disztró és a közösség fejleszti. Ilyenektől hála a jó égnek nem kell tartanom.

@"cc"#p230202"De az hogy lassan már mindenért fizetni kell... Ubuntu mindig ingyenes lesz, de arról soha nem beszéltek hogy mindig minden ingyen lesz benne. A végén már számítógépre telepíthető online bolt lesz. LiveCD-s webáruház :D 9.10ben jött az a megújult telepítőfelület,(online boltokhoz tökéletes) meg most jön mejd egy zeneáruház..." Mindenért fizetni kell? A zenéért? Ez még mindig így van az esetek nagy többségében. Ennek viszont semmi köze az Ubuntuhoz, ha csak annyiban nem, hogy a Canonical annyira nem tőkeerős, hogy ingyenessé tegyen minden zenét. De nem fog senki sem kötelezni téged arra, hogy használjad is az Ubuntu One zeneáruházat. Sőt, akár törölheted is majd a plugint a Rhythmboxból. Ha nem kell, nem használod. Ennyi. Ha meg nem akarsz fizetni a zenéért, akkor lewarezolod. Bár arra se kényszerít senki. De azért egy koncertre menj el, vagy vegyél valami merchet, mert az ezekből befolyó pénzzel már a banda gazdálkodik. De erre se kényszerít senki. Hogy lesznek fizetős szoftverek? Már most is van Canonical Shop, ahol fizetős szoftvereket lehet venni. Ha ezt integrálják a rendszerbe, az hol baj? Kényszerít bárki is arra, hogy megvedd? Persze le is warezolhatod, csak az nem túl etikus így Linuxos körökben. De a warezolásra se kényszerít senki. Hogy fizetni kell a nagyobb Ubuntu One tárhelyért? Így is menő dolog, hogy a 2 gigát ingyen adják, ugyanis az Amazon tárhelyszolgáltatása a lefoglalt hely fejében dinamikusan számláz. 2 giga helyfoglalás egy mezei Amazon előfizetésnél már nincs ingyen. Persze ezekre se kényszerít senki. Szóval nem értem ezt az enyhén paranoid "fizetős lesz az Ubuntu!!444!!!!4" jellegű sirámot. Nem lesz fizetős, de integrálásra kerülnek amúgy is fizetős szolgáltatások. UI: Ja igen, még lehet fizetni a supportért. Hivatalos, szakértő supportért. Telefonon, emilben, ilyesmi. Nem fizetős fórum, hanem egy szakértő csapat, aki csak azt figyeli, hogy már megint mi bajod van. És fizetést kapnak a Canonicaltól. De senki sem kötelez arra, hogy megvegyed a supportot.

@"cc"#p230202Szerintem te nagyon eltévedtél itt az információáradatban.:D

@"cc"#p230202Hű, én szerintem valahol lemaradtam, mert fogalmam sincs, hogy miről beszélsz :D (már bocsi) A többiektől kérdezem, hogy igazak azok a dolgok, amiket itt előttem leírtak?

Szerintetek mi alapján fejlesztik, tökéletesítik a disztribúciókat?

bobi64

bubuntudkész van a manus /én/ :)

[törölve]

bubuntudKi. Csak futtass egy Geekbench-et itt és Vista-dban ;] Volt már szerencsém pár platformhoz az alábbi hardverrel: Intel Core 2 Duo 2.20GHz, 800MHz FSB, 1GB 800MHz DDR2 RAM: - Microsoft Windows 7 RC -> 2532 - Microsoft Windows Vista SP1 -> 2541 scores - Linux kernel 2.6.28 -> 2870 scores - Linux kernel 2.6.24 -> 2904 scores (Mac OS X 10.5.6 -> 2991 scores) Természetesen számos alkalommal futtatva, és a legjobb kapott eredményt felírva.

efsanyi

[törölve]... ha mindenki várna 2 hónapot ki küldene bugreportot? Akkor 4 hónapot kellene várni, majd 6-ot és így tovább...

[törölve]

efsanyiMindig van, aki nem bírja megállni, hogy kipróbálja :D

Dr. Anonymous

bubuntudnekem is volt már pár és egy napon bellül jött is a válasz/kérdés/kérés/megoldás elektronikus levélben

younfox

[törölve]Na igen, mindig van. :) Van olyan aki sok-sok probléma után, nagy-nehezen belőtte a rendszerét, hogy minden működjön, most meg azt olvastam tőle, hogy upgradeli Lucidra, ami ugye csak egy Alpha, hiába a harmadik...

[törölve]

younfoxNa ők a lelkes tesztelők, csak nem tudnak róla :]

younfox

[törölve]Csak kár, hogy aztán a fórumon való panaszkodásban merülnek ki a dolgok és szinte egy bug-reportot sem küldenek. :[

« Előző oldal