bubuntudOSX előnye:
Amelyik géppel merik árulni, azon jobban fut, mint bármelyik linux disztró.
A többmonitoros móddal nincs szivás, driverek elég jók.
Fejlettebb energiagazdálkodás (laptopnál szempont), soha sincs gond a suspend/resume téren.
Általában nyugodtan lehet frissiteni.(bár ez az Ubuntura is igaz, de nem csak ubuntu létezik)
Sokkalta reszponzivabb tud lenni, mint pl az Ubuntu. (alaptelepitésben az Ubuntu lagol kicsit pl. erős diszkhasználat mellett, biztos van rájuk megoldás /ütemezővel babrálás/)
Kő egyszerű telepités, maga az oprendszer és a programok terén is, bár ez igaz az Ubuntura is.(Tetszik a *.dmg "találmány".)
Time machine egyszerűsége.
Szinte bármi, amire van beépitett megoldás, azt egyszerűen össze lehet kattintani.
Hátránya:
Néha kevés a támogatottsága. Megszoktam már néhány programot, aminek nem biztos, hogy van osx portja, vagy, ha van is, bugos.
Néha kevés a támogatottsága perifériák terén is.
Drága harware-hez van kötve.(itthoni árakat nézve)
Az OSX-only appok általában fizetősek.
Nekem túlságosan "rejtettnek" tűnt a működése(nagyon nem is értek hozzá), nem nagyon lehet a motorháztető alá nézni. (nem fontos szempont)
Ablakkezelés nekem kényelmetlen volt.
Nincs olyan szabadság érzet, mint bármelyik GNU/Linux disztrón. Szeretem picit "cseszegetni" a rendszert, pl ablakkezelő váltás, kernelcsere, bármi.
Csak részleges csomagkezelés. (nem minden programot frissit autómatán, bár elvileg van egy ports-szerű dolog is rá, nem próbáltam)
Nem vagyok egy osx-power-user, és mostanában csak néhanapján ülök Mac elé. Biztonság kérdéskörét sem akarom lovagolni, mint ahogy a csilli-villiét sem.
A Debian-t, illetve az Ubuntu-t nem kell bemutatnom. Átlagos asztali felhasználásra (nekem) megfelel. Bár újabban, ha nem csinálok semmi különöset(fejlesztés), akkor majdnem mindegy, csak legyen böngésző+esetleg flash+pdf megjelenitő. Játszani nem szoktam, vagy csak nagyon ritkán (tetravex szinvonal).