Két partició egy hard disken

Kovács János24

Célom: egy hard disken két partíció úgy, hogy az egyik partíción legyen az ubuntu 9.10 és lássa a másik partíciót, és legyen átjárhatóság pl. a dokumentumok tekintetében. A két partíciót - Live CD segítségével - létre is hoztam, a másodiknál viszont csak primary partíció volt létrehozható, amelyet nem tudtam mountolni és (ennek megfelelően?) a primary partíción lévő OP rendszer nem is látja a másik (második) partíciót. Windowsban ez a felépítés egyszerűen megvalósítható volt, itt viszont hosszas guglizás után sem találtam megoldást. Köszönettel kérek segítséget!

Htibi

Egy kicsit zavaros. Gond nélkül létrehozhatsz akár 4 "primary" partíciót is egy merevlemezen (igaz, hogy akkor bajban lennél a swap-al, de az más tészta). Ha telepíted az egyikre a Ubuntut, minden probléma nélkül kezeli a másikat (akár ext4, akár ntfs). Jó lenne ha leírnád, hogy mit reklamált mikor fel akartad csatolni.

Dr. Szöszi

A létrehozott partíció köszöni, jól van. Majd ha megformázod, akkor csatolni is tudod a rajta levő filerendszert.

Kovács János24

Dr. SzösziKöszönöm a választ. Nem értem, hogy mi a zavaros. Szeretnék egy olyan rendszert, ahol egy hard disken két partíció van, ahol az egyiken van az OP rendszer, míg a másikon - start helyzetben - semmi. És az OP rendszeres partícióról ide - kvázi raktár gyanánt - áthelyezhetek dokumetumokat és viszont. Nem kételem, hogy valamit nem jó csináltam, de... - a kérdéses partíció formázva van ext4-re, ugyanúgy, mint amin az OP rendszer van. A Gpartedben minden rendben - a swapossal együtt - mindhárom partíció. Ugyanakkor a Gpartedben az a bizonyos kulcs szimbólum nem jelenik meg a szöveges részben, ellentétben az OP rendszeres ill. a swapos partícióval. - a TCM-hez szokott windosos működésem miatt feltelepített Krusader nem jeleníti meg ezt a partíciót, másfelől a Computer ablakban ugyan ott látható a partíció, viszont "lost+found" megjelölésű, megnyithatatlan (You do not have the permissions necessary to view the contents of "lost+found" - noha adminisztrátorként vagyok jelen) folder formában.

zseko

Kovács János24Nekem is egy kicsit zavaros, nem értem hogy mit értesz átjárhatóság alatt. Szerintem átjárhatóság linux és windows között van, amit te mondasz az ugyanaz mint win alatt a c: mellé egy D: partíció, tehát csak egy szimpla plusz partíció. Nálam ilyennel semmi gond nem volt, telepítettem már egymás mellé 3 különböző disztrót is, és látták egymás dolgait rendesen.

Htibi

Kovács János24Tegyél már fel képernyőképet a Gparted ablakáról, esetleg a "Computer"-ről is. Például: http://noob.hu/ vagy: http://kepfeltoltes.hu És linkeld be ide őket, hátha lesz valakinek egy jó ötlete, hogy mi lehet a hiba.

axejunior

Kovács János24A kulcs ikon hiánya azt jelzi, hogy nincs mountolva. Ugyanis felcsatolt állapotban le van zárva és nem tudod módosítani a partíciót. Esetleg kézi felcsatolással próbáltad már? Ha az nem megy még megpróbálhatod az automata mountolást, ami rendszerindításnál automatikusan felcsatolja. Leírás: http://ubuntu.hu/node/14804

Kovács János24

zsekoA W.ben az volt a helyzet, hogy volt egy C: meghajtó, rajta a W. És volt egy D: meghajtó, amin volt a semmi. (Miután adott partícionáló progival kettéosztottam az eredetileg egy partícióra telepített W.-t.) Azután ha mondjuk letöltöttem egy fotót mondjuk a C:\temp fileba és ha azt el akartam raktározni, akkor ezt a TCM-mel egyszerűen átmásoltam a D:\Fotótárba. Ezt nevezem átjárhatóságnak. Tehát nem egy dual-boot rendszerről van szó, ahol mondjuk az egyik meghajtón a W98, a másikon a WVista van... Tk. ezt csináltam itt is a Gparteddel - Live CD közbejöttével... (Úgy olvastam egy angol dokumentációban, hogy ezt így kell csinálni. Ami azért bonyolultabb, mint a W.-ben egy partícionló, W. alatt futó progi.)

Kovács János24

axejuniorA jelzett módszert, a Storage Device Managert (SDM) kipróbáltam. Az opcióknál errors=remount-ro hibát jelzett, de a mountolás megtörtént. Ha defaultra állítottam, úgy is ua. a helyzet. A végeredmény: eltérés van a file szerkezetben a Geparted és az SDM jelezte file szewrkezet között: az előbbi ext4-et, az utobbi ext3-at ír ki. A felcsatolási pont a /root és az eredmény egy megnyithatatlan könyvtár "lost+found" megnevezéssel. (Most már késő van, holnap folytatom. Jó éjt!)

zseko

Kovács János24Ez csak szimpla file másolás, semmi köze az átjárhatósághoz. Így a telefonomra is mondhatom hogy átjárhatóság van rajta, mert a beépített 1G tárhelyből tudok másolni a betett SD kártyára. Átjárhatóságra a legjobb példa talán a java, az működik mindenhol, az egyik rendszeren megírt program elindul egy másik rendszeren is. Valamit elnézhettél, vagy félreállíthattál telepítéskor, nekem gond nélkül működik ha létrehozok egy új partíciót. Használtam is így, és most is így használok egy külső 1T-s vinyót adattárolásra, ami 3 felé van szedve. Szerintem a gparted nagyon jól használható eszköz, főleg telepítéskor a win-é bonyolultabb. Ugye xp alatt gyak. szövegesen adod meg a partíció méretét, a win7-et meg nem érdekli hogy adatod van rajta, amint módosítasz egy vinyón, azonnal végrehajtja könyörtelenül, nincs 'mégse'. Ahogy látom a többiek írtak már jó ötleteket, esetleg gyakorolni megpróbálhatod virtuális gépen, ott a legjobb. Aztán ha érthető és megy, akkor lehet élesben.

Htibi

Kovács János24Van egy ext4-es partíciód telepített Ubuntuval, van egy partíciód amit nem tudsz csatolni ext3 vagy ext4, és van a swap (a sorrend most lényegtelen). Ha igaz, akkor ezt látod a Gparted-ben. Azon a partíción nincs semmi. Indítsd a Gparted-et (a telepített Ubuntudon), töröld azt a partíciót, hozd létre újra. Ha nincs, és nem is lesz Windows a gépen, akkor mehet ext4-re. Megtörténhet, hogy becsúszott valami hiba a telepítéskori particionálásnál.

liathas

Jobban járnál, ha a tároló partíciót ext4-ről ntfs-re formáznád. Én is próbáltam ext3-4-gyel és nem működött úgy, ahogy szerettem volna, de lusta voltam utána menni. Így nem lesz baja, mindenféle oprendszer képes lesz olvasni és írni is, sőt indításkori automatikus csatolást is beállíthatsz rá.

Dr. Szöszi

liathasSaját lustaságod miatt nem kéne másokat hülyeségre rábeszélni. Ember! Linux alatt akarja használni! Minek neki ntfs? Lassítsa feleslegesen a rendszerét? Tökéletesen megfelel az ext3-4 filerendszer. Csak a mountolást kéne végre gatyába rázni.

Gorkhaan

liathaslol

Kovács János24

Kedves Barátaim! A mountolást sikeresen megvalósítottam, a témát azonban feladtam, mert nem látok át a zűrzavarokon. (Bár most ehhez ennek nem sok köze van, de nekem a W. után nagyon szokatlan - és tanulnom kell, noha pl. sikerült "szóra bírnom a Skypeot" - a parancssori technikát.) Visszaállítottam az eredeti primary partíciót, de itt is valami gáz van, mert csak a root folder jelenik meg a Krusaderben és abból nem tudok kimászni... Azt hiszem, hogy az a legjobb választás adott esetben, hogy újratelepítek, miután az flottul ment, és az OP rendszerben "nézelődöm", amire ez az állapot is megfelel. Azután majd megvárom az új verziót és lehet, hogy akkor újra megpróbálom - mostmár több ismerettel is a tarsolyban. Mindenkinek köszönöm a segítőkészséget!

Dr. Szöszi

Kovács János24Nem ez a legjobb választás, de ez a tiéd. Meg a választás joga is. Volt egy rendszered, ami talán még meg is van (nem tudom, azt nem írtad). Egy plusz partíció filerendszerét kéne csak csatolnod. (Szerintem telepítés helyett túrd egy kicsit a howtokat, és ismerd meg a mountolást.)

balzamon

Kovács János24Tudod azt hiszem az a baj, hogy nem tudod megfelelően leírni a problémádat, így nem tudnak neked segíteni, mert - mit jelent az, hogy visszaállítottad az eredeti primary partíciót? Ez most melyik az adat? - ezt sikerült mountolni? Hova? - ha "/root" folder van rajta az gáz mert nem kéne - ha "/" folder van csak rajta az viszont nagyon jó, mivel üres Ezenkívül úgy láttam nem tért ki senki a mountolás (+/etc/fstab) egyéb rejtelmeire sem, mivel nem mindegy, hogy ki csatolja az adott partíciót, mert ha te rendszergazdai jogokkal, akkor jó eséllyel csak rendszergazda tudja használni. A mezei felhasználó csak akkor, ha átírod a jogokat az /etc/fstab-ban.

berciXcore

Szerintem itt valami komoly félreértés van. De ha már úgyis újratelepítesz: 1.) Legyen az első elsődleges partíció ext4, csatolási helye a pedig a / (azaz a root). 2.) Utána jöhet egy tetszőleges méretű swap, ennek nincs csatolási helye, de ezt látni is fogod. 3.) Legyen a harmadik partíció a maradék helyen egy elsődleges ext4, a csatolási helye pedig például /media/vinersnicli (de lehet brassói, vagy babgulyás is). Ha így telepíted, akkor automatikusan csatolja minden indításnál a megadott helyre. Betűjeles dolgokat ne keress, az a Linuxban nincs.

younfox

Kezdem sajnáni a dokumentációs csapatot, nem sokan olvassák munkájuk gyümölcsét. Amúgy meg a legegyszerűbb-ha már úgyis újratelepíted-hogy telepítésnél megadsz neki egy csatolási pontot, először is így kellet volna. De ajánlom, hogy először olvasd el a dokumentáció telepítésről szóló részét. Lehet Windowsban sok ilyet csináltál, de itt kicsit másképp van. Ahogy a könyv címe is mondja(már-már szállóige)˝A Linux nem Windows˝.

Kovács János24

younfox(Nem csak Neked szeretnék válaszolni...) Nagyon szeretek olvasni... Nem dicsekvésként mondom: angolul is... Mégsem boldogultam... Így kapásból a sokféle dokumentum közül nem tudom, hogy konkrétan mire is gondolsz, mert magam a Gparted helpjéből próbáltam megokosodni. Lépésről-lépésre... És hogy nem jártam sikerrel, - rögtön mondtam - biztosan valamit elrontottam... Ami a lényeg: valóban újratelepítettem és - egyelőre - más feladatok/problémák felé fordultam, a particionálást hátrébb soroltam. (A rendszer nagy örömömre és tetszésemre most csaknem úgy működik, mint az XP-m volt - bár éppen az internetes onlinetv-re nem találom a megoldást. Ám, majd meglesz ez is - ha lehetséges...) Ám, nem mondtam le róla. És ha valaki nem értette volna meg, hogy pontosan mit is szeretnék, még egyszer leírom: egy partíciót az oprendszerrel és egy üres (tehát oprendszer nélküli) partíciót (a swapon kívül), hogy azt adattárolásra használhassam, úgy, hogy mindkét partíció lássa egymást s igy egyszerű másolással ide-oda rakosgathassak különböző adatokat egy TCM analogonnal, most a Gnome Commanderrel. (Persze azzal azért rögtön tisztába jöttem, hogy itt nincs c: meg d: meghajtó...) Való igaz, hogy a Linux más - szerintem sok tekintetben nagyon is más számomra elsősorban a parancssori rendszer miatt (amiben el kell mindenképpen mélyednem) - mint a W., azért az, hogy gyakorlatilag tanulóként alig másfél hete, hogy az ubuntruval foglalkozom és a napi dolgaimat már le tudom bonyolítani linuxon is, talán némi joggal tölt el kis elégedettséggel. Gondolom, pár nap múlva újra feltűnök itt - remélve, hogy további tanácsaitokat is olvasva (amit most is megköszönök) csak-csak elboldogulok a partícionálással is.

Kovács János24

Kovács János24(Folytatom, mert nem szeretném, ha úgy tűnne, mintha a levegőbe beszélnék...) Az elakadásom pontja tk. ott volt, hogy nem találtam a mountolási opciót, mert az ki volt szürkülve.A "Mounting a Partition" fejezetet elolvasva a Geparted helpjében, a lábjegyzetben mindössze meg annyi áll, hogy "Mount not visible, then geparted does not know where the partition sholud be mounted." Ennyi. Hogy hogyan tovább, arról semmi info! Itt kaptam azután azt a tanácsot, hogy a Storage Device Managerrel (ha jól emlékszem a névre, mert most nincs felrakva) kell mountolnom. (Ezt honnan kellett volna tudnom?) Ezt meg is tettem, a mountolás sikerült is a /media/xxx pontra (nem emlékszem a pontos jelzésre). Nem nagyon értettem, hogy miért ide akarja csatolni az oprendszer (más opciót nem is engedett), és nem valamiféle "egyenrangú foldert" akar csinálni az oprendszeres partícióval, hanem azt belerakja egy médiás folderbe "valahová". Amikor meg megpróbáltam megnyitni, hogy "rakosgassak", akkor meg nem nyílt meg. Időközben - nem tudom, hogy mit cselekedtem, de - megjelent egy olyan folder is, hogy "lost+found", ami ugyancsak megnyithatatlannak bizonyult, és amit nem tudtam mire vélni... Ekkor döntöttem az újratelepítés mellett, mert zűrzavarosnak találtam a helyzetet, és mert tapasztalataim szerint egy bizonyos ponton túl rentábilisabb újrakezdeni, mint sem számomra tovább a sötétben tapogatódzni. S egyébként meg használni is szerettem volna az ubuntut, mert ugye a dolgokat azért intézni kell... Végül is - mint az előzőekben írtam - időközben számomra minden fontos alkalmazást telepítettem, s most néhány dolgomat elintézve majd újra neki fogok a partícionálásnak - segítségetekkel és tapasztalataimmal.

Htibi

Kovács János24Kb. így értettem én is, hogy mit szeretnél, és erre fentebb írtam egy választ, hogy próbáld meg. Ha azóta újratelepítettél, akkor változhatott a felállás, majd kiderül. Egy kicsit pontosítanék a mostani megfogalmazásodon. A partíciók nem látják egymást, ők jól elvannak a maguk helyén, azon kívül lehet bármi, nem tudnak róla. Az operációs rendszer "látja" a partíciókat, úgy a sajátját, mint a mellette levőket is, és ha minden rendben van, akkor tudja kezelni a rajta levő dolgokat.

Következő oldal »