Tervezel frissíteni 10.04-re?

sokadikpeter

DcNdrewEz így ebben a formában tévedés. Először is a frissítéshez jelenleg csak egy sort kell beírni a terminálban, később ha megjelenik a végleges azt sem, hanem csak egy gombnyomás... Rendszer szinten nem hagy fent olyan csomagokat amire nincs szükséged, hanem ledarálja őket. Csak a te általad telepített progikat hagyja meg, és azok függőségeit. Mindenképp fent lesz minden újdonság, kipróbáltam. Már béta1-nél is ez a helyzet... Másrészt a b1 összeakadt ebben a formában egy két dologgal amivel később nem fog a végleges - bár másnál ilyen gond nem volt, erről beszámoltam az erről szóló topicban, és ezért "kényszerültem" a cd-s telepítésre. A két telepítési mód között egy "jelentős" különbség van, mégpedig az előző rendszerben beállított személyes config továbbörökítése automatikusan megtörténik, tehát aki az új designre akar rácsodálkozni, az nem fog mert a személyre szabott asztala marad bár a funkciói az újak lesznek. Cd-nél lehet csodálkozni, és egy "tiszta munka" életérzésben fürödni :)

DcNdrew

sokadikpeterNos. Először is, 2007 áprilisa óta van Ubuntum, frissítettem egy párszor, tudom, hogy hogy kell. :P Nem tudom, mire mondtad, hogy egy gombnyomás, de ha frissítek, akkor igenis vagy leszedem azt a pár száz mega fájlt a netről - nyilván nem kézzel, hanem a csomagkezelővel automatikusan. Vagy CD-ről frissítek. Rendszer szinten bizony, esélyes, hogy fent hagy. Nem tudom a 10.04-et konkrétan, de 9.04-ről 9.10-re frissítve GRUB volt, GRUB2 meg sehol. Xsplash sem volt egy centi sem. Arról nem is beszélve, hogy ha én kézzel telepítettem csomagokat, de azokra semmi szükségem, azt ő nem tudja, hogy nem kéne fent hagyni, tehát fent hagyja. :P Erről beszéltem.

pckiller

DcNdrewCsak információ adás képpen: Mivel megtartja a frissítés az alapértelmezett beállításaidat, ezért nem váltott neked automatikusan grub2-re. A 9.04-ben külön kellett telepíteni a grub2-t (értsd: kézzel), aztán ha már az volt fent, akkor arra frissített. Hivatalos leírás volt/van rá, hogy hogyan kell megcsinálni. Én megcsináltam, és grub2 volt dist-upgrade előtt és van azóta is.

szellem

GorkhaanAzt hiszem a frissítem a meglévő 8.04-et 10.04-re, mert csak az LTS verzióban bízom kimaradt. :)

Gömböc

szellemHa csak az LTS-ben bízol, akkor miért nem Debiant használsz, az is kb. 2 évente jelenik meg.

barii

noorberttLTS-ről lehet LTS-re frissiteni egyből

body007

bariide attól nem lesz ext4, h lehet... :D

t400

Gömböc:)) Na ne keverd a szezont a fazonnal, azért a Debian, mégha ez is az Ubuntu alapja, kicsit nem ennyire automatizált, kicsit többet kell vele foglalkozni, telepítésnél nem annyira egyszerű a folyamat. Azért az Ubuntu sokkal egyszerűbben használható rendszer, mint a Debian. Lassan eljutottunk Oda, hogy az Ubuntu egy kezelhetőbb rendszer lett, mint az OpenSUSE, pedig, aztán az volt valaha a legkényelmesebb Linuxok egyike. t400

efsanyi

Apaaaa, kezdőőődik! http://ubuntu.hu/node/13527

v-to

efsanyi:) épp én is be akartam linkelni... Ezt a topicot a béta bejelentésével egy időben automatikusan létre is hozhatná a site... a végleges verzió megjelenésével meg a "miért szarabb ez a verzió" típusút... ;) Valaki már felvetette, de azért rákérdeznék: LTS->LTS váltásnál egy lépcsőben megoldható a dolog? Ideértve a grub-váltást is.

Vadkutya

Majd akkor frissítek a jelenlegi 8.04.4 Lts -ről ha lesz új gépem , amiben új videokártya is lesz . Addig nem frissítek és utána sem , mivel tiszta telepítést fogok csinálni :) Addig is live módban fogom tesztelgetni , ismerkedni vele . Üdv..

szerke

v-toa "szarozós" gyűjtő-topicot már most meg lehetne csinálni, ne kelljen mindenkinek sajátot írni egy hónap múlva

younfox

Snowmanx11Ha már kérdezted, engedelmeddel én is válaszolok. Az én gépemen dualban van Vistával(mivel ehhez van legális licencem) és újra kell raknom, ez már karácsony óta esedékes volna. Emiatt ráadásul újraparticionálom, más méretekkel. Plusz, nem biztos, hogy Gnome megy fel, lehet, hogy Kde, Xfce vagy Lxde, ez még eldől. Az sem biztos, hogy 64bites marad, mostanság észrevettem a natív játékoknál, hogy elkezd akadozni a hang, majd elmegy. Ez pulse-al is és alsa-val is jelentkezik, barátnőm 32bites rendszerén nincs ilyen. És ez zavar kicsit. Az architektúra váltás meg csak újratelepítéssel megy. (Jelentettem a dolgot, olvastam is a workaround-okat, de semmi eredmény eddig.) Asszem ennyi az oka.

Kovi.87

younfoxNekem is azóta vannak gondok, amióta 64 bitet használok. Összeomlik néha 1-1 program [legsűrűbben compiz], flash-t elég nehézkesen lehetett használhatóra beüzemelni, stb. 32 bit-en nem volt ilyen gondom. Viszont erre a konfigra már mindenképp ajánlott a 64 bit, szal nincs mit tennem egyelőre :/

bobi64

Javasolnám a : "Nem használok számítógépet" lehetőség felvételét a sorba...

simzer

bobi64Az részhalmaza a "Nem használok Ubuntut"-nak. Bár tény, hogy érdekes lenne megtudni, hányan szavaznak egy ubuntu.hu-s szavazáson azok közül, akik nem használnak számítógépet :)

thybor

simzermeg hogy hogyan szavaznak, ha nem használnak számítógépet...

sokadikpeter

simzerNa most ha én a nagymuttert is regeltem, és nem jelentettem az adminnak (ez mégse a Tribal War) akkor ugye a nevében simán tudnék oda szavazni. Ő nem használ számítógépet, csak közvetett módon amikor elvisszük kontrollra. És azért regeltem, hogy részese lehessen a 21.század ezen csodájának legalább lelkiekben, és ő ezzel egyetértett... Ha még normálisan látna, és az SM nem ette volna meg a kezében az idegeket szívesen használná ezt a világra nyíló ablakot főleg mivel az elmúlt 20 évben 20-nál többször nem volt utcán... Sajna a hangvezérlés nem tudom mennyire megoldott ezen a platformon de félő, hogy ami alkalmazás elérhető az nincs honosítva... Idegen nyelvből a latinnal áll a legjobban, és néhány kifejezésre még emlékszik a német megszállás idejéből is, főként porosz akcentusban...

Nameless

simzerÉn PL nem használok ubuntut. :D:D Mégis ide járok, olvasgatok, válaszolok, segítek ha tudok. PEDIG EGY FULL WINDOWS orientált oldallal bohóckodok a neten. És igen Windows 7 Ultimatet használok, igen "nem warezolt" :D:D

bobi64

thyborna...?

kopibagoly

Én blackPantherOS -ről (KDE) "frissítek" majd Fedorára (xfce változatra), de persze csak akkor, ha megjelenik az új ubuntu. :D Magyarul új telepítés lesz. Régebben Kubuntut használtam (meg egyéb más disztrókat is), most a fekete párduc OS van fent, aztán majd meglátom hogy Fedora vagy Xubuntu, de mindenképp xfce-set akarok. Fő, hogy ne túlságosan szokjak meg bizonyos dolgokat, mert a végén ellustulok. Legvégül majd azt a tanulságot fogom levonni, hogy tök mindegy melyik os van a gépen, lényeg hogy szaladjon a kisegér (xfce), csak nehogy elkapja a macska (ill. fekete párduc). Remélem mindenki számára világos és érthető voltam.

DcNdrew

kopibagolyNekem Xubuntu van a notin - sajna elszállt a memója - meg Xubuntu van a benti gépemen is. Nem rossz, nem rossz, de lehetne mit javítani rajta. Egyébként, ha wines hálózatra akarod csatolni, akkor a fusesmb a barátod lesz. Ha tudtad, akkor nem neked szólt. :D Csak mert szenvedtem vele nem is keveset. Aztán felraktam a fusesmb-t, beállítottam, hogy automatikusan csatolja a helyére, és viola!

kopibagoly

bobi64Úgy, hogy elmennek szavazni oda ahol van számítógép, hogy be tudják jelölni azt, hogy nem használnak számítógépet. Nem tudom, mit nem lehet ezen érteni, hisz tök triviális. :D Amióta tudom, hogy negatív számból is lehet gyököt vonni, és 0 -ával lehet osztani, azóta minden olyan triviálisnak tűnik. :D

younfox

Kovi.87Nekem nincs gondom semmivel a natív játékok hangját leszámítva(Wesnoth, Hedgewars és SuperTuxKart), de azt se sűrűn csinálja, azt is írták launchpadon, hogy az alkalmazások miatt van/lehet az is, nem az Ubuntu hibája, egyszerűen nem mindig tudják követni a fejlesztéssel az Ubuntu fejlődését. Flash nálam gond nélkül megy, telepítettem a restricted-extras csomagot és kész, nem állítgattam, nem omlik össze semmi. Először 64bitest teszem fel, ha egy hónapig nem okoz gondot, ami az architektúra nyakába varrható, akkor marad természetesen. A 32-es csak "kényszerű" megoldás, "ha nincs ló, jó a szamár is" alapon.

barii

kopibagolyés akkor már használja... mobilról megoldható, de bakker... ez ne legyen már opcio, minek?:)

sokadikpeter

t400csúfolták is azzal a 9.3 idejében (xpsp2 a kormegállapítás miatt) hogy majdnem olyan mint a win... Már az ubi ezen a téren túlnőtt az opensuse-n, azért ezt használom... de a yast még mindig okosabb és kényelmesebb a synapticnál, hiába, azt mégis csak a 90-es évek közepe óta cizellálják, és ez meglátszik rajta... és stabilitásban, támogatásban is jobb az opensuse... bár ez lesz az első LTS-em, meglátjuk... az elmúlt napokban eléggé elégedett vagyok élesben a 10.04-el...

t400

sokadikpeterÉn két évig használtam Ubuntut, de áttértem openSUSE-ra, mert stabilabb. Igaz, hogy a Csomagkezelése, kicsit macerásabb, lassabban indul, és áll le. De ha elindul, akkor megy. Az Ubuntuval sem volt bajom, mert panaszkodni nem lehet rá 1,5 - 2 óra alatt mindennel együtt fenn van az Ubuntu, konfigurációval együtt, de bizony, az SUSE, Fedora stabilabb. Meg persze a Debian is stabil mint az úthenger. Na de aki kezdő, csak Ubuntu, azzal könnyű kezdeni. A Másik, hogy az Ubuntu mögül hiányzik a Corporate Támogatás, ami a Fedora-ban, Suse-ban megvan. a Yast egyes funkciói, még az OpenSUSE-ben is félig vállalati szintűek. De ha a 10.04 elég stabill lesz, akkor lehet visszatérek rá. A Másik, hogy ThinkPad-et használok, és a SUSE jobban támogatott itt mint az Ubuntu, na nem mintha bármi bajom is lett volna az Ubuntuval, de érezhető a különség. Gyárilag is SUSE-t adnak ehhez a típushoz. t400

sokadikpeter

t400Az elmúlt napokban tettem egy kis kirándulást a suse világában, hát eléggé elhagyatott sajna, leglalábbis gnome oldalon. Utoljára én a 11.1-et használtam, imádtam... Kényelmi okok miatt jöttem át Ubuntura... Nyilván a gnome oldalnak sokat ártott az, hogy a 11.2-től a kde lett az alapértelezett felület, meg nyilván az a 200 fizetett linux fejlesztő, akiket a válság mélypontján elküldtek a novelltől... Régi csomagok mindenhol amik nem kompatibilisek már a 11.2-vel, és nincsenek karbantartva a tárolók... mint egy kísértet projekt, ami valahol leállt a 11.1 közepén, és azóta semmi... Igen szomorú lettem, remélem magukra találnak nemsokára, és visszaveszik a fejlesztők egy részét, mert a suse projektet elsősorban nem egy "közösség" vitte csinálta, hanem inkább egy fizetett csapat, és szenzációsan jól profi vállalati igényekre szabva, ráadásul sok novell fejlesztés elmaradhatatlan részét képezi minden linux disztrónak, és sok egyéb sikeres és kiváló alternatív alkalmazásprojektet indítottak, nem is beszélve arról, hogy a linux "megmentői" és az egyik legpatinásabb disztro...

Következő oldal »