Van mire felkészülni: http://www.hwsw.hu/hirek/44477/web-video-html5-h-264-ogg-theora-microsoft-apple-mozilla-opera-google-firefox-safari-internet-explorer-chrome-vp8.html Egy új háború indul, hogy ne unatkozzon senki...?

@"zlt"#p246378Én is Dilloval böngészek, mert csak az van Linuxra. :]

@"zlt"#p246378maradjon is így nem kell se az IE sem a szafari

Böngészőháború újratöltve

zlt

" Mind a Microsoft, mind az Apple elegendően tőkeerős ahhoz, hogy kifizesse a jogdíjakat az MPEG LA-nek és a böngészőjüket sikerrel használhatnák a Linux elleni harcban is, amely nyilvánvalóan értéktelenné válna egy jó böngésző nélkül, márpedig sem az Apple, sem a Microsoft böngészője nem érhető el Linuxon." :DDDD

berciXcore

zltÉn is Dilloval böngészek, mert csak az van Linuxra. :]

jani1701

zltJaja, főleg, hogy idén jön ki a Google oprendsze gnu/linux alapokon, biztos ők is csak zenelejátszásra meg képnézegetésre tervezik rendszerüket, de akkor miért adták neki a Chrome OS nevet?? Mindig is tudtam én, hogy a Googlenek nem erőssége a marketing... :D :D

adams-1986

zltmaradjon is így nem kell se az IE sem a szafari

[törölve]

zltIgen ez a fizetés a legnagyobb baromság, tekintve, hogy a szabadalom révén ők PÉNZT KAPNAK a licenszek útján: http://www.mpegla.com/main/programs/AVC/Pages/PatentList.aspx A mondat második fele pedig arról árulkodik, hogy a cikkíró eltévedt és megint csak 2-3 ezer óra utánaolvasás kellene megérteni a dolgokat. :D

stage

jellemzően tuldramatizált, "véres jövőképet" mutató irományt sikerült idelinkelned. Nem hiszem, hogy a mozillát olyan nagyon meg tudnák fogni ezzel a h.264-gyel. Ugyan úgy, mint a flashplayer-t, ezt is majd külön kiterjesztésként kell majd telepíteni... szerintem ennyi lesz a történet...

CruelAngel

stageCsak épp egyelőre senki nem írt egy firefox plugint ami h264-et lejátszana, plusz a h264es HTML5 oldalak, úgy is mint pl. youtube tudván, hogy ffox csak ogg-t szereti nem is mutatja feléje a HTML5 oldalát, csak a flasht. Mondjuk ha már h264 problémakör, akkor itt egy talán kicsit túldramatizált cikk, amit ma olvastam: http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA

[törölve]

stageTúldramatizált? Akkor neked és minden hasonlóan gondolkodónak ajánlom ezt a cikket a h264-ről: http://www.osnews.com/story/23236/Why_Our_Civilization_s_Video_Art_and_Culture_is_Threatened_by_the_MPEG-LA Múltkor volt szó a szabadalmakról, itt van egy újabb dolog, ami miatt ezt az egész rendszert (most a szoftverszabadalmakra értem, mielőtt valaki kővel dobálna) fel kellene robbantani.

bladerunner

CruelAngelHa ffx-re nem lenne plugin vagy más ok miatt nem tudna lejátszani ilyet, akkor Google Chrome. Már most támogatja a h264-et, van Linux-ra és még neves is. (De az ilyen cikkek kattintás csalógatók, szóval elég csak egy "kicsit" túlozni) (Bár nem szeretném a Firefoxot lecserélni szóval....) :D

[törölve]

CruelAngelNa de jó én ezt meg nem olvastam végig, így én is linkeltem. Sajnos azonban nem túldramatizált a dolog, mert pl. az Apple és a Microsoft is közel áll az MPEG-LA-hez. Fura is lenne, ha Firefox és a Mozilla amely gyakorlatilag a nyílt web védelmezője, támogatna egy szabadalmakkal védett zárt formátumot, mint a h264.

adams-1986

Egyszerű a megoldás!!! Az egész arról szól a mikrofos megint nagyot akar szakítani a tortából, és ha átrakják az IE arra már megszoktuk az IE kedvéért külön CSS-t kell írni mert annyira szar! Én agyilag nem bírom felfogni ki az aki IE használ még??!! Pedig az emberek elég nagy %-a Attól IE ezt használja még nem fog mindenki áttérni az ő igényikre a youtube a google birtokában van ha ők a másikat használják akkor ugrálhat az IE senkit nem érdekel mert elérhetetlen lesz a youtube nekik. és felfogják rakni a konkurens böngészőket. Szóval ezt meglépi az IE akkor más malmára hajtja a vizet, ez csak erőfitoktatás nem több... A másik, hogy én a Google kezdeményezését támogatom OGG valóban jobb, és meg is fogja lépni, flash meg ahogy van katasztrófa, de most sajna nincs jobb nála még. Remélem a google akarata érvényesül, mert hányingerem van a kapus béla és a kicsi szoftver erőszakos törekvéseiből. Emlékeztek mikor az MSN-t fizetősre akarták csinálni, és azért nem lett az mert hirtelen megjelentek az ingyenes kliensen Windowsra? Erről beszélek ha nem lenne a linux meg a google talk, meg a többi free gyártó akkor, a többi láma rég fizetne az MSN-nért és a marhák még nem is tudják mennyi mindent köszönhetnek a GOOGLE-nak

[törölve]

adams-1986Itt nem az IE-ről van szó, hanem a szabadalmakról és a formátumokról. És sajnos az Ogg sem lehet teljesen mentes a szabadalmaktól, legalábbis az Apple szerint minden videóformátumot szabadalom véd, így bármikor rászállhatnak az Ogg-ra, oszt jónapot. (Az IE6-on nem elérhető a youtube-on rendesen, de a többi IE-n igen.) A Google jelenleg nem favorizálja az Ogg-ot, olyannyira, hogy a h264-et igen, valamint a Chrome újabb verziójában alapban benne lesz a flash! "Emlékeztek mikor az MSN-t fizetősre akarták csinálni, és azért nem lett az mert hirtelen megjelentek az ingyenes kliensen Windowsra?" A klienst senkit nem érdekel, ameddig a protokoll zárt. Szerintetek miért van olyan sok baj GNU/Linux-on a fájlküldéssel és a hang képi átvitellel?!

adams-1986

[törölve]jogos amit mondasz :) de ha esetleg az új IE a h264-et támogatja akkor nem igen fog elterjedni emiatt, mert az emberek akkor használják a régit azzal is ők járnak rosszul, végül is minden visszacsapna rájuk, és ezért van sok köze az IE-hez. Az apple meg mostanában nagyon kezd egy mocsok céggé válni! Sajnos régen nem így volt!

[törölve]

Ezt most találtam: http://www.theregister.co.uk/2010/05/03/free_video_music_on_the_web/ A Canonical az egyetlen egy Linux-os vállalat, amelyik licenszeli a h.264-et. A Music store is csak mp3 formátumban teszi elérhetővé a zenéket. Érdekes fejlemények...