[törölve]nem elemzés norbi, csak egy tapasztalataimból kifejlődött vélemény ;) és mint olyan, egyáltalán nem mérvadó ;)
a szépség nem baj, kivéve ha az a cél egy desktopnál, és én úgy érzem itt, hogy egy eleve elhibázott koncepcióhoz (plasmadesktop) való merev ragaszkodás eredményezte mindazt, amit ma kde4nek hívnak. amíg ezen csak grafikusok dolgoznának, addig nem vennének el erőforrásokat, de itt plasmáról beszélünk, nem egy újabb ablakkeret vagy gombgrafikáról. a plasmához még a theme-t is szinte programozni kell.
nem mondtam egyébként, hogy van benne olyan dolog amit nem lehet beállítani a 4ben viszont a 3ban igen. *jav: pl az órakijelzés testreszabása (próbáld ki 3.5 alatt), meg sok hasonló, apró állítási lehetőség, ami miatt igazán kedveltem a kde3.5-öt
pár konkrétum:
a kde3 béna artsd démona szerintem használhatóbb volt mint ez az elb*szott phonon, a dragonplayer selejt, a konqueror webkitrenderje elmarad pl. a chrome-tól, ezért nem érdemes böngészőnek használni, fájlkezelőnek sem, mert arra behozták a dolphint, ami kezdi kinőni magát, de maga a konqueror sokkal jobb volt fájlkezelőnek (miben? nem tudom megmondani, ez benyomások összessége alapján alakult ki bennem). a kate első kde4 verziói fagyós bugos változatok voltak. 3.5-ben a kate tudása messze meghaladta pl. a gnome-os gedit tudását, de mára a gedit is beért közvetlenül mögé. a kde4 főmenüje sem nyerte el sosem a tetszésemet. szidhatják a win startmenükoncepcióját, de a mai napig az a legproduktívabban használható desktop menükoncepció, és ezt pl a linuxmintesek vitték tökélyre a szememben. nálam nvidia9600m vezérlővel túl sok a grafikai probléma a kde 4 alatt: ikonok összetörnek (főleg a tálcán), az értesítőüzenetek elég sokszor szemetet hagynak maguk után a képernyőn, kitakart ablakok előtűnéskor nem mindig frissítik a kitakart részeket. a speciális gombok a laptopomon nem mind működnek, és nem is tudtam egyszerűen megtalálni, hol tudnám működésre bírni (gnómubi vagy linuxmint alatt megy mind rendesen). a kontact sem olyan "ízű" nekem mint 3.5ben, bár szerintem jobb mint volt mégsem kedvelem. ez a nepomuk, strigi, meg a hasonló desktopkereső cuccok szerintem az élet legfeleslegesebb dolgai. aki ennyire nem tudja rendben tartani a cuccait, az ezekkel se fogja tudni. alapvetően fölöslegesnek tartok minden olyan widgetet, amit az asztalra kell/lehet helyezni, és a kde4 plasmaújdonságainak nagy részét ezek a szarok fedik le. az én asztalomat teljesre kinyitott ablakok fedik, ha böngészek akkor azért, ha fájlt kezelek akkor azért, ha terminálon dolgozok vagy gimppel rajzolok akkor meg azért (még sorolhatnám). nekem tálca, azon főmenü, taskváltó, óra, meg pár kijelző kell, nem asztali csilivili mutatós cputerhelésmérő, stb.
mandrivát susét próbáltam még kde4-gyel. mind2 frankó, talán a mandriva jobb volt, de mégsem kell. a slacki, arch szerintem nem kde disztró, de lehet te tudod jobban.
remélem kielégítettem a kíváncsíságodat ;)