Szerintem nincs ezzel semmi baj, még a Full Circle-ben is van "Különvélemény" rovat. A másik pedig: ha már "szabad szoftver", akkor a moderátor jártában-keltében ne törölgessen más véleményt megfogalmazó bejegyzéseket, mert akkor miről beszélünk? Vagy itt is "viva-viva kétharmad" megy: egyik arcunk demokrácia a másik arcunk "eretnekek" ostora?
Ha az Ubuntu olyan patinásan stabil, megbízható rendszer lenne, akkor az ilyen dolgok elszigetelt hőzöngések lennének, és a rendszer nem szorulna védelemre: a jó bornak nem kell cégér alapon.
Még valami:
Szerintem nem sok Cannonical alkalmazott van köztünk, akinek a kenyere múlik az Ubuntu sikerén, úgyhogy tekinthetnénk messzebbre is: sokkal fontosabb, hogy az adott felhasználó a Linuxot ne írja le, csak azért mert az egyik disztribúció nem működik nála. Ha létezik jól működő alternatíva, akkor azt kell használni, nem kell leragadni. Van élet az Ubuntun túl is, azért mert ez van legjobban futtatva, még nem ez a legjobb választás mindenkinek. Sokkal fontosabb az elégedett Linux-felhasználó, mint az, hogy erőltesse az Ubuntut, pedig nem működik jól némely hardveres környezetben.
A másik pedig: túl sok a dogma. Mindenki tudja mire gondolok: és igen, ez nem mindenkinek tetszik.
Üdv:
~./elégedett Ubuntu felhasználó
