torosEzek annyira fölösleges viták szerintem, bár tény, hogy vannak érdekes fordulatai is.
Személy szerint a GNOME Shell által előirányzott, szétválasztott System Tray és Messaging Tray koncepciót jobbnak találom, mint az appindicator koncepciót, ahogy az interaktív értesítési rendszert is praktikusabbnak vélem a Notify-OSD passzivitásánál. Ez már bőven elég ahhoz, hogy ne legyen kompatibilis a Unityvel. De ezt meg is írták a System Tray kapcsán: ne legyen belőle branding játszótér.
De azért mondhatnánk a többi céget is. Ott a Mono miatt annyira utált Novell, bár nekem semmi bajom vele, viszont Ubuntus közegben újra és újra felmerül a technológia bojkottja, miközben a fejlesztésben maga az Ubuntu támaszkodik erősen rá: Tomboy integrálása az Ubuntu One rendszerbe a gNote helyett, vagy az időnként felmerülő Banshee csere.
A Fedora legalább következetes: tényleg nincs semmi Mono a rendszerben. Van benne gNote és Shotwell (BTW az utóbbit fejlesztő Yorba nevű cég igazgatóságának tagja az a Dave Neary, akinek a konzultációs cége elkészítette a kimutatást).
Ami meg az elfogadott csomagokat illeti: pont az appindicator kapcsán linkelt levélben olvasható az is, hogy a Simple Scan minden szócséplés nélkül elfogadásra került. Tehát nem lehet azt állítani, hogy kategorikusan elutasítanának mindent. Ha jól sejtem nem diktatórikus döntés születik, hanem valamiféle szavazás is van.
Amúgy meg miért ne csinálhatna az Ubuntu egy saját, részben GNOME, részben puszta Gtk függőségű DE-t? Hiszen van már egy XFCE és egy LXDE odakinn, és ami azokban a fejlesztésekben a "közjónak" is jó, az bekerül a közös upstreambe is. Ha jól sejtem. Ami meg egyedi dolog, az megmarad a saját upstreamjükben. A Metacity upstreamet például bizonyára kevéssé érinti az xfwm upstream.
Sőt, ott van a Moblin/MeeGo, saját DE-vel, ami egyszerre használ GNOME, független Gtk, Clutter+MX, valamint saját fejlesztésű és "közkincs" Qt összetevőket is (KDE-t viszont nem). És mégsem panaszkodnak, hogy de őket senki se nem szereti, és nem akarják befogadni mindenüket az upstreambe. Nem panaszkodnak, hogy miért nincs több Qt a GNOME-ban. Viszont ami közkincsként megosztható, mert releváns az upstreamben, azt gondolom tolják bele serényen.