Dr. AnonymousNem fontos dualbootolni. Ügyi találmány a VirtualBox! :) Ám egy komolyabb program esetében inkább maradnék a natív wines futtatásnál. Miért? Mert lehet, hogy elindul az adott komolyabb alkalmazás wine alatt, de csak egy olyan nem túl gyakran használt programrészt kell alkalmazni, ami - Murphy törvénye szerint - pont akkor létszükséglet, amikor határidős munkánkkal késésében vagyunk, majd rádöbbenünk, hogy nem műxik az adott programrész linux alatt. (Pl. MS office versus VBA makrók lin alatt wine-al futtatva). Ilyenkor sikít, sikít, keres gyorsan, windózt installál és (jó esetben) rájön, hogy mekkora hülyeséget csinált. Persze aki imád szögelni (bocsi, most tanultam a HUP-on :) ), és számára ez maga a lét értelme, annak ez lesz maga a menyország, de ez ugye jelentős mértékben a produktivitás rovására megy, amit éles környezetben nem igazán tolerálnak. Minde mellett a VirtualBox is szóba jöhet mint lehetséges alternatíva, amennyiben az alkalmazás, valamint a guest OS RAM igényét így ki tudjuk elégíteni, ami nem feltétlen bizti, hogy sikerül. És akkor még nem is beszéltünk a frissítések "áldásos" hatásáról, amitől egyszercsak nem megy az, ami eddig kifogástalanul ment...
Aki pedig megendedheti magának hogy olyan elveket valljon, hogy pusztán az elvei miatt nem installálja a gépére a világ egyik legnépszerűbb operációs rendszerét, az vagy kőgazdag, és nemigen oszt vagy szoroz, hogy milyen OS-t futtat a gépén, vagy munkanélküli, akinek megintcsak teljesen mindegy, hogy milyen OS fut a gépén vagy iszonyú szerencsés, hogy létezik olyan linuxos alternatíva, amivel tökéletesen el tudja végezni a munkáját.