nol.hu: Könnyű bejutni a másik világba? Linuxos jótanácsok

inigo

Úgy tűnik az OpenOffice.org konferencia tényleg sikeresen hívja fel a figyelmet a szabad szoftverekre. Egy újabb cikk a nol.hu-n, most a linuxra áttérésről! Wow. És ráadásul szerintem aránylag korrekt, pontos írás lett. Nem ígér túl sokat, nem kelt valami túlzó várakozásokat, de azért finoman biztató jellegű. A cikk itt elérhető(bocs, hogy nem kopizom ide, de hagy lássák, hogy van forgalma a cikknek, van erre igény :): http://nol.hu/lap/infovilag/20100904-konnyu_bejutni_a_masik_vilagba_

szerke

"A Linux nem termék, mert ingyenes." ezt nem értem

inigo

szerkejó, hát igen :) én ezt a garancia dolgot sem követem. szerintem win-hez sincs garancia. esetleg a hivatalos supportra gondol? ez sem hiszem, hogy jár mezei winhez, bár lehet tévedek. a win vásárlás valahogy kimaradt az életemből :)

Kálmánbátyám

szerkeA közgazdaságtanban terméknek valami haszonszerzési célzattal létrehozott árut, szolgáltatást neveznek. Igy már vili ?

Polló László

inigoMár elég régóta nem foglalkozom windózzal, de 8 éve még az OEM szoftverekhez a hardver forgalmazót kötelezték arra, hogy support-ot adjon a windózhoz. Ehhez mindenféle méregdrága M$ Engineer vizsgákat is le kellett volna tenni, de a kutya sem ellenőrizte és senki sem vette komolyan. Persze enélkül is sokkal többet tudtunk a windózról, mint a mezei felhasználó, és azért az esetek 95-99%-ában tudtunk segíteni.

inigo

Kálmánbátyámez sok szabad szoftverre igaz. pl az ubuntura is :)

[törölve]

KálmánbátyámViszont jól ábrázolja a cikk, hogy milyen tévhitek élnek a Linuxról a zemberek fejében. Ilyen szempontból tanulságos :).

balzamon

KálmánbátyámMár ott is leírta valaki és én vele értek egyet. A linux nem termék mert ingyenes!? Ez talán a Debian-ra még igaz is lehet, de az Ubuntura biztosan nem. Miért? Mert munkát ad az embereknek, akik ezért fizetést kapnak -> ergo pénzbe kerül. Hogy mégis ingyenes? Mert nem fizetsz érte?! A földi sugárzású Tv nézéséért sem fizetsz. Én mégsem érzem, hogy ingyen van, mert ugye el kell viselned érte egy rakás reklámot, azaz fizetsz csak nem pénzzel. Az Ubuntu (Canonical) egy üzleti vállalkozás, attól, hogy nem egyértelmű az üzleti stratégia és nem látszik mögötte a pénz, attól még ott van. Tehát az Ubuntu egy termék. Szerintem az nagy gáz, ha valakinek csak azért tetszik, mert ingyen van! A cikk írójának egyértelműen fogalma sincs a linuxról. Hogy a Ubuntu, Fedora, Suse kézreállóbb, mint a Mandriva. Szerintem életében nem használta még egyiket sem. Magyar linuxokról meg nem is hallott. A cikknek lehet örülni, de elhinni már kevésbé.

simzer

"a világban működő, több, mint egymilliárd PC kevesebb, mint 0,01 százalékán fut Linux" wtf? kevesebb mint 100 000? ketlem.

zlt

simzerHát ők így számolták a szerkesztőségben.:D

bloody

simzerTalán a linux számláló adataiból indultak ki. Mellesleg, ha már szőrszálhasogatunk, akkor megjegyzem, hogy a több, mint egymilliárd PC kevesbb, mint egy százaléka az nem feltétlenül kevesebb, mint 100 000. Lehet pont 100 000 vagy valamivel több is.

kurru

zltLehet, hogy bekelavarodott: 0,01 = 1% -ra gondolt, csak mire leírta, összekombinálta a kettőt.

Nyutkány

"A böngésző a Linux világban a HTML oldalak megjelenítésére való... alapértelmezésben nem jeleníti meg, mert ezek nem nyílt forráskódúak..." valaki tudna nekem passzolni egy olyan windows-t amiben elöre van telepitve a flash és "javaalkalmazások"?

pikaKolozsvar

Szerintem is biztató jellegű az írás és ha minden újságíró legalább ilyen módon írna a Linuxokról akkor nem lenne gond. Persze a szerző egy kicsit jobban utána nézhetett volna bizonyos dolgoknak. Ezért kellene több ilyen jellegű konferencia, esemény, hogy a sajtó is segítsen a Linux és az open source reklámozásában.

drumond

pikaKolozsvarMinek a reklám? Aki nem talál rá a Linuxra magától az mégsem érdemli. Itt lenne az ideje hogy elkezdjük használni a fejünket magunktól és nem mások segítségére várni,gondolok itt az ismerkedési körökre. Az internet segítségével könnyen meglehet találni az olyan oldalakat mint az Ubuntu.hu (ugye ez az első helyen van,mert itt valóban minden infó megtalálható) és az itt olvasható információ áradatból lekoppintani a nekünk való falatokat. Én magamtól találtam az Ubuntura mert kerestem valami mást mint a win és valami jobbat. Megtaláltam. Nem volt könnyű az átállás de nem is volt lehetetlen. A legfontosabb ami szükséges a Linuxra áttéréshez a kitartás . A lusta ember nem lesz Linux felhasználó az szerintem tuti,csak ha a haver felteszi neki és nem lesz aki leszedje. ;)

sanyimano

Polló LászlóAzért azt megnézném, amikor a warez pistike windowsát supportolják. esetleg maga a pistike, de szervíz csak hasonló warezost fű alatt max.

simzer

bloodySzőrszálhasogatáshoz nem kell a többes szám, mert csak te csinálod. Az, hogy két nagyságrenddel kevesebb felhasználót írtak elég komoly tévedés. A linux számlálón pedig 29000000 a becsült adat, tehát ha az alapján írták, akkor nem tudnak olvasni.

bloody

simzerNem a becsült adatra gondolok, hanem a regisztrált felhasználók számára, ami 124757 jelenleg, illetve a regisztrált gépekre, melyek száma 133481. Ezek az értékek pedig közel vannak ahhoz, amit írtak a cikkben. Vagy te nem így gondolod?

Sziráki Tamás

simzerazt már nem is említve, hogy a 29M 2005-ös becslés. :)

E-nélkül-nem-megy

drumondígy igaz!

simzer

bloodyHa a regisztrált felhasználók száma alapján írták, akkor ugyan az a konklúzió: nem tudnak olvasni.

jkop

bloodynem belekötésből, de szerintem az ubuntu-userek elenyészően kis hányada regisztrálja magát IMHO :\

bloody

jkopPersze, nyilván sokkal több linuxos PC van, mint ami a cikk ír, de hogy valójában mennyi az annyi, arra vonatkozóan csak becslések vannak. A regisztrált userek és PC-k száma pedig "kézzelfogható" adat. Amit mondani akartam ezzel az egésszel az annyi, hogy a cikkben szereplő adat alátámasztható egy viszonylag autentikus, hiteles weboldal méréseivel. Persze azért odaírhatták volna, hogy becslések alapján jóval több felhasználója van a linux-rendszereknek, de azért a nol mégsem egy számtech magazin, ezért nem tartom hibának, hogy a becsült adatok helyett a mért adatokat preferálták.

Következő oldal »