veeonHa összeházasítod, akkor bármelyikkel.
Ha játszani akarsz, és a legutóbbi AMD A.. APU van a gépedben, akkor valszeg szidni fogod a vezérlők készítőjét. Ha speciális utasításkészlet kell a processzorban valamilyen még speciálisabb programhoz, akkor tudnod kell mi kell neked.
Ha csupán ki akarod fűteni a szobát, vegyél AMD-t. Intel megteszi ugyan azt kevesebb fűtéssel, viszont drágább. Ha kombinálni akarod extra grafikus kártyákkal, akkor a vélemények szerint Intel + nVidia párosra panaszkodnak legkevesebben.
Arckönyvezni meg videó telefonálni bármi jó.
Én Intelt vennék. Régebben csak AMDim voltak.
Szerk.:
Ha megnézed a legfrissebb procikat, akkor AMD most fog előrukkolni olyan asztali procikkal, meg hozzá való chipsetekkel, amik évek óta vannak Intelnél. Az AMD nyíltan reklámozza, hogy ők a grafikus teljesítményre hajtanak. Verik ezzel az Intelt. Alap felhasználásra meg kullognak az Intel mögött évek óta. Ha modern technológiákat akarsz támogatni, akkor Intel után nyúlsz. Náluk van DDR4 támogatva pl. már 6. generációtól, AMDnél csak most jön. Intel kapásból minimun 12 db PCI3.0 sínt (vagy mi a túró magyarul...) támogat, AMD 8db-ot tervez támogatni. A standard 16 ugye... i7 procik 20db-ot kezelnek. Nem kell mondjam hogy verik ezzel agyon sebességben a konkurenciát. Ha annyira akarsz grafikai teljesítményt, úgyis veszel egy videókártyát bele. Kíváncsi vagyok milyenek lesznek az új AMDs procik, meg chipsetek. Az előzetes teszteléseket nézve semmi extra. Pedig megszorongathatnák az Intelt! Nem árt egy kis verseny. Árban viszont sokat kapsz kicsi pęnzèrt AMDvel.
