... csak azért, mert még lehet mit has'gatni azon a bizonyos szőrszálon...
Véleményem szerint a Free Losless Audio Codec és a többi veszteségmentes tömörítési eljárás is alapjában veszteséges, (evidens, mert valamit tömörít, tehát kivesz, hozzáad, áthelyez, stb.) csak a veszteség jóval kisebb, a veszteséges eljáráshoz képest. Nyilván ezeket az értékeket mérések, szabványok határozzák meg. Ezért is érdekes számomra a losless (FLAC) tömörítés mértéke. Most akkor veszteségmentes, vagy nem, esetleg "kicsit" vagy "nagyon" veszteségmentes...? ;)
És már ha úgy vesszük, akkor a wav formátum is veszteséges, mert például egy énekes hangja módosul pl a különböző terek, helyek, közegek akusztikája miatt...és még el sem jut semmilyen elektronikai eszközig! De lehet hogy tévedek - nem tanultam audio-technikát...
Én egyelőre (vagy már) nem tudok különbséget tenni egy AudioCD és egy FLAC között, de bízom benne, hogyha lesz pénzem egy hangszigetelt stúdióra és többszázezres highend kütyükre, mérőműszerekre, akkor talán lesz értelme észrevenni...
További szép napot!
