metaxx+1
Sőt szerintem igenis a kezelés a betanult rutinok ismételgetését jelenti. A számítógép felhasználók 99.99%, vagyis azok akik irodákban, gépeken stb. dolgoznak, pontosan ezt csinálják. Mert hülyék? Nem, mert nem érnek rá néhány öntelt, beképzelt 'Jani' hülyeségeit próbálgatni, akik azt gondolják, hogy az által lesznek nagy "hekkerek" hogy mindennap más ablakhátteret tesznek ki, meg a paneleket fejük tetejére állítják. Ezek a gogyósok DOLGOZNAK a gépen. Életünk bizonyos rítusok ismételgetése, és ezek alól a számítógép sem kivétel. Mentség lenne minderre az a tény, hogy a jó helyett jobbat adnak. Ha így lenne, kalapot emelnék előttük. Azonban én nem ezt látom, hanem:
- egy-egy felületnek meg van a maga korlátos evolúciója: a KDE4 jelenleg funkcionálisan kevesebbet tud, mint elődje a KDE3, igaz hogy szebben néz ki. Mire érett lesz, újra jön az atomháború és kezdődik előről a majmok bolygója (code name KDE5).
- a GNOME mostanára megközelítette azt a szintet, amit valaha a KDE3 jelentett, de nincs megállás! Csináljunk valami újat. Másképp fog kinézni, és lehet hogy 3-4 év múlva ugyanazt tudni fogja, amit ma tud az elődje. Nem baj, jól fog kinézni.
- Hangrendszer: az alsa 3-4 évvel ezelőtt is tudta majdnem mindazt amit egy hangrendszernek tudnia kellett. Akkor valaki kitalálta, hogy a felhasználók egy részének (lehet, hogy megvan akár 0.01% is!) szüksége van rádióadások szórására, amire az alsa hogy-hogy nem nem volt képes. Na most ezért ahelyett hogy a piacon jelentkező 20-30 új hangkártya modellek drájvereit beledolgozták volna a meglévő keretbe, éveken keresztül szívattak felhasználók ezreit egy nem működő hangrendszerrel. De ami fontos, mára a PulseAudio már egy szép panel ikonnal meg is mutatja, hogy melyik dal szól. Egy helyben toporgunk.
Ezért sok ember inkább a jó öreg, unalmas XP-t használja, mert azon eligazodik. Sőt még ha fizetnék neki, akkor is inkább maradna a jó öreg szujos Ablakban.
