mglas:) köszönöm szépen, már majdnem megcsináltam, még jó, hogy szóltál. :) Azt hiszem megmentettél egy újabb infarktus-közeli élménytől :)
Lehet, hogy lecserélem a 10.04-et a 9.04-re.... mi a véleményed erről?
Sokkal "butább" a régebbi verzió, vagy inkább csak a külsőségekben van különbség? A külsőség nem zavarna, mert max rakok rá egy másik hátteret... :)
Most egy picit kísérleteztem, visszatettem a laptopra is ideiglenesen az xp-t és megnéztem a gyári driverek telepítése után, hogy pontosan miben is különbözik a két rendszer...
nos... hang: ugyanaz mindkét rendszernél, azzal nincs probléma
kijelzőfelbontás: xp: 1280*800 képernyőt felismeri, (Plug and Play Monitor- Via Chrome 9 HC IGP, 60 Hertz
adapter: Via Chrome 9 HC IGP 64 MB, Bios info: 91.0F.00.09 )
ubuntu: 1024*768, képernyő ismeretlen, illesztőprogram nem található
youtube lejátszás: xp: zökkenőmentes, egész monitorra kirakva sem döccen meg, nem akadozik
ubuntu: eredeti méretben még elmegy, nem számottevő az akadozás, de nagy kijelzőre kirakva maga az átállási folyamat is tragikusan lassú, a lejátszás pedig darabos, nézhetetlen...
Esküszöm, a kisebb kijelzőfelbontás nem zavarna, ha legalább nem akadozna a lejátszás....
Megpróbálok írni a VIA fejlesztőknek és megkérdezem, hogy a gépem paraméterit megadva ők mit javasolnak. :)
Hátha... :)
Mert ugye... nem adom fel, kell nekem az Ubuntu! :)
Nem vagyok hűtlen.. a tesztelés után természetesen visszament a laptopra a 10.04.
Azért nem egymás mellé a két oprendszer, mert a laptopomon alapból csak 40 giga a memória, direkt csak internetezés és utazás közbeni meló miatt (újságírás) miatt vettem... és nem mertem ilyen kevés memóriára rátenni két rendszert...