ki_ez>4. Minek kellene állandóan változó, állandóan átalakuló operációs rendszer, amikor az ember azt szereti használni amit megszokott? ( itt most arra gondolok hogy a linuxos világ is eléggé felbolydult azon hogy a Gnome meg akarja reformálni a jól megszokott 2panelos környezetet )
Van egy dolog, amit a természetben evolúciónak hívnak. Nos, a GNU/Linux is ezért változik.
Teljesen megértem én a megszokásokat is, ám ahogy az idők változnak, úgy alakul a világ is körülöttünk. Ez alól egy oprendszer sem kivétel; főleg, amely nyíltforráskódú, és bárki az igényeinek megfelelőre formálhatja. És formálja is, több kevesebb sikerrel. Ott van például az Amarok2: zsákutcának tűnik sok enber szemében, ám a régi, elavult verziót tovább forkolják. Ami már más mint az eredeti Amarok volt. Vagyis egy új valami született meg belőle. Vagy: régi hardwarre, régi rendszer való - mégha el/meg/ki is kopott az idők folyamán mind a kettő. Eleinte nem értettem, hogy a 10.04-es Ubi miért olyan erőforrás zabáló a vasamon, de szépen lassan be kellett látnom, amit nem akartam meglátni: az öt éves gépem, mely egy kb 7 éves konfigurációnak felel meg, elavult, kiöregedett, eljárt fölötte az idő. És összetehetem a két kezemet, hogy ilyen szépen megbírkózik a még egymagos proci a már javában kétmagos rendszerekre optimalizált oprendszerrel. És itt a szemcukrászdára, a Compiz-ra is, meg a csilli-villi témákra, stb. gondolok.
Az már más dolog, hogy időnként evolúciós zsákutcába fut egy két project. Ez alól semmi sem lehet kivétel. Van, melyeknek sikerül, van amelyeknek nem, vagy csak a forkjuk fog tovább élni - ami már más valami lesz.
Én is ódzkodom a GNOM3-tól, a Unity-tól, a Wayfahrer-től (vagy mi), de majd ha eljön az ideje, akkor ráérünk kínlódni.
Voltam herp-derp hörp-szörp hülyevagy előtt.