Megjelent az Ubuntu Natty Narwhal Alpha 1

toros · 2010-12-02T22:45:00+00:00

Megjelent az Ubuntu következő kiadásának, a várhatóan 2011 áprilisában megjelenő Ubuntu 11.04, kódnevén a Natty Narwhal első alpha verziója. Ez a változat ki...

[törölve]

eszesIgen, rosszul, mert: global menu, indicator menu (application menu, messaging menu, session menu, memenu, datetime, network...), places, dash, quicklist, másként működő indító, másként működő munkaasztal kezelés, más design, más ablakkezelés, más értesítési rendszer... és úgy alapjába véve más a felfogás az alkalmazás, illetve ablakkezelés területén. Persze még sorolhatnám, de remélem nem kell. Nem néhány képernyőkép és videó alapján kell ítélni! ;)

eszes

[törölve]Valóban, újranézve a gnome shellről készült videókat megszűnt ez az érzet :) Öregszem, az emlékezetem már nem a régi :(

eszes

[törölve](lehet most nagyon elmegyek off kategóriába, ez esetben bocsi, és töröljétek a hozzászólást) A Unity-re most külön témákat kell majd készíteni, vagy ez kompatibilis marad a gnome-al ezen a téren? Az appletek használhatóak maradnak, vagy újakat kell fejleszteni Unity alá? (Egyáltalán tervezik-e appletek támogatásának beépítését?) Illetve ugyanezeket megkérdezhetném Gnome Shell-el kapcsolatban is.

[törölve]

eszesA témázhatóság ügyében eddig arról volt szó, hogy az adott téma GTK színeit vesz majd fel valami módom. Persze ez még változhat. GNOME Shell-nél is megoldható lenne ez, de ott sz*rnak az ilyesmire. Appletek nem lesznek már. Az GNOME panelnél volt és a GNOME appletrendszer nem használható itt, mivel ez másik panel. Ilyesmiket majd az indikátor menühöz lehet fejleszteni, van már jó sok minden így is, illetve a Places is rejt megában lehetőségejet. GNOME Shell-nél se használhatóak a régi a appletek, ott is másik kiegészítők lesznek. Még itt megemlíthető, hogy már nem lesz értesítési terület. Ugyebár főként annak a kiváltására indult el az indikátor menü projekt. Amúgy a fenti oldalakat érdemes olvasgatni, erről is írtam a blogomban.

adibacsi

Telepítettem Vboxba de úgylátom az Unity felületet nem tudom Vboxban tesztelni mivel szükséges a 3D támogatás. Utoljára 10.4-et nevelgettem Alfa 1-től a kész kiadásig.

current88

Csak azt szeretném megkérdezni, ugye ez még az X.org + Unity, és majd a 11.10 lesz a wayland Unity ugye? vagy lesz egyáltalán wayland-os kiadás?

ricsi-pontaz

current88A Wayland még igen csak a jövő zenéje, pár év kell mire lesz valami valóban kézzelfogható.

GoRien

current88A Wayland valószínűleg nem lesz 11.10-ben. Az még nagyon alfa állapot előtti létben leledzik. Ahogy ricsi-pontaz is írta az még több év. Valószínűleg lesz Waylandes Ubuntu, mivel már évek óta várat magára az X cseréje. Valószínűleg nem sokáig lehet általános desktop használatban tovább vinni.

eszes

[törölve]Oh, akkor alaposan átolvasom majd a postjaidat.

efsanyi

... remélem a következő LTS-ig sikerül ez a Unity kísérlet.Még van három kiadás a következőig, addig lehet gyakorolni. Amúgy meg mindegy, átszokok a KDE-re... még szebb is.

dozsa

Nálam továbbra is tökéletesen működik az új unity - lassan egy hete. Viszont ha még nem telepítettem a vga drivert akkor az alapértelmezett desktop tök üres, csak a háttér van. Sztem ilyenkor automatikusan a Classic Sessionnak kellene indulnia, helyette próbál az Unity indulni, csak nem sikerül neki....

[törölve]

dozsaIgen, a terv az, hogy ha valakinél nem indul rendesen a Unity, akkor a GNOME 2-es desktop jön be.

eszes

[törölve]A Unity mennyire használ közös csomagokat a gnome-al? Mármint ezt úgy értem, hogy a telepítés folyamán meg kellene határozni, hogy megy-e a Unity, vagy sem az adott gépen, ha megy, akkor juppí, örülünk, és telepíthetjük a Unity csomagjait (és kizárólag azokat!), ha meg nem, akkor szomorúan megkérjük a gnome2-t, hogy vánszorogjon fel a winchesterre, a unity-t pedig távolmaradásra kényszerítjük. Már csak HDD takarékosság szempontjából is (amit a büdös életben nem használok ne legyen már a winchesteren)

barii

[törölve]hmm, fura előbb utóbb a gnome2-t nem fejlesztik tovább, és akkor majd nem teszik bele. Akkor mi lesz? Gnome3? mert akkor azt is rendesen támogatni kell, akkor meg 2 dologra kell oda figyelni, ami megosztó. Vagy akkor a gnome kap egy KDE prioritást? Akkor viszont gáz alapból behozni.

toros

eszesA Unity csak egy felület ugyanahhoz GNOME-hoz, szóval viszonylag kevés a plusz tárhelyigény ebből adódóan. Kihagyni nem lenne értelme a telepítésnél, mert ha csak zárt meghajtóval megy a felület, akkor csak a meghajtó aktiválása után működne a Unity, de addig is kell valami. Visszafelé pedig, ha valakinek nem tetszik a Unity, vagy nincs kedve/ideje újat megszokni, akkor jó, ha ott van menekülőútnak a régi felület is. Ha pedig szempont az, hogy minimális legyen a tárhelyigény, akkor amúgy is minimal iso-ból indulsz ki, mert a játékok, evolution, stb. sokkal több helyet foglalnak...

[törölve]

bariiNem. Most is GNOME 3 lesz. A GNOME 3 nem egyenlő a GNOME Shell-el (ami helyett a Unity-t használják). A mostani GNOME paneleket már nem nagyon fejlesztik tovább, egy idő után ez is kidobásra kerül. A Compiz 0.9.x-től támogatja a kompozitor nélkül való működést, vagyis képes normál x11 ablakkezelőként funkcionálni. Ennek a lehetőségnek az alkalmazását Natty+1-re halasztották a fejlesztők. Ezután már csak magának a Unity-nek (ami valójában csak egy panel, indító és a hozzá tartozó "menük") kell megoldani a kompozitor nélkül való használhatóságát, működését. Szóval számolni kell azzal, hogy néhány kiadáson után már nem lehet majd egyszerűen visszaváltani a régi GNOME paneles, Metacity-s kombóra. Itt egy olyan megoldást lehet elképzelni, mint KDE-nél a kopozitor ki-be kapcsolása.

eszes

torosAha, minden világos (egyelőre)

barii

[törölve]yep, az egy dolog, hogy a gnome programjait használják, de a lényeg, hogy a shellt így is támogatni kellene az már más kérdés, hogy ezek szerint ha meglesz a kompozitor nélküli unity, akkor már nem kell ketté választani a dolgokat ezek szerint amíg nincs kompozitor nélküli cucc, addig gnome2 panelek, utána meg már ugysem kell. kicsit gány, de ez már csak így megy...

magor vére

Csalódott vagyok, mivel a vélemény nyilvánítás nem szabad ezen a helyen. Egy valaki véleménye jelenhet csak meg az pedig Bognár András szerkesztőé. Ő esetleg megtűr támogató véleményeket. Reménytelen ez az egész.

[törölve]

magor vére?

ki_ez

magor véreTörölve lett 1 hozzászólás? A Unity-t én sem várom, mert nekem nem tetszik, de attól még várom szeretettel az új Ubuntu kiadást, mivel az nemcsak a Unityről szól. Nekem jelenleg AWN van használatban és szerintem átláthatóbb mint a Unity... :P http://kepfeltoltes.hu/101203/K_perny_k_p-3_www.kepfeltoltes.hu_.png

Dr. Anonymous

magor véreNem látom a problémát.

[törölve]

ki_ezNem lett törölve, csak rejtve, de az se én voltam (vannak itt még moderátorok és szerkesztők rajtam kívül is). A Unity-t meg én se istenítem, csak tesztelem és beszámolok a fejlődéséről, megosztom az infókat. Ha valaki valamit rosszul tud, azt kijavítom, szerintem ez nem baj. Vagy igen? Ha flamegyanús egy hozzászólás azt igenis rejtjük! Már így is épp elég bejegyzés lett szétcincálva a sok offolás/trollkodás/flame-elés miatt.

zlt

ki_ezSzavakat se találok erre a képre.

« Előző oldal Következő oldal »