Mikor melyiket? Installálásnál melyiket használjam? Frissítés, stb. Találtam leírást, de a különbséget nem mondja el. Programok kezelése aptitude-el: * aptitude install "programnév" (Adott program installálása) * aptitude search "keresendő szó" (Keresés a csomagok között) * aptitude remove "csomagnév" (Eltávolítás a konfigurációs fájlok megtartásával) * aptitude purge "csomagnév" (Adott csomag eltávolítása minden összetevőjével együtt) * aptitude clean (üríti a gyorsítótárat) * aptitude show "csomagnév" (csomag információ) * aptitude reinstall "csomagnév" (csomag újratelepítése) * aptitude update (frissíti a csomaglistát) * aptitude safe-upgrade (a lehető legújabb verzióra frissíti a csomagokat.) * aptitude full-upgrade (a lehető legújabb verzióra frissíti a csomagokat, és telepít vagy eltávolít ha szükséges.) * aptitude dist-upgrade (újabb kiadásra történő frissítéshez) * apt-get: Frontend a dpkg-hoz. Használata: * apt-get install "csomagnév" (program telepítése) * apt-get remove "csomagnév" (program eltávolítása) * apt-cache search "csomagnév" a csomaglistában)

$ man aptitude .... DESCRIPTION aptitude is a text-based interface to the Debian GNU/Linux package system. It allows the user to view the list of packages and to perform package management tasks such as installing, upgrading, and removing packages. Actions may be performed from a visual interface or from the command-line. ...

mrton Köszi. Nem is tudtam, h terminálban is van ilyen részletes leírás. Van mit lapozni!

Kingfisher és akkor még nem néztél be a /usr/share/man -ba :)

mrton man apt-get "DESCRIPTION apt-get is the command-line tool for handling packages, and may be considered the user's "back-end" to other tools using the APT library. Several "front-end" interfaces exist, such as dselect(1), aptitude(8), synaptic(8) and wajig(1)." ;) De a man olvasgatásával és a kettő használatával sokminden kiderül. http://brainstorm.ubuntu.com/idea/4935/ "XSP wrote on the 17 Mar 08 at 19:23 aptitude was known for better removing unneeded dependencies when uninstalling an application. Newer versions of apt have adopted this feature via "apt-get autoremove", so now it's more of a personal preference than anything. As someone who has used Debian for years, apt is what I am more comfortable with, but to each his own."

Sziráki Tamás Vannak itt érdekes dolgok: "synaptic uses apt-get. aptitude has its own GUI (type aptitude without any arguments)"

Én azt szeretném megtudni, hogy van -e olyan parancsaaz aptitude-nak vagy az apt-get-nek, amivel az összes telepített csomagot le tudom tölteni újratelepítés nélkül. Azt tudom, hogy az aptitude download csomagnév* vagy az apt-get download csomagnév* működik, de csak azokat a csomagokat tölti le, ami az adott névvel kezdődik. Én a telepített rendszer összes csomagját szeretném letölteni. A systemback a gépemen nem működik (debian 7), most miondegy miért, a másik gépen a hálókártya üzemképtelen, és oda akarom átvinni egy usb-kulcson., mivel a debian telepítőn nincs rajta a tp-link wn321gn usb wifi adapterem firmware-je. (Az járható út, hogy egy usb-kulcsra felmásolom a firmware telepítőjét, a debian telepítő futása alatt nyitok egy terminalt Ctrl+Alt+F2-vel, felcsatolom a pendrive-ot, telepítem a firmware-t dpkg -i linux-firmware*.deb paranccsal, majd ha lefutott, akkor a telepítőben újra próbálkozom a wifi-hálózat keresésével???)

kukimuki dpkg --get-selections-szal kombinálva megy a letöltés.

eszes Kifejtenéd bővebben? Pontosan hogy is van ez?

kukimuki #!/bin/sh dpkg --get-selections | grep -v deinstall | cut -f 1 > csomagok.db while read line do aptitude download $line 1> /dev/null echo "A $line csomag archiválva" done

kukimuki Dobtam egy privit az oldalunkról.

aptitude/apt-get... mi a különbség?

obligat

a mesterAki látta már az tudja, és legalább két vonal is van benne, ami nekem már gui. :)

eszes

a mesterA netinstallban ha nem jelölsz ki kiépítést, az install során megkapod az aptitude-guit. Nekem pedig úgy tűnik.

Kimarite

eszessudo aptitude és "ott" (kilépés: q) :D http://en.wikipedia.org/wiki/File:Aptitude.png Volt még régebben Squeeze alatt az aptitude-gtk. A különbségre válaszolva (eredeti fórum kérdés): A minimal installation is (or starts out as) a command-line only system, but it does include networking and apt-get. You can use apt-get to install whatever else you need (or if you prefer aptitude, use apt-get to install aptitude and then use aptitude to install whatever else you want). Megpróbál megoldásokat találni. (http://askubuntu.com/questions/142168/how-to-add-applications-and-gui-to-the-minimal-ubuntu?answertab=votes#tab-top) Frontend például a Synaptic :) https://wiki.debian.org/DebianPackageManagement

a mester

eszesNekem meg még mindig úgy tűnik, hogy a gui az nem GUI. :)

eszes

KimariteAkkor mégegyszer: ez nem GUI.

rapfen

eszeshttp://sugo.ubuntu.hu/10.04/html/serverguide/hu/aptitude.html

Kimarite

eszes"menüvezérlésű szöveges felület" (TUI) :) Az aptitude-gtk volt a GUI (PPA-ban megvan!) ;) ("szokni kell" azért erősen a használatát; sudo aptitude)

eszes

a mesterAkkor valami kajáról van szó? "Kui, angolos átírással gui, koreai grillételek összefoglaló neve"

eszes

rapfenIgen. És? :) "a nem grafikus terminálkörnyezetekben a leghasználhatóbb" GUI = Graphical User Interface

Kimarite

eszesKlasszikus értelemben az aptitude GUI az aptitude-gtk csomag, például az itt leírt módon telepíthető: http://www.linoob.com/2012/03/linoobs-guide-to-aptitude-gui/, de git-ből is, stb. (Squeeze-re még elérhető volt Debian tárolóból, az Ubuntu tárolóiban sincsen most benne).

rapfen

a mesterhttp://en.wikipedia.org/wiki/Text_user_interface TUI

eszes

KimariteDe ez csak frontend. Az aptitude továbbra sem grafikus.

Kimarite

eszesÉn nem mondtam ezt sosem. (SWFUpload progira tipp esetleg /sorszámozott képfeltöltés/? Ha van szabadidőd ill. kedved ... /on)

« Előző oldal