Sziasztok! A következő kérdéseim lennének Hozzátok: 1. Dell Inspiron 5010N laptopra (Core i3-as proci) melyik Ubuntu verziót ajánljátok? (Verziószám? 32 vagy 64 bites?) Mindennapi használatra kell: office, torrent, számlázás... 2. Tudtok ajánlani egy jó ingyenes számlázóprogramot Linux alá? Eddig csak a PergerSoft-ét találtam, de nem tudom tesztelni, mert jelenleg 64 bites windows van a gépemen, azon meg nem fut. 3. Driverek tekintetében kb. mennyi szívásra számíthatok? Valaki telepített már közületek ilyen gépre Linuxot? 4. Mac OSX-szel fog vajon hálózaton működni a linuxos gép? (Windows-zal vért izzadok néha...) 5. Ismer közületek valaki olyan, jól működő média manager programot, amivel Samsung TV felé meg tudom osztani a gépet? Bocs a sok kérdésért, de teljesen kezdő vagyok Linuxos tekintetben, és csak akkor szeretnék váltani (de akkor nagyon :) ), ha a fenti problémákra megnyugtató választ kapok. Előre is köszönöm a segítséget!

1. Ubuntu 10.10 - 32 bit 2. https://www.szamlazz.hu/ - talán. 3. Nem hiszem, hogy gond lenne - talán a wifi kavarhat be, de az már régen volt (9.04-nél). 4. Kellene. Ubuntu részről legalábbis teljesen jól szokott működni (általában win oldalról van gáz). 5. Pontosan ez mit is takar? (kijelző képe, hálózati megosztás?)

@"Saboteur777"#p291494Köszönöm a gyors választ! 1. A 64 bites verzió nem működne ezen a gépen? Vagy csak még nem kiforrott az a változat? 2. Számlázásra valami off-line megoldást keresek. T-Online-os vagyok, sok üzemzavarral... :) De egyébként ez tűnik a legkisebb problémának. A PergerSoft számlázója jónak tűnik, azt reméltem, valakinek van konkrét tapasztalata is róla. (Vagy más, jól bevált programról.) 3. A wifi nem probléma. Nem használom. :) Az 5. pont esetében lényegében hálózati megosztásról beszélünk. Windowson a Samsung PC Share Manager végzi ezt a feladatot. De nem tudom, hogy mit tesz még a program a megosztáson kívül. Nem egyszerűen csak ennyiről van ugyanis szó. Pl. addig nem látja a TV az újonnan letöltött állományokat, amíg a PC-n nem frissítek.

@"StanSmith"#p291495Szvsz jó rá a 64-s verzió. Egy dolgot viszont absolutly nem fog fel az agyam ha egy laptopról van szó,akkor nem mindegy hogy milyen hálózatba akarsz kliensként csatlakozni (gondolom,nem a lapos lesz a szerver).Itt a Mac felé még a Samba sem kell csak megosztani oszt megyen oda-vissza A Tv-s kicsatoláshoz érdemlegeset nem tudnék hozzáfűzni,de arra is lesz érdemleges nagybecsű.

@"mukk"#p291496Az otthoni hálózatomról van szó, mindössze két gép: az iMac és a Dell laptop (+egy hálózati nyomtató, meg néha a céges MacBook Pro-m). És tulajdonképpen inkább a laptop működik szerverként. Azon töltöm le, amire szükségem van, az van megosztva a TV felé, és a biztonsági mentéseket is oda rakom. A lényeg, hogy elsősorban a PC-nek kell megosztva lennie a Mac felé... De - ha jól értem - ezzel nem lesz probléma. Jut eszembe: a nyomtatóval lehet gond? Xerox Phaser 3250dn.

@"StanSmith"#p291497Ha, Mac alatt működik,akkor linux alatt is biztosan,nem is tudtam hogy ilyen kicsik is vannak Phaserből-ból? Számomra vad ötletnek tűnik a laptop mint kiszolgáló...Máshol már írtam szerverparkokat is karbantartok-én nem voltam elájulva a Big Iron-tól és az Ubi-tól mint szerver bár akkor nagy ígéret volt és maradt is annyiban.De egy helyi hálóban a nyakamat tenném rá megállja a helyét. Otthon simán 'menágel'4 gépet.Igaz az enyém nem Canonical,hanem Ultimate,a Mac-féle megoldások felé sokkal nyíltabb a rendszer mint a W7 vagy ue előző verziói.Ha Mac-et használsz akkor neked a Unity kötelező sőt,akár a következő kiadással is próbálkozhatsz a Narvalhban(11.04) ez az alap,majdnem Mac a pofázmány-működésben(kezelhetőségben-más technika) természetesen csak halovány mása,de sokkal többre képes mint a Hópárduc sőt!

@"mukk"#p291498Kicsi, de játékos... :) Féltem, hogy ilyen áron nagyon gagyi nyomtatónak bizonyul a kis Xerox, de teljesen rendben van. Az is igaz viszont, hogy nem nyomtatok vele sokat. A laptop azért lett "szerver", mert alapvetően az iMac-en dolgozom, és meguntam a böhöm PC zúgását. Hiába vettem Chieftec házat, azzal is szörnyű volt. A laptop viszont csöndben van. Megnéztem a Unity-t, és tényleg pofás. De van olyan jó egyébként, mint az Ubuntu? Nekem alapból ezt javasolta a Linuxos haverom... És Unity-ból melyik változatot ajánlod nekem?

@"StanSmith"#p291499Hadd szóljak "bele" én is. :) A Unity nem külön oprendszer, az az Ubuntu jövőbeli grafikus felhasználói felülete lesz, és csak a következő (11.04-es) Ubuntuban mutatkozik be élesben (illetve már a 10.10-es netbook editionben is ez van, de az még nem elég kiforrott) . A lényegi változtatások a következő Ubuntu verzióban ezek lesznek: eltűnik az alsó panel, és helyette egy dokkon futnak az alkalmazások, továbbá a felső panelen egy globális menü lesz, ahol minden megnyitott program/ablak vezérlőgombjai megjelennek majd (így helyet spórolva). Gondolom most már belőled is majdnem kiszaladt a meglepett szó: IGEN, ez teljesen úgy hangzik, mint az OSX. :) Valóban, a Unity-vel az OSX felé tesz egy jó nagy lépést majd az Ubuntu. De addig amíg ez nem lesz stabil és kiforrott verzió része, szerintem a 10.10-est használd, és ha hiányzik az OSX-ból ismert dokk, akkor azt itt is megoldhatod a Docky nevű pehelysúlyú alkalmazással. :) Mellékelek is "poénból" egy képet a jelenlegi asztalomról: ismerős feeling, nemde? :) http://img571.imageshack.us/img571/6164/kpernykpb.png Én csak tippelni tudok, de szerintem nem lesznek hardveres gondjaid, minden alapból úgy fog menni mint a karikacsapás. Ha meg mégsem, gyakorlatilag mindenre van elég egyszerű megoldás, és akkor majd a közösség segít Neked. :) De addig is ha CD-ről vagy USB-ről bebootolod a 10.10-es Ubit, egyből, telepítés nélkül láthatod, hogy a számodra fontos hardverek (wifi, nyomtató, stb.) működnek-e. .-) Szerk.: azt el is felejtettem mondani, hogy az Ubuntu alapból képes olvasni a Macintosh fájlrendszert minden buherálás nélkül (windowson ehhez külön program kell), csak ahhoz kell belenyúlni, hogy írni is tudja, de ez így is respekt szerintem :)

@"mrbyu"#p291500Tetszik ez a Docky-s megoldás, de rögtön itt az első probléma. Letöltöttem mindkét verziót (32 és 64 bites), kiírtam őket Neroval, újraindítás, de nem bootol be egyik CD-ről sem! Pedig beállítottam a boot-szekvenciába elsőnek a CD meghajtót, illetve (amikor kiderült, hogy ez nem használ) manuálisan is megadtam induláskor, hogy CD-ről bootoljon. Még azt se tudom biztosan, hogy egyáltalán pörgeti-e a meghajtót, olyan gyorsan jön be a windows. Egyébként egyik gép se látja, mi van a lemezen, de ez - gondolom - nem probléma. Feltételezem, hogy egyik op. rendszer sem ismeri az Ubuntuét. Pendrive-ot hogy tudok bootolhatóvá tenni?

@"StanSmith"#p291501Álljon meg a nászmenet! Ha megírtál egy CD-t, akkor az egy CD. Nem Windows, nem Linux, csak egy CD. Szabvány, ergo szabályos rendszernek KELL tudni olvasni. Hogyan írtad? Ugye a "képmás írása" funkcióval?

@"Dr. Szöszi"#p291502Kiválasztottam az iso fájlt, jobb gomb, társítás, Nero. Ilyenkor CD-kép fájlként írja ki az iso-t.

Ubuntu Dell laptopra, Ubuntu + Mac OSX hálózat

peterh

Csak 1 kiegészítés. Beírtam a készülékem alján lévő számot a DELL honlapján lévő megfelelő rablikába és minden szükséges gyári adat ott volt. :) Ezt a DVD-t? http://linux.dell.com/files/ubuntu/lucid/iso-images/

StanSmith

peterhNem, 10.10-est. De letöltöm ezt is, aztán majd meglátom, melyiket telepítem végül. Köszi!

peterh

StanSmithTudsz angolul? :)

mrbyu

StanSmithLinux alatt a rendszerpartciódnak mindenképp ext fájlrendszernek kell lennie, az ext4 a javasolt, ez jelenik meg / csatolási jellel a telepító partícionálójában. Én sose szoktam 20 gigabájtnál nagyobbat megadni, mert annyin minden programommal együtt mindig elfért bőven a rendszer. Emellett külön az adataidnak és beállításaidnak érdemes egy nagyobb, szintén ext4-es partíciót létrehozni, /home csatolással. Ez arra jó, hogy akármikor telepíted újra az ubuntut, sose kell a letöltött adataiddal, könyvjelzőiddel, mentéseiddel, stb. foglalkoznod, mert minden megmarad a /home-ban, és az új telepítésnél becsatolod ugyanúgy /home-ként formázás nélkül, és voila otthon, édes otthon. :) Az Ubuntu természetesen ismeri és kezeli a windowsos partíciókat (sőt, mint mondtam az OSX-eset is olvassa), ez fordítva nem igaz. :) Ubuntuból tehát elérhető minden windowsos partíción lévő adatod, de tartós adattárolásra én mindenképp egy ext4-et hoznék létre erre is (ha nem számít az, hogy akkor ezt csak linux alól tudod olvasni), /home csatolással.

Kendek

mrbyuHonnan vetted ezt a dolgot, hogy "Linux alatt a rendszerpartciódnak mindenképp ext fájlrendszernek kell lennie"? Csak az Ubuntu telepítője támogatja még a ReiserFS, btrfs, JFS, XFS fájlrendszerekre való telepítést is.

mrbyu

Kendeksry, rosszul fejeztem ki magam. :) Azt akartam ezzel mondani, hogy nem lehet NTFS, és az már csak egy logikai ugrás volt, hogy én mindig ext4-et választok, de persze ízlések és pofonok. :)

StanSmith

KendekDe akkor arra esélyem sincs, hogy a Mac lássa az Ubuntu partícióját? (Vagy esetleg csak olyan megoldás van, ami nem hatékony, nem érdemes vele kínlódni?)

StanSmith

peterhHa jól értem, ezt viszont csak akkor tudom majd megcsinálni, ha már lesz valamilyen Linux a gépemen... Mással vagyok egyelőre meglőve. Az után kutakodom, hogy ext4 partíciót fogok-e látni OSX alól. Ahogy nézem, csak a 2/3-at látja, azt viszont - talán - mindenféle buherálás nélkül.

peterh

StanSmithEzt én kihagytam! Külön home és munka partíció az adatoknak (fadat, nadat, xadat). A gép ext4 alól gyors, de az adatait FAT v. NTFS-ről kapja. +1 partíció a kísérletezésre, de csak annak aki már szívott a grub2-vel! (az tud olyat, hogy nincs is winchestered pedig használod :) )

Saboteur777

StanSmithhttp://www.moixo.com/es/sharing-files-folders-from-ubuntu-to-mac-os-x

StanSmith

Köszönöm mindenkinek a segítséget! Végül a 64 bites Ubuntu 10.10-est telepítettem. Minden hardver azonnal működött, ezzel nem volt gond. Az iMac-et is rögtön látta a gép, fordítva viszont csak azután ment a megosztás, hogy telepítettem a system-config-samba csomagot. A számlázó tekintetében gordiuszi megoldás született: a winebottler segítségével a régi (windowsos) számlázó fut továbbra is. DLNA szerverként a PS3 megoldása funkionál, gond nélkül. Még egyszer köszi a segítséget!

« Előző oldal