DcNdrewAz Akonadival ugyanaz a baj, mint úgy a kde4 egészével: tök jó kis hobbi, elfoglaltság a fejlesztőinek, egyebekben meg nagyon kevesen érzik a hasznát :)
Most őszintén, ilyen személyi adatkezelésre szolgáló adattároló architektúra minek alapból? Saját belső külön mysql-lel, saját APIval és protokollal? Ilyen architektúra ott jöhet szóba - szerveren természetesen - ahol legalább 50-100 user használja konkurensen, és még ott sem létszükséglet, csak pár dolgot egyszerűsíthet...
Az otthoni usernek ez inkább erőforrás pazarlás. A másik oldal, hogy a Kontact alkotórészeinek nincs alternatív lehetősége az adattárolásra (legalábbis én nem találtam), vagy ha van, az pl csökkenti a képességeit a programnak (pl. Kaddressbook: nem tudsz csoportokat kreálni ha nincs mögötte Akonadi, de erről nem szól a rohadék, csak újraindításakor döbbensz rá, hogy nem mentette a csoportokat).
Ráadásként, hogy még jobban összekeverjék a tájékozatlan felhasználót, néhány program panaszkodik, hogy hozzál létre kde erőforrást a használatához. Fingod nincs miről beszél, intúcióból megtalálható a dolog, de csak sejted mit csinálsz.
Én is úgy vagyok mint te, egyenlőre tudom tolerálni, reportolok amit tudok, hátha ezzel is jobbá válik, de napról napra csökken a reményem arra, hogy belátható időn belül a KDE remek desktoppá váljon. Amiért használom, az Pardus, aminek hamarosan kijön a legfrissebje, egy kis bemutató értékelő video (angol) itt található róla -> link
Érdemes megnézni. A disztró legnagyobb érdekessége, hogy szakít a hagyományos rendszereszközökkel, és pythonban írt saját fejlesztésű cuccokkal helyettesíti pl. már a szolgáltatáskezelést, csomagkezelést, network managert. Szerintem forradalmi a cucc, meg lehet nézni mekkorát nőtt a népszerűsége a distrowatchon is.