A Windowsokat nem szeretem, így valami gamelésre alkalmas linuxra gondoltam. Intel Core 2 Quad Q8400 3,56 GHz Overclocked 4 GB ram Sapphire Radeon HD 4850 X2 Samsung 320 GB Winchester Az ubuntuval voltak gondjaim gamelés terén, régebben:)

Mindegyikkel lesznek, ez egy tökéletesen felesleges témanyitás volt. Olyan NINCS hogy játékra való Linux. Játékra a Windows való. Erős géped van, felteszel Virtualboxban vagy VMware-ben egy Win7-et és azon játszol. Így nem kell újraindítgatni a géped ha ez a legnagyobb problémád.

kb 2 órája nyitottak 1 topikot ugyanezzel a témával. Oda nyugodtan beírhattad volna a konfigodat, de valszeg ugyanezt a választ kaptad volna: Windowsos játékokat windowson kell futtatni, mert arra írták. Linux alatt erős kompatibilitási, és teljesítménybeli gondjaid lesznek a játékokkal (persze van kivétel is, amikor jobban megy mint winen, de ez ritka). Ha főként játszol, akkor a linux nem ideális választás, ha linuxozni akarsz a mindennapokban, akkor célszerű dual-boot-os gépet csinálni, és egy újraindítás után máris játszhatsz.

@"inverzstick"#p325021Köszönöm a válaszokat és a kioktatást, megfogadom a tanácsokat. :)

@"Psycho"#p325022Ez a kioktatósdi az ubimagyarfórum egyik rossz szokása. Ha rólam nem peregne le, már régen nem látogatnám. De bőven vannak segítőkész, nagyon hozzáértő emberek is. Amit kezdő felhasználóként megtanultam, azt itt tanultam. Az Ubuntu népszerűségének az használ, ha a kezdő ubizóknak ez a fórum segít, nem pedig az, ha a kezdők, ügyetlenek, csecsemők megkapják a rájukpirítást. Bocs, hogy beszóltam.

@"v1rus"#p325020Ez a legnagyobb hülyeség ami tehet, hogy Vboxba rakja fel. Kifog egy gépigényesebb játékot és megeszi. Használj 2 oprendszert, ha mindenképp akarsz Linuxozni, de játszani is. Egyébként nézz körül a Wine arany és platina listáján, ha ott van a kiszemelt játékod akkor használhatsz linuxot. Mellesleg egy Quad proc meg 4 giga ram HD4850x2-vel nem egy olyan hanyattesős gép, mint mondjuk 2-3 évvel ezelőtt. Én nemrég próbáltam visszatérni picit, de Linuxozás meg a játék az 2 külön kategória, hiába van wine. Mint írtam, szerintem legjobb a 2 oprendszer, gond nélkül megvannak egymás mellett, leírást hozzá találsz az oldalon milliót :)

Elég erős a gép, ahhoz a dual-bootos rendszer esetében gyorsan tudjon oprendszert váltani (szerintem) Volt szerencsém egy Core2Duo E8400/4giga ram/Hd4850 konfighoz egy ideig, ami ennél nyilvánvalóan soványabb, és egy karbantartott Win7 30-40 másodperc alatt tölt be, az Ubi meg még gyorsabban, szóval szerintem dual-boot.

@"wikista"#p325023Elnézést, ha kioktatósra sikerült a stílusom, nem annak szántam.

ÁMDE! arra figyelj nagyon, ha dual-bootos rendszert készítesz, akkor érdemes a 2 OS-t külön vincsikre pattintani, a win bootloadere legyen a saját merevlemezén (ill. az mindenképp ott lesz), és a linuxé is a saját merevlemezén. alapból jó választás, ha a biosban a linuxos lemezt veszed előre a boot-sorrendben, a grub okos, megoldja, hogy egy menüből indíthasd bármelyik rendszered, viszont a win elég ügyefogyott ezen a téren, viszont a win7 sp1 tapasztalataim szerint nem megy fel a rendszerre, ha a win grubból indul, ezért kellene megtartani a saját bootloaderét, a saját lemezén. remélem nem voltam túl összevissza, de ma nem ittam kávét és fáj élni :) (ahhoz, hogy a grub automatikusan felismerje, hogy hol a win, előbb érdemes a win-t telepíteni érthető okokból, bár később sem akkora gáz beállítani) 2,66GHz-ről felrántani 3,56-ra merész. mennyi áramot adtál neki? én q9550-en harcolok, 2,83GHz volt alapjáratban, most alapfeszen viszi a rendszert 3,4GHz-en atomstabilan

@"wikista"#p325023Bocs, ez nem kioktatás. Sárkány ellen sárkányfű, wines játékra Win. Ezen nincs mit szépíteni. Ha valaki nagyon elszánt, akkor a winenal ügyeskedhet, de nem hiszem, hogy egy kezdő felhasználónak ez volna minden álma. Arról nem is beszélve, hogy utána jönne a szaralinugz™, mert nem mennek a játékok. Ha olyanokkal akar játszani, amit Linuxra írtak, akkor teljesen jól megfelel egy kevesebb szolgáltatással szaladgáló disztró (Fedorát láttam leggyakrabban game alatt), vagy egy minimalból felépített Ubuntu.

@"obligat"#p325027"win7 sp1 tapasztalataim szerint nem megy fel a rendszerre, ha a win grubból indul, ezért kellene megtartani a saját bootloaderét, a saját lemezén." hasznaltam mar win7et grub-bol koszonte szepen jol volt, amig el nem halalozott az xp-telepites kozben

Milyen OS-t ajánlanátok erre a configra?

Psycho

sandsamin már alapból fent van a wine, az rossz nem lehet. :D köszi a választ, kipróbálom majd ez a Sabayont. :)

berciXcore

PsychoKicsit szerintem túl van tömve. Szaknyelven úgy mondják, hogy bloatware.

Kittus2

berciXcoreKétségtelen. Ezért kell az ilyen felesleges bizgeréket leszedni róla mint a wine és társai. :) Én már jó régóta Sabayonozok, de amikor telepítettem, akkor egy csomó dolgot leszedtem, vagy kicseréltem benne. Úgy már azért mindjárt másabb lett. :) Igaz, az Arch is akkor tetszett igazán, amikor saját magam építettem fel a rendszert. Kíváncsiságból telepítettem az Archbang-et és hát azt kell mondjam, hogy inkább netinstall. Alapból 100 MB-ot is megeszik üresjáratban... A saját kis tákolmányom beérte 40-el.

berciXcore

Kittus2Rég néztem a Sabayont, még mindig 3 szövegszerkesztőt tesz fel 4 különféle asztali környezetből, azok minden Függőségével együtt? :D Én meg amúgy épp azon filózom, hogy miként maradjak még mondjuk két kiadási ciklusig Gnome 2-n úgy, hogy a számomra esszenciális dolgok is megmaradjanak. A végén még egy 1 éves Red Hat előfizetés lesz belőle...

obligat

berciXcoreezért mondom, hogy slax, magadnak rakod össze a telepítőt ügyesen. és a fő, egyszerűen.

Kittus2

berciXcoreKDE4-el használom, így libreoffice van alapból, ha kwrite vagy kate kell, akkor azt külön kell telepíteni (azt hiszem, mert nem igazán szokom újratelepítgetni a rendszert, csak frissítgetek). Mondjuk én nem telepítettem, mert nekem bőven elég a nano. Itt-ott előferdülnek függőségi gondok, pl. a conky függősége lett a Clementine, mert van egy ilyen conky modul, és mert ez lett az alapértelmezett lejátszó az Amarok helyett KDE4-en. Szóval néha az ember lánya furcsin néz egy-egy frissítéskor, hogy ez most miért, de hát áthidalhatóak ezek a problémák. Gnome ügyben sajna nem tudok segíteni, mert otthon nem használok Gnome-ot, csak KDE4-et vagy Openboxot. Amúgy ha a Gentoo official repoban marad a gnome2, akkor nagy valószínűséggel Sabayonon is maradni fog még egy ideig.

Kittus2

obligatWowww! Tök jó az aláírásod! :D :D :D Haláli! :D :D :D

mukk

Kittus2off: Bexarás miért kell 2 uo topic még címileg is?

obligat

Kittus2még elpirulok itt... ;)

sands

mukknem ugyan az, a két topic másról szól... az egyikben is mást keresnek meg a másikban is... az egyik kifejezetten Linux játékokra, a másik meg egy OP gyenge gépre... szerintem nem ugyan az a kettő

mukk

sandsIMHO:a kettő elférne egymásban...hiszen a probléma felvetése ua.-nem gond én csak a tárhelyért aggódom szakmai ártalom..:)

fradi81

mukk+1 de nincs mit tenni, mindig lesz aki újat nyit, hiába van már 10+ hasonló.

mukk

fradi81Its really?But I thing so ettől nincs két egyforma linux-asztal: hiszen a user szabadsága a meghatározó :D No de ennyire egy fórumon.?...nagyon elkanyarodtunk a témától amiből egy is elég!

« Előző oldal