RobiÉn is csak azért e mellet döntöttem, mert ismerőstől vettem, kéz alól 10eHUF ért így olcsóbb volt mint külön a 3,5" érintőképernyő és azért ez mégis egy tejes számítógép.
Az első tapasztalatok nagyon pozitívak (3 napja van meg) a "gyári" Linux felejtős a Windows CE tök jó rajta (szeretem a hagyományos asztalt nem ezt az mobiltelefon kinézetet, mi a hozzá kapott "gyári" Linux-ban is van).
Én ezt a grafikus környezetet akarom rá tenni: http://www.youtube.com/watch?v=gd-gq5SugZI de szerintem ö SD kártyáról csinálta.
A board gyenge pontja a 64MB RAM, viszont 160€ nem biztos hogy megér a 256MB RAM 1GB flash-es mini6410. (azért ez mégis +60€ a mini2440-es hivatalos árához képest).
Az ARM miatt "sima" számítógépnek csak korlátozottan alkalmas, mert ugye azért ez nem i386 és nem a teljesítmény miatt érdekes hanem a kompatibilitás miatt.
Ugye ARM-re nem biztos hogy megvan minden program ami kell, mondjuk Linuxon az esetek 90% nem probléma a csomagtárolók miatt, ami meg nincs csomagként arra ott a forráskód...
Teljesítményben nem nagyon teszteltem, de kb átlagban annyit tud a 400Mhz-s ARM mint egy 400Mhz-s i386 / i686. Valamiben többet valamiben kevesebbet, állítólag átlagban még ilyen + 10-20% is lehet de nem tudom akitől vettem az mondta.
Ha végre sikerül rá tennem rendesen a Debiant / emDebiant meg a (GTK-s) x felületet és rá fordítom azt a kis 3D játékot amit írtam (nem kell semi nagyra gondolni, csúnya grafika OpenGL 1.2 vel hogy támogassa az OpenGL ES 1.0-át és fusson egy csomó mobilon ps3 stb...) akkor majd meglátjuk mit tud teljesítményben, őszre bőven megmondom.
Csak az bosszant hogy a felhasználói ismereteim hiánya miatt nem tudom megcsinálni pedig lassan 2 éve csak Linuxot használok, de terminálból particionálni stb nem tudok, mondjuk ez már inkább rendszergazdai szint.
(Egyébként természetesen az leírás megvan hozzá, de sajnos az csak a "gyári Linuxra vonatkozik, szerintem az image-vel lesz a baj, mert azt 256MB flash-es board ra készítették.)