Szia!
Nem akarlak elkeseríteni, de a kérdés meglehetősen szubjektív válaszokat takarhat. Egyrészt a géped is behatárolhatja, hogy melyik Ubuntu változatot használd, másrészt te mint felhasználó, nagyban befolyásolod a kérdésedre adandó válaszokat. A nagy kérdés a géped paraméterein túl, hogy te mint felhasználó melyik grafikus környezetet érzed magadénak, melyik környezet biztosítja számodra a megfelelő komfortérzetet és munkahatékonyságot. Ezeket egyéne válogatja és leginkább lehetetlen megmondani hogy neked melyik fogja elnyerni a tetszésed.
Technikai szempontból a letöltések között szereplő ubuntu változatok mindegyike képes az általad meghatározott feladatok ellátására.
De hogy véleményt is mondjak az egyes DE-k és WM-ekről:
Én személy szerint meglehetősen szeretem a GNOME 2-es környezet, annak sokoldalúsága, testreszabhatósága és viszonylagos egyszerűsége miatt.
KDE4-et az otthoni gépemen használok, mert számomra kényelmes, a bellítások garmadát könnyen elérhetem gui-ból is. Ugyanakkor az erőforrásokkal nem mindig gazdálkodik megfelelően és néha be kell avatkoznom. Az új 4.7-es változatban elég sok hibát javítottak, így ezek a kézi beavatkozások mostanra szinte teljesen eltűntek. Minde mellett sztem nagyon sokoldalú és sok beállítási lehetőséggel rendelkező DE.
XFCE számomra nem annyira kézreálló Desktop Környezet. Igaz, Gnome2-es társához képest fürgébb de memória kezelésben kb ugyan ott tart mint a GNOME2 így ha a kettő közül kellene választanom, akkor inkább a GNOME2-es desktopot használnám.
Openbox: Egyik kedvenc ablakkezelőm. Gyakorlatilag (majdnem) mindent kézzel kell nála beállítani, de óriási lehetősége van az embernek a saját ötleteinek megvalósítására. Kis ram használat mellett egy meglehetősen fürge rendszert lehet összeállítani alatta. Igaz, a 3D-s effektek nem annyira dominálnak, de egy gyors, egyszerű és hatékony munkakörnyezetnek kiválóan alkalmas.
E17: Nos, ez egy meglehetősen lightwieght Wm, ami pici mérete ellenére nagyon egyszerű és sok beállítási lehetőséget rejt magában. Én kifejezetten kedvelem, bár nem rég fedeztem fel egy ismerősöm jóvoltából. Gyors, kevés ramot használ, és ha az ember jól témázza meglehetősen szép és dekoratív deszktopokat lehet vele létrehozni.
Unity: Az ubuntu új üdvöskéje, ami tulajdonképp egy GNOME3-as compiz téma. Ennek megfelelően csak akkor fut a gépeden viszonylag kifogástalanul, ha a 3D gyorsítást a video kártyád és a hozzá való linuxos driver jól támogatja. Számomra egyenlőre nem perpektivikus. Ugyan jó elképzelésekkel van tele, de testre szabhatósága és kiforrottsága messze elmarad a GNOME2-es környezettől. Mivel még nem érzem elég kiforrottnak, ezért inkább megvárom a további fejlesztési irányvonalak eredményeit, és majd később kezdem próbálgatni élesebb környezetben.
GNOME3: Egyenlőre ezen témát sem érzem elég kiforrottnak, bár sztem ígéretes lehetőségek vannak benne. Tesztrendszeren számomra jól használható, de kevéssé testreszabható, ami nálam inkább hátrányként jelentkezik. Ha a Unity-t és a GNOME3-as felületet össze kellene hasonlítanom, akkor egyenlőre nálam a GNOME3 a nyerő annak egyszerűsége miatt. De hogy végül is melyik DE mellett teszem majd le a voksom a jövőben az még nagyon képlékeny.
Elnézést, hogy ilyen hosszú lettem...