Sziasztok, nem tudom olvastátok e, de ha nem akkor sztem megéri elolvasni: http://pcforum.hu/hirek/10820/Linus+szerint+ocska+a+Windows+es+a+MacOS+is.html kinek mi a véleménye? Én már leirtam a pcfórum fórumába.

Én teljes mértékben egyetértek vele, szerintem is a Linux a legjobb. :) Egyébként pedig teljesen normális, hogy így vélekedik, hiszen ez az ő gyermeke, a mai napig az egyik meghatározó egyénisége a Linux fejlesztésének, és mindent megtesz azért, hogy ez a rendszer olyan legyen, amire büszke lehet. Egyébként Linusról azt kell tudni, hogy ő nem változott meg - ugyanaz a közvetlen, őszinte, magabiztos, jó humorú srác, aki a kezdettekkor volt. Talán nem mindenki tudja, hogy amikor Linus elkezdte fejleszteni a Linuxot, ezt írta neki egy nagynevű professzor, Andrew S. Tanenbaum (a Minix atyja): I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-) Még mindig az a véleményem, hogy 1991-ben monolitikus kernelt tervezni alapvető hiba. Hálás lehetsz, hogy nem vagy a tanítványom. Ilyen tervezésért nem kapnál túl jó jegyet... De Linus sem fogta akkor vissza magát: Re 2: your job is being a professor and researcher: That's one hell of a good excuse for some of the brain-damages of minix. Ön professzor és kutató: Ez egy pokolian jó kifogás a minix némely agysérülésére. forrás Azt hiszem, Linus nagyon jól tette akkor, hogy nem hagyta magát eltántorítani, és bátran kiállt az elképzelése mellett. Én személy szerint nagyon nagyra tartom őt - nem csak a szakmai munkája miatt, hanem az őszintesége, közvetlensége miatt is.

@"toros"#p66794"az embereket hardvereik és alkalmazásaik frissítésére kényszerítik" Erre mondom azt, hogy nem az számít, hogy az adott hard- vagy szoftver jó vagy nem jó, hanem hogy mennyit tudnak belőle eladni. Linusnak baromira igaza van. A Linux térhódításával - mert biztos vagyok benne, hogy lesz/van - visszajönnek azok az eszközök és programok, amik tökéletesen kielégítik a napi szükségletet anélkül, hogy milliókat költenénk az újabbnál újabb cuccokra. A nagy technikai rohanásra szükség volt/van, de nemsokára lelassítunk, és olyan dolgokat fogunk kitalálni és használni, amikre valóban szükség van. Tökéletesítjük a meglévő technikákat, eszközöket, de nem bonyolódunk nagyon bele az újításokba. A gyakorlat mondja majd meg, mit tudunk használni és mit nem. Az elmélet megvilágítja az utat, de a gyakorlat megy rajta, és érzi, mennyire göröngyös.

@"DcNdrew"#p66795Hát igen. Én magam is nem is elsődlegesen azért váltottam Linuxra, mert ingyenes, ugyanis én akár fizetnék is érte ugyanannyit, mint a Windows-ért, ha a pénzemért cserébe egy ilyen jól optimalizált op-rendszerem lenne. Mióta Ubuntu-m van, olyan, mintha új gépem lenne. Nincs winyókerregés, szép csendben teszi a dolgát. Ne az op. rendszer miatt kelljen már vasra költeni. Az más kérdés, ha valaki speciálisabb tevékenységet végez, mondjuk komolyabb filmvágással, rendereléssel foglalkozik, az ne bővítse olyan irányba a gépét, hogy az simán menjen, de hétköznapi használatnál, net, iroda, MSN, SKYPE ne kelljen már azért vasat vennem, hogy olyan op. rendszerem legyen, amire van támogatás, illetve írnak rá szoftvereket.

@"tusi74"#p66796Nagyon igaz, én mindíg elcsodálkoztam azon, hogy egy új oprendszernek mért kell alapból erősebb vas... Az lenne az új op rendszer verziók értelme, hogy belerakják az új lehetőségeket, ÉS kevesebb erőforrást egyen, mint elődje lévén optimalizáltabb kód, stb. A Windowsban a lényeg az új népbutító csili-vili halmaz aminek a futtatásához pénzt kell költened (és mellesleg eszi az erőforrásokat, ami megint csak pénzt és időt emészt). A Linuxra meg akármit lehet mondani DE ingyen van.

A linuxnak nagyon gyenge a hardver-támogatása (a másik kettőhöz képest). Ez nem csak a linux hibája ez igaz, de elsősorban ezen kell változtatni. Ne kelljen kínlódni a videokártyákkal, scannerekkel, stb. Az ingyenes progikat a lelkes fejlesztők úgy tűnik megírják. Már csak ingyenes hardver kellene...-)

A játékok mellett a másik gyengéje a linuxnak a multi-media. Ez összefüggésben van persze az előbb említett hardver-kérdéssel. Linus inkább nézzen körül a saját házatáján. Van még mit javítani. A Mac, de még a Windows is egyelőre sok dologban előttük jár. Nekem ubuntu-studióm van, de nem tudok normálisan zenét hallgatni, vagy filmet nézni, mert állandóan becsődől a hangkártya. A skype minőségéről nem is beszélve. (Igaz 64bites ubuntut használok.)

OFF---lám-lám, így tudnám a blogjaimat előásni, hogy mindig szem előtt legyenek, mint ahogy ezt a fórum témát elő lehetett! :) --ON

@"archway"#p66799'nem tudok normálisan zenét hallgatni, vagy filmet nézni, mert állandóan becsődől a hangkártya' Ha a hardvergyártók nem fejlesztenek Linuxra és még doksikat sem adnak ,hogy helyettük fejlesszenek drivereket, akkor Linus mit csináljon gyártson még hardvert is ő maga ?

@"archway"#p66798Miért, az OSX-nek jobb a hardver-támogatása?

Linus véleménye a Mac-ről és a Win-ről

ygan

colinnézegettem azt az oldalt, sok "jó" cikk van ott :) Komolytalan oldal...

DcNdrew

colinSzóval a 0,5-3% -os Linux felhasználói bázis nem annyira értékes, mint a hasonló volumenű Mac (USA 14%), vagy a nagy, könnyen törhető Windows bázis? Van benne ráció. De attól nyugodtan feltörhetik, ha megy. Majd kijavítják a kódot. :) "Az érdeklődés hiánya volt az oka. Shane támadókódja a Linuxon is működött volna, kiütve azt. De [a hackerek] egyszerűen többet tudnak kihozni a Windows vagy Mac ellen irányuló támadásokból" Én azt hittem, hogy a hackerek a kihívásokat szeretik, és sokkal érdekesebb egy Linuxot feltörni, mint a másik kettőt.. Na, mindegy.

Datti

colinhát azért kérdéses,hogy tényleg ez ezt mondta e Terri Forslof, mert ugye Linus sem egészen azt modta amit sting nevü egyed írt. pl kérdéses hogy mért mond ilyet valaki aki szervezi a versenyt, pláne pénz díjasat :"Egy ilyen verseny nem használható az operációs rendszerek relatív biztonságosságának méréséhez. Egyszerűen rossz barométer".

fidusz

DattiLehet, hogy ezt mondta. Az eredmény után utólag magyarázkodnak. Egyébként a csaj korábban a Microsoftnál dolgozott. Ezt a témát annakidején már eléggé kiveséztük a HUP-on. Érdemes megnézni... (Bocs, most nincs időm előkeresni az eredeti HUP-os linket.) Mindenesetre ugyanaezt a hírt a HWSW kicsit korrektebben hozta le. De hát stingtől mág megszoktuk az M$-féle FUD-ot... :O Nem kell olvasni a pcforumot és kész. Ez a hosszú és nyugodt élet titka.

Sziráki Tamás

fpaliNem leszel túl népszerű, ha crack-elt, warez filmek "felhasználóbarát" oprendszerként írsz az Ubunturól. itt nem divat ilyenekkel foglalkozni. nem mondom, hogy nem csinálnak ilyent, de nem szokták dicsérni az ilyen aktusokat. :)

fidusz

DcNdrewTegnap vettem egy 2 GB-os noname úttörősípot, amelynek a csomagolásán ott volt a pingvin, hogy Linux alatt is működik. Kipróbáltam, és tényleg felismeri az Ubuntu. Ha olyan hardvert veszel, amelyhez van gyári támogatás (pl. a kernel fejlesztő hozzáférnek a termék dokumentációjához), azzan nem lehet gondod Linux alatt. És tényleg, az Ubuntu sokal több hardveren fut, mint a Mac OSX... :) Nekem például az R50e thinkpad noteszgéppel nincs gondom (csak több RAM kellene bele, de ez egyéni szoc. probléma).

Datti

fiduszMindenesetre vicces :)

Hypercube

DattiSzerintem meg ne vitatkozzunk ilyen témán hogy melyik a jobb, mindeggyiknek vannak előnyei, hátrányai. Aztán mindenki maga döntse el hogy mi a fontos neki.

torteli.balazs

Én erre csak azt mondom, hogy ne is legyen nekik érdekes a Linux/Ubuntu hagyják békén és mi nyugodtan élhetünk tovább ahogy azt eddig is tettük. :D

Sziráki Tamás

torteli.balazs+1 Hup.hu

fpali

Ez olyan cinkes magyarázkodásnak hangzik. Tele van ,, lett volna,, ,,működött volna,, volna volna-val. Mindenesetre az Ubuntu bizonyított ez tény. Sziráki Tamás: nem carck barát oprendszerként akarom bemutatni, és bocs ha félreérthető amit írtam. Crack barát oprendszer a Windows, de ubuntu alatt nem kell crack. A warez filmekben meg mi a gáz? (már nem hivatalosan) minden háznál van legalább 20 ilyen film, még öreganyám is netről letöltött Indul a bakterház-at néz :)

karmester

fpaliSzellemiségről, erkölcsről nem is beszélve (de nem figyelmen kívül hagyva), csak annyi a gáz, hogy senki sem szeretné, hogy a gugliban a crack, warez keresőszavakra link mutatna az ubuntu.hu-ra. Remélem világos.

Sziráki Tamás

fpaliwarezben mi a gáz? pont az, hogy "(már nem hivatalosan) minden háznál van legalább 20 ilyen film". attól, mert sokaknál (kb. mindenkinél) van otthon ilyen, attól még nem lesz legális, attól még lopás. a kádár-rendszer alatt volt ez a hallgatólagos cinkosság az állam és a "polgárai" között>én egy kicsit nem adok szabadságot, te egy kicsit lophatsz, ügyeskedhetsz. én már - sajna - abban a korban vagyok, hogy megéltem ezt. :(

3r1c

Szerintem Linus-nak igaza van a többi rendszer használható de soha nem maradnak talpon 2-3 hétnál tovább. A Linux viszont egy megbízható stabíl hálózati operációs rendszer, mely még csiszolatlan gyémántként is megbízthatóbb mint akármelyik Windows és Mac OS. De ha a fejlesztők kőkeményen csiszolgatnak akkor ez lessz a világ legszebb és legnagyobb gyémántja. Csak kitartás és sok fejlesztés kell hozzá.

DcNdrew

3r1cHa kőkeményen tovább csiszolják, elkopik. :D

archway

3r1cOké, hogy az ubuntut szeretjük, de nem kellene ilyen elfogultnak lenni.("a többi rendszer használható de soha nem maradnak talpon 2-3 hétnál tovább..") Nekem a Win xp prof sp2-öt soha nem kellett az op rendszer hibája miatt újra telepíteni. Csak hardveres probléma ill. fejlesztés esetén, vagy ha én szúrtam el valamit. Sajnos az ellenfelek ill. társak lebecsülése úgy látszik nem csak magyar szokás...

Sziráki Tamás

DcNdrewnem gugliztam, de amíg a nyers gyémántból brilliáns lesz, jóval több hullik le, mint ami végeredményként marad>mennyiségre. De szépségben és értékben az a kis "maradék" jóval több! :)

toros

Sziráki TamásNem vagyok jogász, de én úgy tudom, hogy a filmek és a szoftverek más jogi szabályozás alá esnek. Ugye ott van a hologrammos matrica, ami biztosít némi szabadságot a filmek/zenék magáncélú másolatkészítése esetén - de hogy pontosan mit, arról szerintem minden jogász másként vélekedik. Mindenesetre ezt itt hagyjuk, nem jogi fórum, és úgyse fogjuk most itt megoldani a helyzetet...

toros

archway"Sajnos az ellenfelek ill. társak lebecsülése úgy látszik nem csak magyar szokás..." Szerintem teljesen normális, ha Linus kicsit elfogult a saját gyermekével (minden szülő az) - az lenne furcsa, és érthetetlen, ha nem lenne meggyőződve arról, hogy a Linux kernel a legjobb. :) Emellett arról sem feledkezhetünk meg, hogy Linus valószínűleg sokkal jobban ért az operációs rendszerek kernel szintű architektúrájához, mint bármelyikünk - így azért érdemes odafigyelni arra, amit mond. Mellesleg szerintem is a Linux kernel a legjobb, az is Ubuntuval együtt - de én persze kicsit elfogult vagyok... :)

archway

torosAttól még érezhetem a saját "gyermekemet" a legjobbnak, hogy nem próbálom minél jobban lehúzni a többit. Elvégre nagyobb dicsőség jó rendszereknél még jobbat csinálni, mint sz...oknál.

« Előző oldal Következő oldal »