Sziasztok, nem tudom olvastátok e, de ha nem akkor sztem megéri elolvasni: http://pcforum.hu/hirek/10820/Linus+szerint+ocska+a+Windows+es+a+MacOS+is.html kinek mi a véleménye? Én már leirtam a pcfórum fórumába.

Én teljes mértékben egyetértek vele, szerintem is a Linux a legjobb. :) Egyébként pedig teljesen normális, hogy így vélekedik, hiszen ez az ő gyermeke, a mai napig az egyik meghatározó egyénisége a Linux fejlesztésének, és mindent megtesz azért, hogy ez a rendszer olyan legyen, amire büszke lehet. Egyébként Linusról azt kell tudni, hogy ő nem változott meg - ugyanaz a közvetlen, őszinte, magabiztos, jó humorú srác, aki a kezdettekkor volt. Talán nem mindenki tudja, hogy amikor Linus elkezdte fejleszteni a Linuxot, ezt írta neki egy nagynevű professzor, Andrew S. Tanenbaum (a Minix atyja): I still maintain the point that designing a monolithic kernel in 1991 is a fundamental error. Be thankful you are not my student. You would not get a high grade for such a design :-) Még mindig az a véleményem, hogy 1991-ben monolitikus kernelt tervezni alapvető hiba. Hálás lehetsz, hogy nem vagy a tanítványom. Ilyen tervezésért nem kapnál túl jó jegyet... De Linus sem fogta akkor vissza magát: Re 2: your job is being a professor and researcher: That's one hell of a good excuse for some of the brain-damages of minix. Ön professzor és kutató: Ez egy pokolian jó kifogás a minix némely agysérülésére. forrás Azt hiszem, Linus nagyon jól tette akkor, hogy nem hagyta magát eltántorítani, és bátran kiállt az elképzelése mellett. Én személy szerint nagyon nagyra tartom őt - nem csak a szakmai munkája miatt, hanem az őszintesége, közvetlensége miatt is.

@"toros"#p66794"az embereket hardvereik és alkalmazásaik frissítésére kényszerítik" Erre mondom azt, hogy nem az számít, hogy az adott hard- vagy szoftver jó vagy nem jó, hanem hogy mennyit tudnak belőle eladni. Linusnak baromira igaza van. A Linux térhódításával - mert biztos vagyok benne, hogy lesz/van - visszajönnek azok az eszközök és programok, amik tökéletesen kielégítik a napi szükségletet anélkül, hogy milliókat költenénk az újabbnál újabb cuccokra. A nagy technikai rohanásra szükség volt/van, de nemsokára lelassítunk, és olyan dolgokat fogunk kitalálni és használni, amikre valóban szükség van. Tökéletesítjük a meglévő technikákat, eszközöket, de nem bonyolódunk nagyon bele az újításokba. A gyakorlat mondja majd meg, mit tudunk használni és mit nem. Az elmélet megvilágítja az utat, de a gyakorlat megy rajta, és érzi, mennyire göröngyös.

@"DcNdrew"#p66795Hát igen. Én magam is nem is elsődlegesen azért váltottam Linuxra, mert ingyenes, ugyanis én akár fizetnék is érte ugyanannyit, mint a Windows-ért, ha a pénzemért cserébe egy ilyen jól optimalizált op-rendszerem lenne. Mióta Ubuntu-m van, olyan, mintha új gépem lenne. Nincs winyókerregés, szép csendben teszi a dolgát. Ne az op. rendszer miatt kelljen már vasra költeni. Az más kérdés, ha valaki speciálisabb tevékenységet végez, mondjuk komolyabb filmvágással, rendereléssel foglalkozik, az ne bővítse olyan irányba a gépét, hogy az simán menjen, de hétköznapi használatnál, net, iroda, MSN, SKYPE ne kelljen már azért vasat vennem, hogy olyan op. rendszerem legyen, amire van támogatás, illetve írnak rá szoftvereket.

@"tusi74"#p66796Nagyon igaz, én mindíg elcsodálkoztam azon, hogy egy új oprendszernek mért kell alapból erősebb vas... Az lenne az új op rendszer verziók értelme, hogy belerakják az új lehetőségeket, ÉS kevesebb erőforrást egyen, mint elődje lévén optimalizáltabb kód, stb. A Windowsban a lényeg az új népbutító csili-vili halmaz aminek a futtatásához pénzt kell költened (és mellesleg eszi az erőforrásokat, ami megint csak pénzt és időt emészt). A Linuxra meg akármit lehet mondani DE ingyen van.

A linuxnak nagyon gyenge a hardver-támogatása (a másik kettőhöz képest). Ez nem csak a linux hibája ez igaz, de elsősorban ezen kell változtatni. Ne kelljen kínlódni a videokártyákkal, scannerekkel, stb. Az ingyenes progikat a lelkes fejlesztők úgy tűnik megírják. Már csak ingyenes hardver kellene...-)

A játékok mellett a másik gyengéje a linuxnak a multi-media. Ez összefüggésben van persze az előbb említett hardver-kérdéssel. Linus inkább nézzen körül a saját házatáján. Van még mit javítani. A Mac, de még a Windows is egyelőre sok dologban előttük jár. Nekem ubuntu-studióm van, de nem tudok normálisan zenét hallgatni, vagy filmet nézni, mert állandóan becsődől a hangkártya. A skype minőségéről nem is beszélve. (Igaz 64bites ubuntut használok.)

OFF---lám-lám, így tudnám a blogjaimat előásni, hogy mindig szem előtt legyenek, mint ahogy ezt a fórum témát elő lehetett! :) --ON

@"archway"#p66799'nem tudok normálisan zenét hallgatni, vagy filmet nézni, mert állandóan becsődől a hangkártya' Ha a hardvergyártók nem fejlesztenek Linuxra és még doksikat sem adnak ,hogy helyettük fejlesszenek drivereket, akkor Linus mit csináljon gyártson még hardvert is ő maga ?

@"archway"#p66798Miért, az OSX-nek jobb a hardver-támogatása?

Linus véleménye a Mac-ről és a Win-ről

archway

Sziráki TamásGyorsabb. Nagy fájlokkal dolgozom.

Sziráki Tamás

archwayok. mellékesen a profi alma: beszeljukmac beszeljukmac2

archway

Sziráki TamásGrafikusként egyelőre semmit. De jó lenne, ha nem kéne egyáltalán windows. Tegnap pédául nem indult a linux saját email-programja (evolution). Persze megoldottam, rá raktam egy másikat. Apróság, de sok ilyen apróság van. Egyébként alakul. Néhány dologról le kell mondani, de kupálódik...

archway

archwayTegnap egy DVD filmet akartam megnézni. 5 perc után lefagyott...Na ilyen bosszúságokra gondolok.

fidusz

archwaya linux saját email-programja (evolution) Tessék? Mi az, hogy "a linux saját email-programja"??? Miről beszélsz? Arra gondolsz, hogy az Ubuntu 8.04 alapértelmezett levelezőkliense? Lehet, hogy neked voltak vele gondjaid. Én viszont mutt nevű levelezőklienst használok, guszti alatt. Működik. Nahát. Biztos bennem van a hiba... :O Ez az én linuxom saját levelezőprogramja...

Sziráki Tamás

archwayértem én, de sok szó volt/van a 64 bit instabilitásáról (winnél is). a 64 bitest hasznád munkára, ha a sebesség kell. a 32est meg a többire. :)

suicide

archwayIlyenkor ideális esetben megírod a megfelelő helyre a panaszodat. lehetőleg a géped pontos adataival, pontos hibajelenséggel, melyik lejátszó okozta, pontosan mit, és hogyan! ha valaki tud biztosan segíteni fog. Bár legtöbbször már olvasgatás keresgélés közben is meglehet a megoldás. ha valóban az ubuntu, a lejátszó hibája a dolog. tapasztalataim szerint, föként az első ubuntusok telepítenek, variálnak, mindent mindennel. Kipróbálnak, feltesznek több programot, stb. Ez ok is. Csak megvan az a veszélye hogy mint minden ember által készített dolgot, a linux-szokat is tönkre lehet vágni. Első körben én arról bizonyosodnék meg hogy: Biztosan minden kodek, szükséges dolog fent van e? nem telepítettem e mondjuk több féle lejátszót, melyek "függőségi" akadhatnak egymással, stb... Sokszor persze utólag szokott kiderülni az is hogy, esetleg a lemezzel, dvd-vel, meghajtóval volt gond. vagy csak esetleg nem a megfelelően volt beállítva a program, stb.. Tény hogy síma dvd lejátszásnál nem jellemző a népszerűbb media lejátszok spontán fagyása. De öt perc után meg főleg gyanús a dolog. Arról meg nem is beszélve hogy a 64 bit-es rendszerek szinte minden rendszeren elég gyerekcipőben járnak! magam sem értem miért, hiszen már jónéhány éve a piacon vannak ezek a procik!

Sziráki Tamás

archwaycsakhogy ő ÉRT hozzá, TE meg ÉN felhasználói megközelítésből fikázzuk/védjük. NEM A VÉGSŐ ÉRV AZ INGYENESSÉG. Nálad úgy látom, igen. De nálam nem! Fél OFF Devizabróker is voltam. Határidős kereskedés. Ügyfél jött: hallotta, milyen sokat lehet nyerni ezen. Mondtam, igen, de a tőkéjének többszörösét EL IS LEHET VESZÍTENI. Kérdeztem, tőzsdézett-e már egyáltalán. Mivel "nem" volt a válasz, mondtam neki, pár hónapig nézze az árfolyamokat, írja föl magának mikor mit csinálna (ad, vesz; nyit, zár), és ha úgy érzi, megy és nyert is, jöjjön vissza, akkor már üzletelhetünk. Nem jött vissza. Tök mindegy, hogy miért - mert rájött, hogy nem megy, vagy mert nem lettem szimpatikus. Lényeg, hogy a lelkiismeretem tiszta, nem b@sztam át, próbáltam OKÍTANI. Teljesen ON Először Te is tanulj! Ne programozni, hanem a programokat hazsnálni, amik már vannak.

jasper

torteli.balazsHa már itt tartunk nincs olyan hogy a számítógép a monitorba van építve (persze vékony) és érintőképernyős? :-)

Sziráki Tamás

jaspermondjuk samsung q1 ultra? pici, viszont számítógép. :)

jasper

Sziráki TamásHát igen ez tényleg pici. Én olyanra gondoltam mint pár éve kb 5 éve lehetrtt kapni azt a pc-t aminek lcd monitorja volt és mögötte volt a számítógép beépítve mindennel együtt (mérete: mint egy régi képcsöves monitor), pár éves amerikai filmekben látni néha egy-egy ilyen gépet. Na én hasonlóra gondolok csak vékony legyen és normál pl 1024x1280-as felbontású. :)

Janez79

archway"Aki azonban a funkciót keresi, mert egyszerűen csak használni akarja, az a win xp-ben nagyobb lehetőséget fog látni" Egy darabig biztos :) Aztán rájön hogyha nem akarja évente "újradobni" akkor kénytelen vele foglalkozni. Ezt úgy értem hogy pl. 10 óra használatból 2-3 óra megy el az oprendszer életbentartására. (Vírus és spyware keresés, registry pucolás, töredezettségmentesítés (ráadásul az oprendszerhez "járó" töredezettségmentesítő szoftver egy rakás ...) Ezzel együtt az ikszpé espé kettő szerintem is jó. A Vista pedig a Windózhívő kollegáim szerint is egy nagy kupac ... Mac-et még nem használtam. Linuxban meg kezdő létemre (7.10) is elboldogulok lehet, hogy sokat "szenvedek" a beállításokkal sok a probléma de itt van az ubuntu.hu ahol hsz-eket olvashatok vagy akár segítséget is kérhetek vagy végső esetben ott a gugli. Eddig még minden problémámat meg tudtam oldani. Ezzel együtt pedig cirka fél év alatt annyit tudtam meg a linuxról mint a windózról 8-10 év alatt. Ha meg minden beállítás sikerült, a rendszered jó akkor már az Ubit csak használni kell. (A médialejátszón viszont tényleg volna mit javítani)

Sziráki Tamás

Janez79"(A médialejátszón viszont tényleg volna mit javítani)" Melyiken? :)

berciXcore

Janez79és konkretice mit lehetne javítani rajta? :) Tényleg érdekel, mert nekem még nem volt vele gondom, sőt újabban jobban is szeretem, mint az mplayert. O.o

Sziráki Tamás

jasperpár hónapja láttam a Mammut Saturnban a Mac-ek mellett ilyent. Persze a Mac-ek jobban néztek ki. Ezt meg most! Gugli: TDK Cybernet I-one

kikke

Sziráki TamásAlkalmazások / Hang és videó / Médialejátszó (Ha lebutítjuk a felületet, ne várjunk ennél korrektebb bugreportot)

jasper

Sziráki TamásHűha!!! Az ára kicsit magas, köszi, na majd pár év múlva veszek ilyet ha addigra legalább jó keresetem lesz (külföldön persze) :)

Sziráki Tamás

suicideolyan ez. mint az SZJA befizetés: mindenki mindent az utolsó pillanatban. sőt, ha lehet, még azután. :)

zsolt320i

Sziráki TamásSzia, sajnos nem sikerült.. az 5.1:( Próbáltam sok mindent, az angol fórúmokat is átolvastam de sajnos ne jött össze. (A tegnap róbáltam megcsinálni de csak annyi jött össze hogy most semmi hang nincs :D )

berciXcore

zsolt320iMit nem adnék egy ingyenes BMW-ért. ;D Őőőőő, ja semmit, mert ingyen volt. :)

sdc

berciXcoreÉs még házhoz is hozták null kilóméteresen, akárcsak a BMW-t :)

DcNdrew

Egy friss tapasztalat. Rám tört a kényszer, játszani akartam wines játékokkal (nem pasziánsz! :D), de mivel nem tudtam a Wine-ból kikényszeríteni, hogy működjön, ezért helyet szorítottam az XP SP2-nek. Feltelepítettem a rendszert, és már korábban azt tapasztaltam, hogy ha nem restartolok hardver telepítés után, a cucc olyan szépen összekócolódik, hogy öröm nézni. Szó ami szó, legalább 6 alkalommal újra kellett indítani a gépet, míg a Linuxnál csak az X-et kellett restartoljam egyszer. És nem kócolódott össze. Ráadásul, ami meglepő volt, hogy a wifi kártyám eredeti drivere alig-alig képes 60KB/s tempónál többet produkálni, de olyan szinten, hogy a lapok nem nyílnak meg, vagy hosszú perceket várni kell rájuk, stb. Linux alatt viszont ezzel szemben egy nyílt kódú illesztőt használok, és igencsak szépen muzsikál. Volt már, hogy elértem a 400KB/s -es tempót is. Nem fikázás, hanem tény: A net Win alatt használhatatlan szinte nálam...

jani1701

DcNdrewAmikor oprendszert telepítek valahová megkérdem: Játszani szeretnél a gépeden (amire a konzol jobb) vagy netezni?? A zenehallgatás meg ilyenek az meg tökmindegy mindkettőnél. Ha azt mondja netezni akkor valamelyik distribet teszem fel, ha azt mondja játszani akkor windows-t de akkor megkérdi hogy mivan a nettel? mondok sok sok tapasztalatot és inkább azt mondja, hogy gépen játszani meg venni játékra az alkatrészeket?? Nem-nem, játszani kényelmesen konsollal és netezni pc-n linuxxal... :D

kikke

DcNdrewÁllítsd be az MTU-t.

Sziráki Tamás

fidusz"A pcfórumos cikk tényleg nagyon bulvárosra sikerült">hahaha! Ebből vegyük ki a '-s cikk' részletet, és akkor már még igazabb.

« Előző oldal Következő oldal »