ATI 9250

tu

Ezt: http://ubuntu.hu/node/27122 olvasgattam, mikor úgy döntöttem leírom kártyám Linuxos történetét. Szóval valamikor Ubuntu 6.10 idején a kártyámnak(ATI Radeon9250 128Mb) volt normális 3D-s teljesítménye ati zárt driverrel. Viszont nem volt suspend és hibernáte. Suse alatt az is volt (hogy ez az Ubuntu hiányossága vagy Suse patch-nek volt köszönhető azt nem tudom ). Át is tértem egy időre, de mivel nekem nem jött be csak visszatértem Ubuntu-ra. Minden jól ment míg valamikor 2007 vége körül az X verzióváltása miatt megszűnt a kártyám támogatása az ati zárt meghajtójával. Ezzel végleg eltűnt a csodás 3D-s képessége a kártyámnak. 8.10 idején lett suspend és hibernáte a nyílt driverrel, a filmek szépen mentek egyszóval korlátozott 3d-s képességekkel de használható volt. Minden szép és jó volt kb 1-1.5 évig. Úgy 2010 nyarán szembesültem a problémával, hogy filmnézés közben a gyors jeleneteknél egy átlós vonal szeli ketté a képernyőt. Volt, hogy a nyílt driver frissítése után fullscrenben 100% volt a processzor terhelése filmnézés közben. Mindent kipróbáltam váltogattam a videókimeneteket ,de nem bírtam vele az átlós csík csak 1-2 hónapja tűnt el. Szóval most használható, de ugyan meddig ? Ahogy olvasom az ATI-s forumokat én még szerencsés is vagyok. Egyébként igényeim egy kártyával szemben fontossági sorrendben: 1. menjen a suspend hibernate 2. menjen alapból és legyen stabil ne legyenek meglepetések a frissítések után 3. olcsó 10-15k körül 4. normális 3D pl UrbanTerror 1980x1020 70FPS. NVIDIA kártyával 1 soros lett volna a történet ?

Phace

Nekem Nvidia kártyáim voltak eddig, és a zárt driverrel nem volt gondom. A laptopomban 8600M GT van, az effektek néha szaggattak. Észrevettem, hogy az órajel dinamikus váltásánál jöttek elő a problémák, befixáltam a legmagasabbra azóta soha nem volt gond. Az 1080p-s youtube videókat is szaggatás nélkül viszi, szóval én elégedett vagyok.

ki_ez

Csak én érzem úgy, hogy a hármas és a négyes pontban leírtak kissé összeférhetetlenek? Vagy az egyiket lehetne teljesíteni vagy a másikat, nem? Szerintem a 4. pontban leírtakhoz legalább 40.000 forintos kártya kéne...

tu

ki_ezA régi szép időkben ez a 9250-es kártya is tudta az 50 feletti FPS-t stabilan Linux alatt 1440x900 ban. Azért az UT nem egy gépgyilkos játék. A tucracer sokkal gyilkosabb szerintem. Ezért gondoltam, hogy ez nem túl nagy igény.

sh4d0w

Szerintem az Urban Terror önmagában sem tud fullHD felbontást és talán ekkora textúrák sincsenek még. Van Urban Terror HD projekt, de még csak béta.

tu

sh4d0wValószínűleg igazad van, én az az értéket írtam, amit beállítottam az UT settings alatt, a monitorom natív felbontását.

Supai

Geforce GT 240 1GB kártyám van, ára kb 18-20k HUF gyártótól/bolttól függően. Zárt Nvidia driverrel (Ubuntu 11.04-en, amelyik drivert alapból ajánlja) hibátlanul megy. (1 soros történet. ;) Compiz effektek gond nélkül mennek. FullHD videólejátszás akadás, szaggatásmentes, mivel a hardveres gyorsítás is megy, úgy YouTuberól, mint saját fileból (legyen az akár a legdurvább 20-30 Gigás 1080p rip). Játszani nem játszom vele, de szerintem abban is bőven vállalható teljesítményt nyújtana. Suspend, hibernate-t sose próbáltam eddig, de most (, a hozzászólás írása közben) ... hibátlanul sikerült. ;) Extreme TuxRacert még feltettem tesztnek, ha már említetted, 1360*768-ban, az összes grafikus opciót bekapcsolva, 140-180 FPS körül vitte. Csak ajánlani tudom mindenkinek! Üdv: S

n-ter

SupaiCsak sajnos tu-nak ez nem lehet megoldás, mert a GT240 PCIe-es, az ATI9250 pedig AGP-s. Vagy komplett hardver csere lesz a vége, vagy esetleg egy ATI4650 AGP csatolóval. Olyat még ritkán lehet kapni, de kb 25 ezer forint.

tu

SupaiErre gondoltál: http://www.argep.hu/trend/GEFO/Geforce-gt-240-1gb.html mert ez jó 5k-val olcsóbb, mint ahogy írtad. szerkesztve: Kár, hogy AGP-s a kártyám.

Supai

n-terJogos az észrevétel! Erre nem gondoltam. Nvidia-t AGP csatolósat én se nagyon tudok, pedig szerintem linuxhoz jobb az atinál. (Szenvedtem eleget anno egy X1600 Radeonnal...) Mindenesetre a hd4650 tényleg jól működik, esetleg kicsit olcsóbban a hd3450 (kb pont a 10-15k-s sáv) szintén AGPs, Ubuntu, és zárt ati driver kompatibilis, és a jelenlegi kártyájánál azért jóval izmosabb. Csak aztán ki tudja, mikor fejezi be az ati ezeknek a kártyáknak a driver-támogatását is, meg pláne, hogy addigra mennyire lesz jó a nyílt meghajtó... PCI-e vonalon azért tartom, hogy a gt240 nagyon jó ár-érték arányú választás volt, Ubuntu kompatibilitása pedig hibátlan.

Supai

tuValóban, a Zotac gyártmány még olcsóbb, nekem Gigabyte van, az itt is 18k. Erre mondtam, hogy gyártó, és bolt függő. És közben tényleg kiderült, hogy neked amúgy sem jó. Sorry!

Dr. Anonymous

>NVIDIA kártyával 1 soros lett volna a történet ? Nem, csak egy szavas: tökéletes.