Ugye itt a " stílus " nagyon nem mindegy.
Mert ha valaki azt írja, hogy " ez a bugbuntu úgy sz@r, ahogy van megyek vissza a Windowshoz " - nem épp vet jó fényt az Ubuntu-ra. De ugye az se mindegy, hogy ki mondja, és az sem, hogy hogyan. Az ilyen hozzászólások elveszik az ember kedvét, pedig legszívesebben megkérdezném , hogy mit tettél, hogy nem boldogulsz ? Utánaolvastál egyáltalán ? Gondolom, egy-két sikertelen próbálkozása volt az illetőnek, ami kialakította ezt a véleményt.
De : Használta a keresőt ? Mi a konkrét probléma ? Mert ha konkrétan leírja a gondot, hogy : Ez meg amaz a gondom, és ezt tettem, meg amazt tettem, meg végiggugliztam már 2 éjszakát, és mégse boldogulok. De az ilyeneket olvasgatva, többnyire kiderül, hogy csak csak kész p@csa-meleg málé kéne. És ilyen stílusú hozzászólással a segítség útját is elzárja, mert ha nem derül ki, mi a konkrét baja, ki a fene tud segíteni ? Aztán meg van sértődve.
Mindenki magából indul ki, így én is a saját tapasztalataimat írom, szóval én is megnéztem jó pár linuxot ( Puppy, Sabayon, UHU, PCLinuxOS, gOS, Suse..meg egy részükre már nem is emlékszem ) - de egyik se tudta azt, amit szerettem volna. No most itt ugye két dolog van : Vagy nem nőttem fel még ahhoz, hogy ezeket rávegyem arra, hogy az én igényeimnek megfeleljenek, vagy tényleg nem is tudják, illetve akkora munkával tudnák, hogy az már nem éri meg, hiszen vannak más disztribek is. Szétnéztem, és találtam, de : ezeket én soha nem fikáztam, hogy ilyen sz@r meg olyan sz@r, nem léptem be a fórumukra ( már amelyiknek van ) hogy közöljem velük " hogy milyen sz@r a rendszeretek " Ez valahogy nekem olyan gyomorforgató lenne. Nem ilyen lovat akartam, arrébb mentem, kerestem mást. De fikázni, leszólni más emberek munkáját ? Ilyeneket, hogy " bugbuntu, meg winfos " -én tudtommal sose írtam le, itt ezen alkalom kivételével, és nem is igen fogok...
A kérdéseimet, hozzászólásaimat is próbáltam úgy megfogalmazni, ne az Ubuntu-t fikázzam, hanem inkább az látszon, hogy :Érte szólok, nem ellene ! ( persze lehet, néha nem így sikerült..)
Mert ugye óriási a különbség: Lehet hibákra jószándékúlag is felhívni a figyelmet, építő kritikáknak mindenütt helye van, a probléma szőnyeg alá söprésével csak elodázom a megoldást. ( Persze a magamfajta kezdő könnyen beleesik abba, hogy hibát kiabál akkor is ha csak sima hozzánemértésről van szó, de az benne van a pakliban - legfeljebb valaki felvilágosítja, hogy nézzél már magadba - de ugye a fórum ezért - is - van. )
Nekem az Ubuntu 10.04 -ből, igaz, eleinte " vért izzadtam " - meg elkelt azért segítség - de sikerült egy teljesen céljaimnak megfelelő rendszert farigcsálnom. Aztán megnéztem a Debiant, és némi alakítgatással, testreszabással abból is. Csak hogy hab legyen a tortán, elővettem az LMDE-t, és kiderült, hogy azzal is úgy jártam, mint az előző kettővel. No most kutya kényelmes dolgom van, ez ugye 3 rendszer, és sokszor nem tudom, melyikről boot-oljak, ahogy " úri " kedvem tartja. Persze ezek után ha sz@ros madzaggal kötnének a Windowshoz, akkor is elrágnám...
Nem dicsekedni akarok, hanem megvilágítani, hogy ha valami nem tetszik, van választék, arrébb kell menni, és nem fikázni azt, ami épp nekem nem jön be.
Az új moderációs szisztémával kapcsolatban, én nem tartok attól hogy itt valamiféle " kőkemény cenzúra " lép majd életbe, és a cél csak az ubuntu dicsőítése lesz, a problémákat elhallgatva. Szerintem ez itt nem politikai oldal ( szerencsére ) - hanem szakmai. Ezzel csak az Ubuntu azon táborát növelnék, akiknak a rendszer a végén csalódást fog okozni. Inkább azt látom, hogy ez fokozott terheket ró a moderátorokra, és mivel többet munkálkodnak, többet is tévedhetnek, ami újabb feszültséget szülhet. Ugyanis nagyon nehéz " csírájáben elfojtani " a rosszindulatú hozzászólásokat, mert a szavakkal is könnyű játszani, meg lehet hogy az első néhány hozzászólásból, kérdésből még ki se derül egyértelműen, hogy az illető " be akar vinni az erdőbe.."
De hát a pudding próbája az evés, majd látjuk. Régebben is voltak aggályok, hogy pl: megtűrjék-e más linuxra vonatkozó témákat, vagy maradjunk csak az Ubuntu-nál ? Sokan féltek attól ( és talán joggal ) hogy ellepik az oldalt a más linuxos témák, - nos, nem lepték el. Viszont ha valaki idetéved, esetleg épp azért, mert a másik linuxos oldalon nem talált segítséget, és itt kap, akkor azzal csak az Ubuntu-közösség jó hírét erősíti, szóval ebből a dologból szerintem az Ubuntu.hu győztesen jött ki, csak ki látta ezt előre ?
És szerintem nem kell félni attól hogy csak a negatív hozzászólók tábora fog nőni, mert a nagy számok törvénye alapján ugyanakkor nőni fog az elégedettek tábora is. Ha viszont nem fog nőni, akkor van a baj. És akkor tényleg az Ubuntu-val ! De ki tudja ezt most előre ?
Még felmérni, meg megbecsülni is nehéz, ki az elégedett, és ki nem, ugyanis látszik, hogy a 23.000 körüli regisztrált tagból csak kevés aktív, vagy mert nem olyan grafomániás, mit én, vagy valamilyen okból nem szeret írni, vagy nem érdekli a fórum, vagy esetleg teljes megelégedéssel használja a rendszerét, és nincs, illetve nem tud mit írni róla. Ha valami jól működik, az emberek azt nem szokták kikiabálni, mert természetesnek veszik. Bezzeg ha valami gubanc van. akkor meg " sz@r a linux.." Tehát szerintem az elégedettek sokkal többen vannak, mint az elégedetlenek.
És ahogy olvasgatom a híreket, a 12.04-es Ubuntu-tól sok függ. Hogy továbbra is marad "vezető disztró " vagy lejjebb kerül. De az nem tőlünk, hanem a fejlesztőktől függ. A Canonical-nak nyilván nem mindegy, mert itt kőkemény üzleti szempontok is vannak. De én megmondom őszintén, lehet hogy "önző disznó " módon, hogy ha nekem van egy rendszerem, és a céljaimnak megfelel, akkor nem érdekel, hogy a " vezető disztró"-e, vagy éppen a 122-ik.
Amúgy meg : aki közösséggel foglalkozik, jelen esetben mondjuk a moderátorokra gondolok, biztos tudják : Átlagban 100 ember közül...hmm...hogy írjam körbe, hogy ne legyen sértő...szóval 100 ember közül legalább egyel vannak némi problémák. Egyes vélemények szerint 100 ember közül nem is eggyel, hanem többel. No most ha csak egyet veszünk alapul, a 23.000 -ből az is 230, és ha annak csak tizede aktív a fórumon, akkor is 23..és néha egy is sok...
Mindenki lakik, esetleg dolgozik valahol, vagy járt iskolába. És meg lehet figyelni, akár egy néhány fős munkahelyi közösségben, akár egy közös lépcsőházban lakók között, akár egy iskolai oszályban, de mindíg akad 1-2-3-5 olyan ember, akikkal sokkal több gond van, mint a többi 10-20-al, vagy 200-al.
Ez meg régi igazság, ezzel együtt kell élni, ezt kell tudni kezelni. Nem mindíg felemelő érzés...
Hú, de hosszú lettem megint, még majd a locsogásom miatt tiltanak ki....