sdc"nem kizárólagos feltétele, hogy költséghatékony legyen" jelentése: nem ez az egyetlen vagy kizárólagos feltétel, de ez is feltétel.
Nem azt jelenti, hogy a pénz nem számít!
De nézzünk 1 számítást (felfelé kerekítek) pl. 1 kicsi PC szervízre:
1 XPH ára 24000Ft (most a QWERTYnél néztem) vesz hozzá egy számlázó progit az kb. 15-20000Ft, NOD32 13000Ft, skype, msn, openoffice ingyen van. Költött kb 60eFt és van egy jogtiszta rendszere.
Ehhez képest:
UBUNTU (skype, msn, openoffice) ingyen van és ahhoz, hogy számlázni tudjon elkölt még SAP ONEra 470eFt. Költöttünk 470eFt és van 1 jogtiszta rendszerünk. Ha neked csak fizetni kell, melyiket választod???
Azonban ha lenne Ubuntu alá ugyanolyan tudású számlázó program mint a wines, de 30000Ft-t kell fizetni érte (tehát kb.2x többet mint a Wwindowsnál), akkor ugyan többe volt a számlázó, de összes költség szintjén fele annyit költöttem.
Ezt jelenti a költséghatékonyság!!