drukeslamNagyon gáz dolog ám a gimp vs. photoshop témát előhozni, és még csak nem is azért, amiért sokan gondolják. (hogy „mert a gimp igenis van olyan jó mint a ps” -nem, pontosan tudja minden értelmes felhasználó hogy nem. Ismerjük a korlátait, és azt is tudjuk, hogy azokba egy átlagjúzer sohasem fog beleütközni.)
Azért gáz ezzel példálózni, mert amikor legutóbb néztem, a PS ára 300e.-HUF fölött volt, a GIMP meg ingyért. Belegondoltál abba, hogy ilyen arány mellett miért várod el ugyanazt a teljesítményt?
Azt mondod webfejlesztéshez használod a PS-t. Remélem megvásároltad, és így van jogod üzleti célra felhasználni. Ha ez így van, akkor neked a windows vételára már szinte aprópénz, nem látom indokát, miért kísérleteznél az ubuntuval. A PS épp az a szoftver, amiért önmagában érdemes üzemeltetni egy munkaállomást.
Ha nem vetted meg, és nem is akarod, akkor elhiszem hogy szeretnéd hogy a GIMP egy ingyen PS legyen linuxra. Nem lesz az. Legalábbis nem mostanában. Azért a PS-ben 22 évnyi kőkemény, dollármilliókért végzett fejlesztés és kutatás fekszik.
A gimp ehhez képest tudja azokat a dolgokat, amik gyakran kellenek. Ingyen. Egy művésznek meg tulképpen mindegy mit használ, (ahogy a fent linkelt videókon is látszik). PS-ről gimpre átállni nem nehezebb, mint windowsról linuxra, mayáról blenderre, ms-officról libre officra. Pár nap vért izzadás és szentségelés, aztán szépen a helyére kerül minden. A maradékot meg kigúglizod. Ha tényleg akarod.
Ha valaha lesz PS linuxra, mert az Adobe úgy dönt hogy kiadja, annak az ára ugyanúgy 300e.- Ft fölött lesz. Akkor majd a költségekből lejön a windows ára, és ennyi.
Ui.: Igen, tudom, hogy egy több napos kommentre válaszoltam.