Következő a gondom: Dell vostro 1015, lubuntu fut rajta. Ha kihúzom a tápegységet az összes usb-t letiltja, de a billentyűzetet és a tapipadot is. Egyszóval akksiról használhatatlanná válik a laptop. XP illetve Puppy alatt működik, tehát nem HW probléma. Segítsetek! Köszi!

És ugye, hogy tovább bírja így az aksi?! :D

@"bogey9man"#p367055Na ja! De minek akkor a laptop:(

Nem biztos, hogy érdekel, de javaslom, hogy próbáld ki az LMDE-t, mert abban profi módon van konfigolva az energiagazdálkodás. Nekem nagyon tetszik. Ha kipróbálod, feltétlen írd meg itt a tapasztalataidat!

@"nemkompetens"#p367056Státusszimbóleum. Meg ráteheted a füzetet, és lesz alatta valami kemény, hogy jól tudj jegyzetelni.

@"Dr. Szöszi"#p367058Behalok :D

@"@tyus"#p367057"mert abban profi módon van konfigolva az energiagazdálkodás" Ez érdekelne :) Feltoltam múlt héten Archot a laptopomra Fluxboxal. Már mindent meg sikerült oldanom, csak az energiagazdálkodást nem. Tudnál segíteni, hogy milyen csomagokat tegyek fel? Esetleg konfigfájlokat tudsz küldeni? :)

@"mooattyi"#p367060Először is nagyon örülök, hogy az ArchLinuxot akarod használni. Szeretem azt a disztrót, igazi gyöngyszemnek tartom. A legjobb eredményt a processzor magfeszültségének automatikus szabályzásával lehet elérni, mint a Windowsban, amihez a phc kernel patch-re van szükség. No, meg a többivel: acpid, cpufrequtils, laptop-mode, stb. Az alábbiakban pár oldal, ami szükséges: PHC hivatalos wiki oldal. ArchWiki a phc-ről. ThinkWiki undervolting ArchWiki az acpid-ről. ArchWiki a cpufrequtil-ról. ArchWiki a fancontrol-ről. ArchWiki a hddtemp-ről. Az LMDE-ben pedig ezek a szolgáltatások futnak, amiknek a config-jait ITT találod. Remélem sikerül jó eredményre jutnod! Írd meg, mire jutottál!

@"@tyus"#p367061Ezt a phc-t kipróbálom arch alatt, kubi alatt nem kezelte a corei7-et, de lehet a régebbi kernel miatt. Köszi a linkeket.

@"@tyus"#p367061@tyus, nagyon szépen köszönöm a segítségedet, és a sok jó linket! Holnap neki is esek, remélem sikerrel járok végre! Amint lesz fejlemény, ígérem írok! "Szeretem azt a disztrót, igazi gyöngyszemnek tartom." Én is...úgy érzem itt kezdődik egy baromi jól és logikusan összerakott rendszer...és itt is végződik :)

lubuntu energia gazdálkodás

mooattyi

@tyusElakadtam :) Tehát ott tartok, hogy beleforgattam a kernelbe a modult. Most ez jön: "After the phc module is compiled and the lowest voltages are found, they need to be added to the configuration file at /etc/conf.d/phc-intel." Lowest voltages found...hol kellett volna megtalálnom őket? :) Sajna nem tudom pontosan milyen processzor van a gépben (talán I5-750?) Ezen felül a phctool elavult csomagként szerepel az AUR-ban, és nem is hajlandó futni telepítés után :(

hepaly

mooattyiKözben én is kipróbáltam, de a corei7-et még nem szereti sajnos.

Kálmánbátyám

mooattyicat /proc/cpuinfo És itt http://www.linux-phc.org/forum/viewforum.php?f=14&sid=0166b57be58f08339a7ad4ce5285e0c9 találod a phc-tool nevű eszközt , amivel meg lehet állapítani mi a legalacsonyabb feszültség, amivel még működik. Debianon itt vannak az értékek: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids Így tudod belesajtolni a megfelelő értékeket : sudo su # echo "x y z s" > /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids Az echo érékénél vigyázz a formátumra, annyi szám legyen, amennyi kell, köztük szóköz, előtte, utána semmi. Ha máshogy nem megy próbálgatással is lehet, beírsz egy alacsonyabb számot valamelyik helyére, és sutty. Vagy jó lesz, vagy lefagy a procid :-D

Dr. Szöszi

hepaly"Még?" Fejlesztik még?

hepaly

Dr. SzösziElvileg frissítgetik a csomagot: https://aur.archlinux.org/packages.php?ID=24980

mooattyi

KálmánbátyámKöszönöm a segítséget! Tehát az itt talált értékeket: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids Bemásoltam ide: /etc/conf.d/phc-intel Ebben a fájlban most ez szerepel: VIDS="21 20 19 18 17 16 15 14 13 9" Azt írja a leírás, hogy ha a /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_controls fájl tartalmaz valamit, akkor mennie kéne. Nálam ez áll benne: 0:21 0:20 0:19 0:18 0:17 0:16 0:15 0:14 0:13 0:9 Az rc.conf-ban a moduloknál már ott volt a acpi-cpufreq. Ennek ellenére az akkuidő nem javult :(

Kálmánbátyám

mooattyiNa itt jön ki az , hogy te Archot faragsz, és azon vannak érdekes konfig fájlok. Én a kikísérletezett értékket az rc.localból egy echo paranccsal állítom be minden induláskor. Tudom, az Archon imádják a démonokat, de nekem e nélkül is műxik. Próbáld minél egyszerűbben : van egy számsorod, amit be kell írni egy rendszerfájlba. Megj: a phc_controls - ban nem lehet nulla sehol sem. Mindegyiknek van 'default' nevű változata, azt vedd mintának. A 'vids' fájl a frekvencialépcsőkhöz tartoz feszültséget adja meg, a 'control' pedig az összetartozó frekvencia:feszültség párokat. Értelemszerüen a feszültség értékeknek azonosnak kell lenniük, és nem lehet zéró freki, vagy feszültség.

mooattyi

KálmánbátyámAkkor tehát a /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids fájlom jó, viszont a /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_controls fájlom nem. És honnan tudhatom, hogy melyik frekihez milyen feszültség tartozik? Ezt minden magra külön meg kell szerkesztenem? Jah, megtaláltam a processzorom típusát :) http://ark.intel.com/products/52952/Intel-Core-i5-480M-Processor-(3M-Cache-2_66-GHz)

Kálmánbátyám

mooattyiHa megvannak azok a feszültségértékek, amik az adott (és nem változtatható) frekvenciaértékekhez tartoznak, akkor igen - minden magra meg kell csinálni - nem árt egyszerre a phc_vids, és a phc_controls -ba is beírni. Azt viszont neked kell kitalálni, hogy a default értékhez képest melyik frekihez milyen új, alacsonyabb feszültséget rendelsz hozzá.

mooattyi

KálmánbátyámNa akkor most kicsit még magyarabbul :) Tehát a processzorom elérhető órajelei innen /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/scaling_available_frequencies: 2661000 2660000 2527000 2394000 2261000 2128000 1995000 1862000 1729000 1197000 Elérhető feszültségértékek innen /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_vids 21 20 19 18 17 16 15 14 13 9 Mindegyik 10 darab, juhé, az nem rossz :) Akkor tehát egész egyszerűen tegyem be ebbe a fájlba: /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_controls ezt: 2661000:21 2660000:20 2527000:19 2394000:18 2261000:17 2128000:16 1995000:15 1862000:14 1729000:13 1197000:9 És ha ezzel megvagyok csináljam meg cpu0-cpu3-ig minden thread-re. Igazam van? Más teendőm akkor ezzel nincsen? Így mennie kell? És mi a helyzet a /etc/conf.d/phc-intel fájlal, amit az arch wiki ír?

Kálmánbátyám

mooattyiNagyjából. A phc_controls -ban nem 2661000 áll, hanem 26. Nézd meg a phc_controls default változatát, ott van a könyvtárban, és úgy írd át, hogy csak a párok második, a feszültségre vonatkozó része változzon. Tehát ha eredetileg ez volt : 26:21 ...... akkor : 26:19..... például.

mooattyi

Kálmánbátyám[matyi@laptop ~]$ cat /sys/devices/system/cpu/cpu0/cpufreq/phc_default_controls 0:21 0:20 0:19 0:18 0:17 0:16 0:15 0:14 0:13 0:9

mooattyi

KálmánbátyámNa jó! Két napi szarakodás után megtaláltam a megoldást.

mate_gabor

@tyusHú de örülök ennek a gyűjteménynek. Sajnos már váltottam windows 7-re, mivel egyrészt ubuntu 11.10-en gyalázatos volt az energiagazdálkodás, a szellőzőnyílásokat kis túlzással hajszárítónak is lehetett volna használni, az akkuüzemidő pedig jobb minőségű videók (720p, 1080p) nézésekor kevesebb mint fele volt a windowson tapasztaltnak, és a két videókártyát (intel HD 3000 + AMD 6470M) sem tudta megfelelően kezelni. Lenne pár kérdésem: 1) saját tapasztalataid alapján mennyit sikerült spórolni az üzemidőn? 2) intel sandy bridge procikat is lehet állítgatni? (Nem tudom miért, de valahonnan az ellenkezője rémlik, de lehet, hogy csak a szorzókra vonatkozik.) 3) tudom hogy a gyári amd driver nem támogatja a váltható grafikus rendszert, de nem lehet, hogy manuálisan megoldható? (Én két xorg.conf fájlra gondoltam, egyet intelhez másikat amdhez, manuális csere aztán restart, de lehet, hogy ez egy ördögtől fogant ötlet) Ha sikerülne megoldani az energiafelhasználási problémáimat, akkor rohannék vissza a linux világába! Ja, és ezek az eszközök gondolom minden disztrón megvannak? Nem érzek olthatatlan vágyat az arch használatára, de ha azon tudom leghatékonyabban beállítani a dolgokat, akkor nem riadok vissza tőle, virtuális gépen már összelegóztam egyszer egy használható rendszert.

@tyus

mate_gaborNos, vegyük sorban a dolgokat. Először is a saját gépem adatai: Intel B940 (Sandy Bridge) CPU, Intel HD 3000 vga, 4GB memória, 320GB HDD, webkamera, wifi, bluetooth, kártyaolvasó, ELANTECH touchpad, HD/LED kijelző. 4 különböző disztróval próbáltam az energiagazdálkodást beállítani: ArchLinux, Ubuntu/Kubuntu 11.10, Ubuntu/Kubuntu 10.04.4, LMDE. Tapasztalat: Windows 7 Ultimate = 7 óra készenlét, ArchLinux/KDE = 3,5 óra, Ubuntu/Kubuntu 11.10 = 2 óra 50 perc, Ubuntu/Kubuntu 10.04.4 = 6,5 óra, LMDE = 6,5 óra. Windows-ban nem kell semmi buhera és ennyi, ArchLinux-ban laptop-mode-tools és acpi párossal, (K)Ubuntu 11.10-ben nem tudtam semmivel sem javítani (ehhez túl ostoba vagyok). Itt megjegyezném, hogy az én processzoromon is lehetett volna tojást főzni és a hűtés nem állt meg soha és nem is lassított még terheletlen állapotban sem! (K)Ubuntu 10.04.4-ben nem kellett semmi buhera, bár az Intel Wireless N-130-as wifimmel nem tudtam mit kezdeni és a HD 3000-es vga-val sem, de legalább jó az akku idő! LMDE-ben semmi buhera, alapból ennyi. Odáig jutottam a sok kisérletezésben, hogy beleuntam és ráhagytam. Jelenleg Windows 7-et használok, és nagy reménységgel várom a következő LTS-t, hátha abban is olyan tuti lesz az energiagazdálkodás, mint az elődjében. Akkor majd visszatérek rá. Igaz, amióta Arch-ot használok, egy porcikám se kívánja a (K)Ubuntut, de hajlandó lennék erre a kompromisszumra is. Tudom, hogy ez nem nagy segítség, de ez van, ez történt velem. Igazából várom a nagy gurukat, akik tudnának ezügyben gyakorlatias segítséget nyújtani, de eddig egy sem jelent meg.

« Előző oldal