Kornél076Már bocsánat de minden disztrónak megvan a maga alap felülete. Az oké, hogy más is telepíthető rá, viszont az az egy kiválasztott felület a legjobban támogatott, és a legjobban fejlesztett az adott rendszeren. Így (minő meglepetés): a 3 nagy, három különböző felület mögé sorolt be. Ott a Red Hat (Fedora), ami mindig is a Gnome felületet preferálta, konkrétan majdnem ők csinálják az egészet, ott a Suse (openSuse), amely a kde-t nyomatta mindig, és lám, a Canonical is beállt a sorba a saját felületével.
El nem hiszem, hogy pl Red Hat-éknál a kde-s részen van fizetett fejlesztő, vagy ha van is, az töredéke a gnome-os csapatnak. Magyarul mindenki választott magának egy fő felületet.
A LinuxMint eddig előállt az összes felülettel ami csak létezett, de ez már náluk láthatóan kapacitásbeli problémákba ütközik, hiszen pl a kde-s mint sokkal később jött ki. Nem győzik csinálni. Az, hogy egy disztrónál ennyi felületet próbálnak úgy nyomatni, mintha mindegyik default lenne (csomó átalakítással ugye...), egyszerűen nem működőképes, mivel nincs rá kapacitás.
Az az egy darab fizetett Kubuntu fejlesztő pedig nem nyomott olyan sokat a fejlesztés menetében. Szerintem ő inkább a supportért felelt.
Megjegyzem pl a Gnome-os srácoktól volt már olyan kijelentés, hogy a gnome egy önálló os lesz, és egyik disztró-n sem lehet majd telepíteni. Nomeg szépen vonulnak vissza, egyre kevesebb helyen működik a gnome3... (BSD-k)
