Egyébként egy felhasználóbarát operációs rendszernek nem az lenne a lényege, hogy mindent könnyedén (logikusan) meg lehessen csinálni? Nos, néhány ilyen apróság, és elmegy a kedve az embernek az egész Linuxtól...... kompatibilis a gépem vele, mégsem tudok egy csomó mindent megcsinálni Linuxszal, pedig nem nagy dolgok ezek, hanem tök alapok. Már napok óta folyamatosan szenvedek ezzel-azzal, de még a fórumon sem találok ésszerű megoldásokat. Utálom a Windows-t, szeretem a Linuxot, de így elgondolkodtató, hogy melyiket használjam.... a vége az lesz, hogy letörlöm, és felteszem simán, tisztán a Windows-t, mert ez így nekem nem gyerebe, hogy tök egyszerű dolgokat is ennyire bonyolult végrehajtani a Linuxon ([K]Ubuntu-n), órákig kell fórumokat olvasgatnom, hogy a hangomat fel tudjam venni, hogy scannelni tudjak, vagy egyéb egyszerű műveleteket végre tudjak hajtani Linuxon, ráadásul a videokártyám teljesítményét sem tudom 100 %-osan kihasználni, mert Linux..... nagyon egyszerű kérdéseket teszek fel, egy sima driver telepítést, de még azt sem lehet normálisan megcsinálni (pedig direkt olyan videokártyát vettem, ami 100%-osan kompatibilis Linuxszal). Skype-olni nem tudok, mert a beállításoknál (aminek épp ez lenne a funkciója) nem lehet megváltoztatni a hangeszközöket, egy átlagember nem tudja, mi az a PulseAudio meg ALSA, de még a Skype-ot sem lehet egykönnyen beállítani. Ha ez gondot okoz Linuxon, akkor még mi? Windows-t tökéletesen fel tudok telepíteni (anélkül, hogy X időközönként újra kelljen telepíteni, hiszen ésszel csinálom, rendezetten, portable-ingyenes programokkal tele, értve az egész rendszeréhez stb.), ott csupán néhány kattintás az imént felsorolt hibák "javítása" (bár Windows alatt javítani sem kell, mert ott sokkal könnyebben végre lehet hajtani mindent, ráadásul átláthatóbb sokkal az operációs rendszer, tudni lehet, mi van feltelepítve, milyen hardverek találhatók a gépben, a driver verzióját és kiadóját is könnyedén le lehet olvasni, nincsenek olyan beállítási lehetőséget egy adott programban, amelyek nem is léteznek vagy amelyek nem működnek [az esetek döntő többségében] stb). Elhiszem, hogy a szerverek világában vezető helyet foglal el az Ubuntu.... de ha muszáj lenne meggyőznötök pl. engem, hogy Ubuntu-t használjak, akkor milyen érveket sorakoztatnátok fel a Linux mellett azon kívül, hogy sokkal stabilabb a rendszer? (Nem olvasom át a hozzászólást, szóval maradhatnak benne helyesírási-nyelvhelyességi hibák, hiszen a felindultság vezetett ennek megírásához.)

Dühvel semmi nem fog megoldódni, pláne nem, ha több helyre másolod be a hosszú panaszaid. A legtöbb esetre van megoldás, csak nyugodtan kell megközelíteni a problémáid. Pl.: Ha megkérdezed, hogyan lehet lekérdezni a géped alkatrészeit, akkor tedd fel a sysinfo programot és részletes adatokat kapsz. Vagy Terminálban lspci, lsusb stb. Nagyon ritka, hogy meghajtókat kellene telepíteni. A legtöbbet a rendszer szállítja alapból, de a közösség is biztosít sok megoldást. De végső esetben még ott van a zárt meghajtók aktiválása is. Ha bármire szükséged lenne, akkor kérdezz okosan.

Ágyő! Neked nem barátod! Nézd, a gépem dual bootban van Win7(ami állítólag jól sikerült), és valami linux(Archbang). Nem bírom a heteskét használni, biztos az én bajom, de mikor csontá fagy a semmibe, akkor nincs ám konzol, meg tty1! Jah kéremszépen 1 évbe tellett, mire hangot csiszoltam pont a skypehoz! Nem ragozom! Menj isten hírével! Majd eszembe jutsz néha te is... Még egy gondolat! Linux!=Ubuntu

A lényeg hogy legyen windows is telepítve, ami nem megy ubuntuban az majd megy windowsban, aztán mondjuk félévente megoldódik egy problémád és 2-3 év múlva már nem is nagyon fog kelleni a windows.

@"fradi81"#p373846Csodálom a türelmedet! http://ubuntu.hu/node/29484 Ma ikszelt a fradi a csapatommal! ;)

Egy operációs rendszert érdemes a szerint kiválasztani, hogy melyik felel meg legjobban az igényeinknek: -Kompatibilis-e a vassal? -Hajlandóak vagyunk-e a jövőben tudatosan vásárolni? -El tudjuk-e látni rajta a feladatainkat -munka, szórakozás? -Módunkban áll használni a rendszert a jelenlegi számtech tudásunkkal? -Hajlandóak vagyunk fejleszteni a számtech tudásunkat ebbe az irányba? Itt az, hogy melyik a jobb vagy rosszabb rendszer fel sem merül mert ezek magas-teológiai fogalmak, ez számtech szinten azt jelenti, hogy inkább megfelel az igényeinknek vagy inkább nem. A Windowst a legtöbben nem azért használják mert így döntöttek, hanem mert nem tudnak máshogy dönteni. Nem ismerik az alternatívákat, jelenlegi számtech tudásuk és szorgalmuk nem is tesz lehetővé reális választást. Ha valaki a Linux-család mellett dönt, néhány dolgot el kell fogadnia: -Kisebb a hardware, software, driver támogatása. -Meg kell tanulni a rendszer működésének az alapelveit -egyszer. -Többet kell hozzá tanulni -folyamatosan. Végül lehet egy linux disztrót használni: -főrendszerként. -duál rendszer egyik tagjaként. -vegyes operációs-rendszer-park tagjaként. -live rendszerként -adatmentéshez. Én kezdetnek a duál rendszert szoktam javasolni. Aztán elválik, hogy beválik-e.

"..de ha muszáj lenne meggyőznötök.." Szerintem senkinek sem kel senkit meggyőznie semmiről. Neked kell eldöntened hogy megfelel-e számodra az amit jelenleg az Ubuntu nyújtani tud számodra vagy sem. Láthatóan jobban meg vagy elégedve a Win7-el, akkor használd azt nincs semmi gond. Nincs megtiltva és senki se fog lenézni ezért. Én is használok Win7-et és tök jól elvagyok azzal is, nem szégyen az :) De kereshetsz másik disztrót is, hátha azzal több szerencséd lesz.

Köszönöm az érveket, kulturált voltam, és csak az én meglátásom szerint írtam, amit írtam. Válaszokat vártam (melyek érkeztek szép számmal - köszönet érte), de szerintem nem kell lefikázni azt, aki kritizálja akármelyik Linux-disztribúciót is, leírtam az észrevételeimet, és pusztán érveket vártam az Ubuntu vagy akármelyik Linux disztró mellett. Köszönet azoknak, akik normális hozzászólásokat írtak a témával kapcsolatban. Várom a továbbiakat. Ui.: A Sysinfo-ra nekem is sikerült rájönnöm, de pl. Skype-ra nem. Pedig nem nagy dolog.... Ja, és még azt vettem észre, hogy a programok törlése után azok beállításai megmaradnak, a további szeméttel együtt (épp úgy, ahogy a Windows-ban). Példának okáért kettőt említenék: Wine, Rendszerbetöltés-kezelő.

@"szulti"#p373848Köszi szépen! :)

@"szulti"#p373848Kezdetnek talán még egyszerűbb virtuális gépként futtatni, úgy ráadásul a hardveres gondok nem is nagyon jönnek elő :) Persze tűzben edződik az acél.. pont a "sava-borsát" veszti így el a dolog, mert a problémakeresés folyamán meg is értheted a rendszert és annak lelkivilágát. Dönts belátásod szerint.

@"[törölve]"#p373850Mert a beálításokat a saját mappádban vannak elhelyezve. Ezek egy sima törlésnél megmaradnak. A nevük ponttal kezdődik, ezért nem láthatóak alapból. Megnézheted őket a fájlkezelővel a Ctrl + h megnyomása után, vagy beállítod, hogy jelenítse meg mindig. Parancssorban a -a kapcsolóval láthatod őket. ( ls -a ) Törlésnél ha parancssorban törölsz használd a purge -t ez eltávolítja a beállításokat is.

Miért Ubuntu (Linux) Windows helyett?!

laskiss

giorgioNálam még mindig a 10.04 fut. Nem biztos hogy az új rendszer jobb is.

Kimarite

mukkTegyen fel egy Debian Squeeze-t és mellé egy Debian Wheezy-t is, utóbbira telepíthető sok(kal több) minden és nemsokára (? :)) kijön a stabil verzió és annyira nem vészesen bugos :) (mellesleg, elég sokan próbálkoznak vele, gnome, xfce, lubuntu verziókkal itt is, a fórumon). Ubuntu 10.04 is nagyon ajánlott, azonban, ha ezt választja (vagy mást) mellé mehet egy Ubuntu Studio is (már-már kezdik utolérni magukat, volt egy kis fejlesztési megtorpanás), ugyanúgy 10.04-et érdemes, esetleg ki lehet próbálni az Ubuntu Studio 12.04-et is (mellé), ezt nekem is most jutott eszembe, bár elég mobiltelefonos kinézetű lehet eleve :) .. s még én sem próbáltam.

Udi

giorgioA bejelentésben benne volt, hogy a vállalati felhasználók számára történt ez a lépés. Tehát azok a szervezetek, akik eddig a stabilitás miatt Debiant választottak (pl. a 90.000 gép Brazíliában), azok innentől kezdve választhatják az Ubuntut is. Pl. a Müncheni közigazgatási rendszerben (ahol most 4 milliárd Eurót spóroltak) használt LiMux disztribúciónál is átálltak a kezdeti Debianról Ubuntu 10.04-re (9000 gép).

Kittus2

giorgioNetbookon nálunk is 10.04 fut, és párom asztali gépén is...

Kornél076

giorgioNálunk négy gépből három gépen Ubuntu 10.04 LTS van , és az én gépem ez a negyedik, azon Xubuntu 12.04 LTS.

dep

giorgioAzért megpróbáljuk ;)

hehenrik

én jelenleg próbálok megszabadulni az Ubuntutól. sajnos 3év alatt elszoktam a Windowstól, és már az is problémát jelent, hogy Office 2010ben megírjak egy dokumentumot.

simanzoli

hehenrikAzt lehet tudni miért? Egyébként töredelmesen bevallom, a hétvegén én is próbáltam altetnatívát keresni, mert kezd a gépem kicsit elavult lenni az új Ubuntuhoz.... De arra jutottam, hogy nem találok.... Úgyhogy egy új gép beszerzésén gondolkodom :-D Legalabbis ha unity + 12.04 párost akarom használni. Most jelenleg az lxde- t hasznalom.... lehet hogy ezt is megszeretem :-D

hehenrik

simanzoliazt, hogy miért, azt most nem igazán részletezném. Nem tud alternatíva lenni a Windows 7 mellett. Vannak olyan szoftvereim, amelyek örülök, hogy elfut a 2.5éves gépemen, linuxon meglehet tanulni néhány dolgot, de nem igazán munkára van.

dep

hehenrika játékon kívül azért elég sok mindent meg lehet vele oldani,csak a programok használatát kell megtanulni.

hehenrik

depazért tudok felsorolni jó néhány szoftvert ami nem működik wine-nel (nem játékok) pl.

dep

hehenrikigen,mert a wine nem windows,de mi van a linuxos progikkal,vagy nincsenek linuxos megfelelőjük,ami előfordulhat,ha speciális szofverekrol beszélünk,de ezek álltálában csak cégeknek kellenek,ok vegyenek windowst ,meg programokat hozza,van miből,ha nincs akkor meg gyűjtsenek rá,vagy ne nyissanak céget.

sipiatti

hehenrikHogyne. És sok olyat is fel lehet sorolni, ami winen nem megy... Ez nem mérvadó. Ha rá vagy kényszerülve a winre, akkor megsiratunk, de ettől a bubik meg a többi linux nem lesz rosszabb, vagy de?

gaberdelyi

hehenrikErre van nekem is a dual boot. Ha olyat kell csinálnom, amit Linux alatt nem tudok, akkor átlépek. De ez havi egyszer-kétszer van. Egyébként minden másra a Linuxot tudom használni. Persze van aki wine alatt megoldja és még egyéb máshogy. Nekem ez bevált. Pont elég. a felsorolás meg valóban felesleges. Az űrsikló fedélzeti computerén se fut minden, meg a Nokiámon se, mégis mindkettő nagyon okos kis gép... :)

Dr. Szöszi

sipiattiSiratod? Én nem szállnék be.

zfox

egy felmérés ami ide kapcsolódhat: http://itcafe.hu/hir/ubuntu_linux_canonical_felmeres.html

trt

giorgioNálam is a 10.04 fut - és szerintem még jó darabig fog. (Asztali gépen persze többé-kevésbé követem az új verziókat.)

bitvadasz

giorgio"kíváncsi lennék kinek van még": 10.04 LTS server +desktop: munkahelyen marad még max. két évig, de 12.04.1 előtt biztosan nem váltok. 12.04 LTS server +desktop: itthon próbaképp (másik diszken) megkóstolom. Unity nem bosszant gnome helyett - 11.10-en már nyúztam egy kicsit.

b1afy7

giorgioén is a 10.04-et használom, nagy rá az esély, hogy addig amíg lehet...pont jó a gépnek

minthaka

Dr. Szöszi+1. Nem tudom, mi lehet az a nagy ok, ami miatt valaki ma még Windowsot használ.

Dr. Szöszi

minthakaÉn a munkahelyemen Windowst használok. Oka? Policy. Meg teammunka.

hehenrik

minthakamert a Windows az jó, stabil, megbízható, gyors, robusztus, strapabíró (megfelelő config-gal), és ingyenes.

Kőagy őrnagy

minthakaA szexcset elég gatyán működik linugzzal.

Kőagy őrnagy

Dr. SzösziHogy milyenmunka? Meggyőződésem, hogy te a rendes emberekhez képest 6 sorral arrébb kapálsz .

« Előző oldal Következő oldal »