Helló.
" születésemtől féloldalas bénulásom van részlegesen " Sajnos ez egy állapot, és nem előjog a rossz munkára. Annak az oldalnak vagy tökéletesen kell kinézni, vagy ne is legyen. Ha rossz, többet árt, mint használ.
" bevallom hogy helytelenül írok nem szégyenlem bevallni." Nem kell bevallani, látszik. Lehet, a betegségeden nem tudsz változtatni, a helyesíráson viszont remélem igen. A szövegszerkesztők nagyon sok segítséget nyújtanak, esetleg baráti segítséget a környezetedből is igénybe tudsz venni. Ha viszont akkor sem megy a helyesírás, akkor tegyél le a weboldal-készítésről. Az ember legyen tisztában a képességeinek korlátaival, ami nem megy, azt nem szabad csinálni. Viszont az is igaz, hogy ha nem lépjük túl soha a lehetőségeink korlátait, akkor sose tudjuk meg, hol a határ. Most kicsit átlépted, kemény lecke volt számodra, ahogy itt egyik-másik hozzászólást elnézem és láttam a törölteket is. Szóval míg a helyesírás nem megy, akkor itt a határ.
Szociális szakmában dolgozom, naponta találkozom valamilyen módon sérült emberekkel, akik nagyon akarnak, de nem szabad őket becsapni, és hiú reményeket ébreszteni bennük. Nem a rosszindulat íratja ezt velem, hanem a szakmai tapasztalat. Nem mondhatom erre az oldalra, hogy " hú, de frankó " -mert nem az. És ez nem rosszindulatú kritika, hanem ténymegállapítás. A kezdeményezésed és a tenni akarásod nagyon tetszik, de a helyesírás nélkül nem fog menni.
És még azt ajánlom, hogy esetleg vedd fel a kapcsolatot az Uhu-készítőkkel, egyeztessél velük mindenképpen, nehogy a plágium vádja is érjen, ( bár ebben az országban ennek már hagyománya kezd lenni ) -azért nem kell a rossz példát követni.
Mint szoc.szakmában dolgozó, van némi fogalmam az " Esélyegyenlőség " -ről. Olyasmire akarok kilukadni, hogy egy valamiképpen sérült embernek sincs több joga, mint másnak. De ugyanannyi igen !
Vagyis neki sincs joga helytelenül írni, és csapnivaló munkát kiadni. Tehát ha bárki szerkeszt egy weblapot, annak hibátlannak kell lenni, tekintet nélkül a szerkesztője állapotára. Lehet mellébeszélni, meg ragozni a hülyeséget, meg beszólogatni egymásnak, meg személyeskedni, de nem sok értelme van. Álljunk két lábbal a földön , sértegetés és személyeskedés nélkül: Tökéletes munka kell.
És ez független a témától, jelen esetben az Uhu-tól. Látom, itt két fronton kapod a véleményeket, egyszer a helyesírás miatt, egyszer meg az Uhu miatt. Ez két téma. Ha hibátlan a lap, akkor szólhat akármiről. Nekem az a véleményem, hogy ha tényleg hibátlan, akkor miért ne szólhatna épp az Uhu-ról ? Egy államilag támogatott disztribúció volt, nagyon ígéretes, de jött egy politikai fuvallat, és elvették a támogatást. A fene se tudja, mikor jön egy másik fuvallat, és esetleg mégis támogatják ? Persze hogy most stagnál, vagy lelassult a fejlesztése, a fejlesztők is pénzből élnek, ha nincs, nyilván másutt keresnek megélhetést, és csökkentett módban, szakmai szeretetből fejlesztgetnek szabad időben. De lehet még ebből valami, vagyis 50% esély van rá, ami azt jelenti, hogy vagy igen, vagy nem..de az 50% is épp 50%-al több, mint a semmi.
Nekem személy szerint is kedves az Uhu, az első linuxom volt vagy 5-6 évvel ezelőtt, amit önállóan fel tudtam tenni. Nagy sikerélmény volt, csak épp nem tudott mindent akkor, ami ide egy irodába kell.
Fentieket nem a rosszindulat diktálta, inkább építő jellegű kritika akart lenni, remélem nem érted félre.
Üdv: