Én azt gondolom, hogy általában, így önmagában az a kijelentés, hogy "egyszerűbb, gyorsabb, kezelhetőbb mint a grafikus társai" nem szerencsés. Nem a szándékkal és a leírással van a baj, hanem a tálalással.
Ugyanis nem csak azt kell nézni, hogy egy feladatra milyen megoldásokat nyújt a rendszer és azt milyen felületen, hanem azt is, ki használja azt a gépet . Ugyanis manapság már nem csak azok használnak számítógépet, akik erős érdeklődést mutatnak a technológia iránt, hanem szinte mindenki. Nekem volt olyan ügyfelem, akinek volt egy HP note-ja amin 1 XP volt tele spyware-rel és azt gondolta, annyira lelassult a gépe, hogy le kell cserélni. Azt mondod, hogy hülye? Igen, az IT-ben az. Viszont egy tanszékvezető-tanárról beszélünk, aki a saját szakterületén (mozgássérült gyerekek speciális pedagógiája) nemzetközileg elismert név. No ennek az embernek mondd azt, hogy "egyszerűbb, gyorsabb, kezelhetőbb mint a grafikus" felület.
Nem azt mondom, hogy Ginko által leírtak nem hasznosak, de én úgy kezdtem volna a bevezetőt, ahogy Ginkó lezárta:
"Ha mélyebben szeretnénk belemerülni a rendszerünk világába, akkor nélkülözhetetlen kellékünk lesz" hiszen helyenként "egyszerűbb, gyorsabb, kezelhetőbb mint a grafikus" felület". Így azért egy kicsit "korrektebb" a mondat!
Azért köszönjük az összefoglalást, én is nyomtatom! :)