Van értelme régebbi disztrót telepíteni?

Szerzetes

Sziasztok! Van egy 4-5 éves laptopom: Acer Aspire 5110, AMD Turion 64 X2 TL-52 (2x1.6 GHz), 2 GB ram. Jelenelg egy Xubuntu 12.04-et használok rajta, folyamatos frissítés mellett. A kérdésem az volna, hogy a sebességének növelése érdekében van-e értelme régebbi Xubuntu disztrót feltenni? Ekkor miről kell lemondanom? Ha azt is frissítgetem, akkor egy idő után a 12.04-el eqvivalens rendszer kapok, vagy lesznek eltérések? Köszi előre is a felvilágosítást!

ozz86

Szia! Eltérés lesz egy-kettő, régebbi verziójú programok vannak a tárolókban, illetve a lejárt támogatású rendszerekhez tudtommal nem kapod a biztonsági frissítéseket. Különben nagyon lassú nálad a Xubi 12.04, mondjuk egy Winhez képest? Ekkora vason szaladnia kellene. Ha mégis régebbi disztrót szeretnél, akkor ajánlom a 10.04-et, annak jövő áprilisig még van támogatása.

Rududu

ozz86Én 9.10 használok egy régebbi laptopon. A frissítést Kolumbiai letöltőről szedem le, matematicas.unal.edu.co 527db csomagot frissít.

mooattyi

Régi rendszer már nem támogatott, ezért a bennemaradt biztonsági rések esetleges támadhatóságot tesznek lehetővé. Ennek mértéke szerintem lazán vállalható, mások szerint nem. Olvass utána, és dönts! Szerintem jobban járnál egy Debian squeeze+Openbox/Fluxbox/iceWM párossal. Ha frissítgeted nem lesz 12.04, csak ha dist-upgrade-t is futtatsz.

giorgio

mooattyiA dist-upgrade-ben biztos vagy?

Kimarite

mooattyiDebian Squeeze+Openbox/Fluxbox/iceWM Pici megjegyzés ... ebből nem lesz 12.04 sosem ;-) (bocsesz) Nálam (Debian Squeeze) az apt-get dist-upgrade a lehető legújabb csomagokra frissít. Ubuntu-n a dist-upgrade hatáshoz tudtommal kell még egy beállítás a synapticban például, hogy vegye figyelembe az újabb disztribúciókat is vagy ilyesmi neve van (például 10.04-en alkalmazva a parancsot), ha ez nincs bejelölve, ne frissül újabb disztribúcióra, csak a csomagokat frissíti a lehető legújabbra ... tudtommal. Tehát fel kell venni az újabb disztró tárolóit is. Lehet tévedek. dist-upgrade dist-upgrade in addition to performing the function of upgrade, also intelligently handles changing dependencies with new versions of packages; apt-get has a "smart" conflict resolution system, and it will attempt to upgrade the most important packages at the expense of less important ones if necessary. So, dist-upgrade command may remove some packages. The /etc/apt/sources.list file contains a list of locations from which to retrieve desired package files. See also apt_preferences(5) for a mechanism for overriding the general settings for individual packages. (man apt-get)

mooattyi

giorgioMeglehetősen.

giorgio

Elég sok téma foglalkozik a régi gépekkel. De ezen a vason szaladnia kellene bárminek. Egyébként Debian Squeeze lesz a te rendszered. Az asszony volt gépén Acer 5310-en egy Squueze teljesített, Gnome 2-vel, és agyonvert minden Ubuntu fajtát, még a Lubuntut is sebességben ram használatban is! Majd elfelejtettem a Crunchbanget. Előkonfigurált Openbox Debiannal. Mint a villám!

teferenc

giorgiona az is eléggé lyukas biztoság szempontjából:D

nortai

teferencJa mintha otthon mindenki szervereket futtatna, céges feladatokra és ráadásul pont az Ő gépe lesz kiválasztva támadás céljául mert prioritás szempontjából Critical besorolást kapott egy bizonyos internetes bűnszövetkezeti csoport napi listáján és ezzel elsődleges célponttá vált! : ) Erre gondoltál lyukas biztonság terén, hogy ilyesmi történhet vele ugye?:)

Kimarite

teferencHogy? Miről van szó .. pontosítanál? (nortai utalását sem értem, nem olvastam a ... )

giorgio

teferencMi aza az is eléggé lyukas? A Debian, vagy a CrunchBang?

Ulysses

mooattyiMármint az apt-get dist-upgrade? Az nem frissít magától kiadásról kiadásra, csak ha átírja az embert a sources.list-et, ami Ubuntu esetén nem javasolt.

Kendek

Nekem is Aspire 5110-em van Turion TL-52-vel, csak 4 GB-nyi RAM-mal. Én vígan elhasználom rajta a 12.04 LTS Ubuntut Unity-vel, nem érzek arra késztetést, hogy mást, esetleg régebbi kiadást tegyek rá.

Szerzetes

Winhez képest relatív. Amikor friss a win7 rajta akkor gyorsabb, de az úgy fél éves win7-et még megveri sebességben. Mondjuk nyitva egy chromium-browser plusz megy a Banshee-n a zene, akkor az SDL-ball (aminek azért annyira nem nagy a gépigénye szerintem) már érezhetően szaggat, ha több tömb is mozgásban van.

mooattyi

UlyssesNem a parancsra gondoltam, mert azt nem tudom fejből. Egyszerűen arra gondoltam, hogy ha csak 'apt-get update && apt-get upgrade -y' megy, attól nem fog verziót ugrani a rendszere. Ahhoz, hogy verziót ugorjon kell külön valamiféle 'dist-upgrade'. Tehát nem kell félnie attól, hogy máról holnapra megint 12.04 előtt csücsül.

giorgio

mooattyiA pont Ulysses-nél van! A dist-upgrade a rendszeredet frissíti! Én ki is szoktam hagyni az upgrade-et. Ha a sources.listet átírod, nah akkor fog fríssülni a kiadásod!

mooattyi

giorgiohttp://www.howtoforge.com/how-to-upgrade-ubuntu-11.10-oneiric-ocelot-to-12.04-lts-precise-pangolin-desktop-and-server

rapfen

mooattyiHát lehet, hogy vak vagyok, de nem láttam a sudo apt-get dist-upgrade parancsot kiadni a linkelt oldalon. Elindította az update managert és ez hajtotta végre a frissítést, felülírva a forráslistát. Ez olyan, mintha a do-release-upgrade (fejlesztői verzióra vagy amíg a x.y.1 ki nem jön, kell a -d kapcsoló is) parancsot adnád ki.

teferenc

nortaiarra gondoltam hogy debiánhoz nagyon jönnek a biztonsági frissítések is. attól még hogy nem lesz célpont az még nem jelenti azt hogy a jövőben sem lesz az a biztonság nem csak szerveren hanem deszktopon is fontos. elég csak a debian által kiadott biztonsági figyelmeztetők dátumát megnézni:D

Kimarite

KimariteJó, látom giorgio is leírta. :)

Kimarite

teferencteferenc Nem hinném. Azt hittem valami konkrétum is van Te Ferenc :) , nem csak általánosság. Jönnek a debian-ra a frissítések, és alaposan ki vannak dolgozva ... . A wheezy-hez naponta, hm, az LTS verziókhoz sem jöttek naponta :) mondjuk a már fél éves 10.04-re gondolok inkább, ezt a prima dolgot (12.04) meg toldozni-foldozni kell, azért frissül állandóan s a kábeleket is kéthetente cserélgeti a szolgáltatód, mert a sok adatforgalomtól hamar elhasználódik. :P nortai Mi volt az a biztonsági figyelmeztetés, vagyis ki vette célba a debian-t. Valami link, cikk erről van?

teferenc

giorgiodebian

Következő oldal »