Sziasztok Újra, már vagy elég sokadszorra elhatároztam, hogy újra linuxuser leszek. Most már új vidkarim (ATi Radeon HD 6750) van, szóval jó pár distron végigmentem. Kubuntu Nem tetszett. Kényelmetlen volt, lomha ez épp elég volt, hogy a testvérével folytassam. Ubuntu Gyors volt. Az új vidkarival nem szaggatott ha megnyitottama dash-t. De valahogy az Unity nem az én világom és lehetne gyorsabb is az os. Fedora Ez egy megvalósult álom és amiért most nem innen írok annak az egyetlen oka, hogy az ATI driver nem támogatja az os-t, amit nagyon sajnálok, mivel nagyon jól éreztem magam rajta és driver nélkül meg olyan hangot ad a vidkari hűtőventillátora mintha CD-t írnék. Linux MInt 13 Cinnamon És újra ezen az múgy nagyszerű os-n. Régen amikor kipróbáltam tetszett. Úgy, hogy adtam neki még egy esélyt. Most jól szerepelt, addig a pontig, amíg frissítés után újra nem indítottam és a fekete képernyő össze nem törte a szívem. Most komolyan. Terminálban egy update és egy upgrade után miért kell így megbüntetnie? Jelenle Live módból írok és épp újratelepítem. Nem tudja valaki mikor jön ki linuxra a 12.7-s ATI driver? Remélem az már támogatja a Fedora-t. :)

Már bocs,de miért nem nvidia karit vettél?Sok kellemetlenségtől megóvtad volna magad.Minden disztró szépen hasít rajta.

Azért még van miből válogatni. Esetleg openSUSE? Mageia? (Debian?) Váltani pedig szvsz nem célszerű így egyik pillanatról a másikra. Érdemes egy fél évig dualboot-ban tolni, amíg megtalálod, megismered a leendő rendszered, belakod, megtanulod használni, megkeresed a neked megfelelő alkalmazásokat. Ha minden klappol, akkor mehet egyedüli rendszernek.

Hát, nem éppen a Fedora van az AMD-s srácok fejlesztési középpontjában. A Xorg és a Linux kernel változásait rendre az új Ubuntu kiadásaival követik. Már nem jönnek havonta újabb Catalyst verziók, maximum béta telepítőcsomagok (bár ez inkább a Windows miatt van). Úgy a Quantal első és a második béta kiadása környékén jön a rendszert támogató előzetes fglrx, majd az utána következő hivatalos verzióban már bent lesznek az újítások.

@"nightwalker"#p396349Azért nem mindig fenékig tejfel az élet azzal a gyártóval sem.

@"mooattyi"#p396350openSUSE szinte, mint a Fedora. Csak azt kéne tudni, hogy vajon támogatja e az ATI driver.

Több pozitívabbat is olvastam openSUSE-l kapcsoaltban, mint Fedora-l. Ezért most letöltöm és remélem minden klappolni fog. :)

Szerintem mielőtt neki kezdesz új disztrókat keresgélni, próbálkozz más DE-kel... Pl. az Ubuntu nagyon jól fut gyengébb gépeken is, és kényelmes xfce (Xubuntu), vagy lxde (Lubuntu) felületekkel. Egészen más mindekettő kezelése is és a programok is mások, amiket használ(hat)sz az alapértelmezett tárolókból. Igaz.. kevesebb a csicsa, de nem írtad, hogy a külső a leglényegesebb. Egyébként nagyon szép desktop rendszert lehet csinálni belőlük: http://ubuntu.hu/node/30081 Azért ajánlom neked az Ubit szívesen, mert sok segítőt találsz... könnyen és gyorsan kapsz választ a kérdéseidre ezen a fórumon, így hamar túljutsz a kezdeti nehézségeken. Ha ez ek közül nem jön be egyik sem, akkor próbálkozz mondjuk a Mint-el egy Mate, vagy Cinnamon felülettel. Az OpenSuse, Suse disztrók sem rosszak, de nem éppen kicsik a rendszerkövetelményeik. Rengeteg lehetőséged van arra hogy a használhatóságot teljesen a magad igényeire szabjad. Ha minden lehetőséget kipróbáltál egy disztrónál, csak akkor kezdj másikkal foglalkozni, különben elveszel a disztrók között és sosem találod meg az igazi oprendszered. Ne futtában teszteld a rendszereket... abból jó nem sül ki.

@"simanzoli"#p396355Fedora-nal maradtam volna, ha az ATI nem játszik közre. Amúgy meg nem kell félteni a gépem, elég erős. :) A csicsa meg fontos nekem, ez az egyik ok, hogy kedvelem a linuxot. A Fedora meg pont el lett találva ezen a téren és nagyon kényelmes. Most rakom fel az openSUSE-t, majd megírom milyen.

@"simanzoli"#p396355A rendszerkövetelményeket cáfolnám mert az azért az adott DE-től vagy éppen wm-től is függ. süsü is jól fut gyengébb gépeken xfce-t vagy lxde-t használva.

Egy fontos kérdés, mert azért tényleg az Ubuntu lenne a legjobb. Lehet rá valahogy gnome 3.6-t (legfrissebb?) rakni? Persze úgy, hogy tökéletesen fusson rajta. Szerk: Inkább maradok az openSUSE-nél. Ugyan a 12.1-t se támogatja az ATI, de rá kellett jönnöm, hogy ez egy túl korai kiadás, szóval marad a 11.4. :)

Miért nem szeret engem a linux?

anubis126

RunyMert ez szerinted hamisítvány? :) Szerintem ez nem egy külön disztró csak egy ilyen gui-s Arch összeállítás.

toga

RunyPont fordítva van, minden partíciónak külön mappa ;) Elég egyébként ha van egy / a rendszernek és egy /home a beállításaidnak és az adataidnak. Konkrétan hol akadtál el?

Kimarite

Runy## DEBIAN #STABLE - BACKPORTS deb http://backports.debian.org/debian-backports squeeze-backports main Alt + F2 gksu gedit /etc/apt/sources.list Ezek vannak benne példaképpen: 3.2.0-0.bpo.2-486 3.2.0-0.bpo.2-686-pae 3.2+44~bpo60+1 image és kernel valamint image-rt ( Esetleg: http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/ és valahogy így, természetesen az újabb kernel pontos nevével: - vanilla linux kernel letolt (http://www.kernel.org/pub/linux/kernel/v2.6/longterm/v2.6.32/linux-2.6.32.59.tar.bz2) - atmozgat /usr/src ala - tar xvfj linux-2.6.32.59.tar.bz2 - /boot/config-2.6.26.... whatever file atmasol a /usr/src/inux-2.6.32.59/.config fajlba - cd /usr/src/inux-2.6.32.59 - make oldconfig, vegignyomkod, vegignez - make menuconfig, ha gondolod a felesleges cuccokat kiszedheted, de nem ajanlom - make-kpkg --initrd kernel_image - a /usr/src/ alatt letrejott .deb csomagot felinstallal dpkg -i paranccsal szukseges csomagok: kernel-package, gcc, make, build-essential (ha nincsenek mar most is fent), libncurses-dev http://hup.hu/node/112942 )

Ellsworth

RunyAzért van a debian stable-t telepítettél és egy stablénél ne várd el h a legfrissebb csomagok lesznek a gépeden. De ajánlom figyelmedbe http://liquorix.net/ nekem eddig pozitív tapasztalataim vannak vele igaz ez sem még a 3.5 os kernelt szállítja hanem a 3.4.8 -ast ha jól tudom.

berciXcore

Ellsworth3.4.12 a legfrissebb benne, itt pislog a frissítéskezelőben. :)

Kimarite

berciXcoreBerciX és Ellshsworth! Mondjátok már el nekem hogyan lehet úgy frissíteni a kernelt például a backports-ból Debian-on, hogy a GRUB listában marad a régi kernel indíthatósága (12.04 is van dualban, rá van "utaló" csomag a régebbire). Csak küszködök :) de nem jövök rá :)). Másik: a liquorix is érdekelne, de apt-pinning megoldás nélkül és mert wheezy, sid függőségek jönnének ha az oldalán részletezett módon telepítem, ezek nélkül valahogyan nem megoldható? ;) ... mert még mindig Stable-t (squeeze-t) használok legfőképpen, igaz kicsit már gördül. Végtelen köszönet!

berciXcore

RunyNagyon-nagyon-nagyon-nagyon körültekintően, ismétlem, körültekintően lehet keverni Ubuntu csomagokat Debiannal. De ahhoz nem árt némileg több rendszerismeret, hogy milyen ütközések nem bevállalhatók, hogy milyen automatikus eltávolítások okozhatnak gondot, és persze, hogy miként lehet egy rendszert visszahozni a halálból. :) A kernel keverése pont nem ilyen eset. Ott a frissebbnek van a Backports, vagy a Liquorix.

berciXcore

KimariteNekem nincs se Wheezy, se Sid tároló hozzáadva, és simán felmegy a Liquorix Kernel. Backports van. Apt-pinninggel megbolondítva. :)

Kimarite

berciXcoreKhm. Még egy nekifutás :) Milyen módszerrel marad meg a régi kernel a GRUB listában az újabb kernel telepítése után Debian alatt? Backports-ból nekem is felmegy az új, de törli a régi-t. A bolondozás a wheezy-n lesz majd. ::)

berciXcore

KimariteNem értem a kérdést. Nálam ott van a grubban. Amit frissebre cserél, az egy metacsomag, de a régebbi kernel megmarad. Fenn vannak ezek: linux-image-2.6.32-5-686 - verzió: 2.6.32-45 - a 2.6.x-es kernel az alaptárolóból linux-image-3.2.0-0.bpo.2-686-pae - verzió: 3.2.20-1~bpo60+1 - 3.2.x-es kernel a backportsból linux-image-3.4.0-7.dmz.1-liquorix-686 - verzió: 3.4.0-11 - a liquorix kernel linux-image-3.4.0-8.dmz.1-liquorix-686 - verzió: 3.4.0-12 - az újabb liquorix kernel linux-image-686-pae - verzió: 3.2+44~bpo60+1 - metacsomag a mindenkori legfrissebb standard kernelhez linux-image-liquorix-686 - verzió: 3.4.0-12 - metacsomag a mindenkori legfrissebb liquorix kernelhez Amint látod nem tűnt el a 2.6-os kernel. Ha akarnék, indíthatnék azzal is. De miért akarnék? Ha esetleg "nem fér ki" a grubban, akkor át kell állítani a grubot, hogy hány kernelt jelenítsen meg.

Kimarite

berciXcoreSzerintem, ha el akarja távolítani, akkor az már nem lesz ott. Rosszul tudom? http://img827.imageshack.us/img827/3959/jabbkernel.png

Kimarite

berciXcorelinux-image-3.2.0-0.bpo.2-686-pae 3.2.20-1~bpo60+1 Nekem is megvan. Felment: sudo aptitude install linux-image-3.2.0-0.bpo.2-686-pae 3.2.20-1~bpo60+1 ___ Generating grub.cfg ... Found background image: /usr/share/images/desktop-base/desktop-grub.png Found linux image: /boot/vmlinuz-3.2.0-0.bpo.2-686-pae Found initrd image: /boot/initrd.img-3.2.0-0.bpo.2-686-pae Found linux image: /boot/vmlinuz-2.6.32-5-686 Found initrd image: /boot/initrd.img-2.6.32-5-686 done Azonban: A következő ÚJ csomagok lesznek telepítve: linux-image-686-pae{b} 0 csomag fog frissülni, 1 csomag lesz újonnan telepítve, 0 lesz eltávolítva és 0 nem fog frissülni. Az archívumból 5.766 B letöltendő. Kicsomagolás után 49,2 kB lesz elfoglalva. A következő csomagoknak vannak nem teljesített függőségeik: linux-image-686-pae: Függ ettől: linux-image-3.2.0-0.bpo.3-686-pae ami egy virtuális csomag. ----> csak bpo.2-es verzióm van :) . A következő műveletek oldják fel ezeket a függőségeket: Az alábbi csomagok jelenlegi verzión tartása: 1) linux-image-686-pae [Nincs telepítve] ... Mi a következő javaslat? :) Nem lehet, hogy a wheezy-ben van ... ? ____ És lehet lesz még feladatom a liquorix-al :) : This system is currently running Linux 2.6.32-5-686 and you are installing Linux 3.4.0-9.dmz.1-liquorix-686. In the new version some of the drivers used on this system may require additional firmware files: radeon: radeon/ARUBA_rlc.bin, radeon/ARUBA_me.bin, radeon/ARUBA_pfp.bin, radeon/VERDE_rlc.bin, radeon/VERDE_mc.bin, radeon/VERDE_ce.bin, radeon/VERDE_me.bin, radeon/VERDE_pfp.bin, radeon/PITCAIRN_rlc.bin, radeon/PITCAIRN_mc.bin, radeon/PITCAIRN_ce.bin, radeon/PITCAIRN_me.bin, radeon/PITCAIRN_pfp.bin, radeon/TAHITI_rlc.bin, radeon/TAHITI_mc.bin, radeon/TAHITI_ce.bin, radeon/TAHITI_me.bin, radeon/TAHITI_pfp.bin Most firmware files are not included in the system because they do not conform to the Debian Free Software Guidelines. You may need to reconfigure the package manager to include the contrib and non-free sections of the package archive before you can install these firmware files. Egyelőre ezekre nem néztem rá, hol találom, remélem az elérhető tárolóimban ...

Kendek

KimariteOtt inkább csomagütközés esete állhat fent.

Kimarite

KimariteNos, rájöttem. Ezeket a csomagokat kellett telepíteni: linux-source (3.2+44~bpo60+1) linux-source-3.2 (3.2.20-1~bpo60+1) És már nem szeretné eltávolítani a régit. üdv. :)

Kimarite

KendekMegvan. Köszi.

berciXcore

KimariteAkkor ez megint pebkac, mert nekem fenn sincsenek. Vajon akkor mitől működik a gép? ;)

napközi

berciXcoreA gép a bele zárt füsttől működik. Ha a füst kijön, a gép nem működik tovább.

Kimarite

berciXcoreRégebben is volt valami téma, hogy debian alatt nem lehet "ilyesmi". Ezek szerint ma már lehet. Véleményezem 2.6-os kezdetű kerneled nincsen ... az újabbakban már benne lehet valami, egyébként nem tudom, de két telepített csomag leírását értelmeztem, úgy gondoltam, más a hiba, de teljesen szűzen telepített rendszeren is ez volt ... a liqourix-nak meg kell sid csomag (vagy kellett fél éve ... :) ) A másik válasz: árammal.

Kőagy őrnagy

napköziFigyimá! Mondmámeg, hogy egy TP-Link TL-WN722N usb Wifi adaptert hogy lehet működésre bírni Ropi alatt?

Runy

Inkább hagytam azokat a distrokat visszatértem az openSUSE-re. Most már dualboot-ban. Viszont egy problémám megmaradt. A videókártyát még mindig nem engedi telepíteni, hiába frissítettem mindent. Viszont most már tudom mi a probléma, amit eddig nem néztem meg log fájlt. Abban benne volt milyen csomagok hiányoznak, telepítettem is azokat, de ezzel nem tudok mit kezdeni: fglrx installation requires that the system have kernel headers. /lib/modules/3.1.10-1.16-desktop/build/include/linux/version.h cannot be found on this system. Nem találok hozzá csomagot, pedig kerestem. Google, zypper egyaránt.

Ellsworth

Runyhttp://geeko.ioda.net/mirror/amd-fglrx/openSUSE_12.1/ hozzád adod a telepítési forrásokhoz majd bepipálod azt h engedélyezve és automatikus frissítés majd leokézod. Ezután megnyitod a Yastot ezen belül a szoftver telepítését majd rákeresel erre fglrx és kiválasztod a csomagot ezután minden függőséget ami neki kell lefogja tölteni és telepíteni fogja. De sztem a kernel-desktop-devel kell még neki azt telepítsd fel.

Runy

EllsworthA kernel-desktop-devel bevált. Köszönöm szépen! :)

Kőagy őrnagy

nemo777Semmit nem kell kezdened, használd tovább a Kilencet!:p Vagy nekem bevált (egy ős-szar lapin) a Chrunchbang (Statler) xfce. Utálom, de elég jó használni.

nemo777

Kőagy őrnagyEgy kérdés, de a frissítések nélkül meddig fog működni a Mint 9, az Ubuntu 10.04 és Kiwi Linux?

Kőagy őrnagy

rapfenMeg asztat is monta, hogy ami nemmegy aszt neerőltessük.

napközi

Kőagy őrnagyasztatot nemmonta

« Előző oldal Következő oldal »