Épp az egyik aukciós weblap oldalait böngésztem, mikor rákeveredtem a szoftver részre. Kíváncsiságból megnéztem milyen oprendszereket árulnak mostanság ilyen helyen. Sajnálattal szembesültem a ténnyel hogy Linux disztrókat pénzért árulnak, ráadásul volt közte házilag írott lemez is...tudtommal ezek ingyenes szoftverek, ingyen meg is lehet rendelni, sőt, ingyen ki is viszik/hozzák. Akit érdekel a Linux és világa úgy se ott szerzi be gondolom, de azért kíváncsi lennék a véleményetekre ezzel kapcsolatban.

Mennyiért kínálja? Max. egy üres CD-árát kérheti el érte!

Hogyne lennének fizetős distribek. Nagyon helyes, hogy vannak ;-) Neked attól még nem kell ezeket használni. De pl egy SLED nagy cégeket megpályázó distro és fizetnek is a jobbnál jobb biztonsági frissítésekért. Meg pl. vannak olyan distribek is amiknek köze van egyes Microsoft termékekhez is, és azt ha alapból tartalmazzák pl CEDEGA (játékokhoz) azt megkell fizetni. De általában 20.000 Ft-nál nem hiszem hogy nagyon drágábbak lennének ezek a fizetős rendszerek. Debian, Ubuntu, Fedora, openSuse, Mandriva Free, Freespire, Gentoo, Slackware .... ezek mindig is ingyenes distribek lesznek, a fizetösökkel meg mint átlaguser nem kell foglalkozni.

Linux pénzért?

charlie

hotplugtévedés

hotplug

charlieOlvastam valahol. Amúgy a CD-nek meg a rajta lévő tartalomnak csak annyi köze van egymáshoz, hogy a CD a hordozó. Tehát ha én valakinek eladok egy pl. openSUSE Live CD-t akkor én nem az oprendszer árát kérem el hanem a nyers CD árát. Az meg mindenkinek pénzbe kerül.

hgabor84

Addig, míg a Linux ingyen is tud JÓ lenni és a win még pénzért se, addig nincs/nem lesz gond!

zolee1988

hgabor84+1 -- Én TUDOM, hogy igazam van. És ha nincs is, akkor is NEKEM van igazam, mert én vagyok az Operátor. Ennyi!

suicide

jani1701Nekem van suse-m, anno majd 20K vettem, marha vastag könyvel, stb! tehát amit írtál az nem teljesen helytálló. Sőt néhány éve vettem "hivatalos" terjesztőtől írott cd-ken Fedora-t is! "Debian, Ubuntu, Fedora, openSuse, Mandriva Free, Freespire, Gentoo, Slackware .... ezek mindig is ingyenes distribek lesznek" Csak a poén kedvéért kérdezem, hogy akkor melyek a fizetősek? :-))) RedHat nem ér írni, mert van alternatívája:-) Egyébként régebben én is másolgattam, írtam, küldtem különböző linux-szokat, főleg Debain-t. Mint ahogy abban az időben sokan mások. Mondjuk szigorúan lemez ár+pk-ért! de anno ritka volt a szélessávú net, így sokszor magam is így vásároltam. ma már picit más a helyzet!

jani1701

suicide"Csak a poén kedvéért kérdezem, hogy akkor melyek a fizetősek? :-)))" Xandros régen az volt, most nem néztem. Mandrivának vannak fizetős változatai. SLED is fizetős. Meg még akad pár... Mandrivában pl a Cedegát is kifizettetik veled, SLEDben az óriási dokumentációt meg ilyenek. Ezért mondom, hogy nem nagyon drágák ezek a rendszerek se, meg olyan dolgokat fizettetnek ki amiket ha megvennél úgyis kikéne fizetni. PL Cedega vagy PL a susés könyv ami szintén nem olcsó. Arról lehetne vitatkozni, hogy a RED HAT-ot nem éri megvenni, sztem nem mindenki gondolja így. Elég vastag a RED HAT pénztárcája és biztos nem a lotton nyerték :D De nekünk mint hétköznapi embereknek ezekkel nem is kell foglalkoznunk, a linux ingyenes és az is marad. A programok 99%-a ingyenes és ami pedig nem, arra van alternativa.

petrits_szilvio

suicideDe ott még a SUSE könyvében is benne van, hogy tetszőleges példányszámban fénymásolható. HA jól emlékszem.

chris paul

suicide"Csak a poén kedvéért kérdezem, hogy akkor melyek a fizetősek? :-)))" pl. elive.. .egy angyon jó kis gépigényű cucc, azt úgy árulják h felajánlást kell tenni asszem min5 max akármennyi euró vagy iesmi... ez pl. korrekt, szerintem. akinek nem tetszik uoo az ubuntu (nekem is az van már:) ) de ha ők összehoztak az ingyenes linux alapokból valami újat és jót, mért ne kérhetnének érte "felajánlást"... a munkájuk benne van, a rendszer (állítólag) jó, mi ezzel a gond? semmi. csak maradjon mindig elég UBU .ISO fájl amit ingyen leszedhetek:D:D

suicide

jani1701Így már tisztább a helyzet akkor:-) Bár szerintem, illetve én úgy tudom hogy soha nem magáért az op rendszerért kell fizetni! Gyakorlatilag te is ezt írod. Úgyhogy hatalmas az egyet értés:-)

[törölve]

Nincs ezzel semmi baj, ha talál olyat akinek 3000-ért el tud adni egy Linux 8.1 operációs rendszert, akkor lelke rajta, nem tilos. Akár mi is árulhatnánk így a shipitről kapott CD-ket, csak nincs annyi bőr a képünkön :).

toros

[törölve]Hát, egy gyűjtőnek megérheti az a 3000 Ft - a polcon jól mutat... Hasonlóan lehet értelme a 6.06-os Ubuntu CD-nek - egy gyűjtő számára az első LTS eredeti CD-je simán megérhet annyit, mint egy korsó sör+feles ára valamelyik keleti környéki talponállóban. Ezek után felvetem: szerintetek mennyit érhet egy InfoMagic-féle eredeti Debian 1.0 CD?

jasper

Anno kb 1.5 éve apám vette az uhu-t 6000ft-ért mer nem volt net ahonnan le tudtuk volnatölteni, de a gnu lincenc azt írja hogy ellehet adni (könyvben olvastam).

charlie

jasperja, mert nem a szoftver, hanem a koritest veszed meg (cd, dvd, stb)

suicide

petrits_szilvioÍgy van! Én gyakorlatilag pont azt fejtegettem hogy fizetős linux nem létezik! Úgy értem maga az OS ingyen van! Az már teljesen más kérdés hogy adott esetben, adott distronál miért, hogyan kérnek el pénzt! Azért is jó (lenne) ezt tisztán, tisztábban látni, láttatni hogy a most ismerkedők is értsék! és ne szaladjanak bele olyan (sípszó) akik az ingyen rendelt cd-t pénzért árulják, és hasonlók!

charlie

suicideja, mert a Linux az csak a kernel, a többi korites hozza (shell, stb.) már nem Linux.

suicide

torosValóban megérheti, nézőpont kérdése, az ár IS! Én pl gyüjtöm a Linux cd-ket. Már van suse+7.10:-)Mondjuk utóbbiból sok. Azért hogy akiknek ajánlgatom az ubuntut azoknak gyári cd-t adok úgy megnyerőbb sokkal. Nálam legalább is bevált. Fáj a szívem az összes eddíg kiadott ubuntu gyári cd után. de vannak elveim is:-) Egy nyerészkedő Linux-hoz mit sem értő koklernek soha nem fizetnék, egy általa is ingyen rendelt lemezért! Akkor inkább várok és évek múlva elcserélem az akkor már jó öreg 7.10-eimet:-)

DcNdrew

suicideNem gyűjtöm a Linuxokat, de egyszer megkaptam, hogy: "Úristen! Megvesztél?!", mikor bejelentettem, hogy kiírtam 14 CD-re a Debian Sarge-ot. :D:D Akkor jó ötletnek tűnt. :D DVD-íróm nem volt, netem itthon szintén nem, ha esetleg telepíteni kell, szóval maradt a 14 CD. :D

DcNdrew

charlieSőt, ha már szőrszálat hasogatunk, akkor helyesen GNU/Linux a rendszermag neve. :D Ha nem tévedek. :)

younfox

Elnézést hogy nem konkretizáltam, itt például arra gondoltam hogy Ubuntu(pl:7.04) shipit-es disztró 600 Ft.Oké hogy nem sok de inkább várok 6-10 hetet ahogy a shipit írja, és kihozzák ingyen, ezeket pénzért árulni szerintem nem épp helyén való(próbálkozzon vele, aki jobban szeretné ismerni, utána néz és ingyen fogja megrendelni úgyis) Azt megértem hogy pl Suse 7.x meg 9.x pro, dobozos vastag könyvekkel meg több lemezzel az 3000-6000 Ft, így is olcsobb a visnyánál, de az ingyenes disztrókat árulni... Nekem mindenesetre furcsa(egy kis nézegelődés...?) http://www.vatera.hu/szamitastechnika_szoftver_operacios_rendszer_c1805.html?pt=3 Köszönöm a hozzászólásokat.

charlie

DcNdrewÉn ugy tudom, hogy GNU/Linux-nak a komplett disztrokatt szoktak egyszeruen nevezni.

toros

DcNdrewNem, a kernel neve Linux. A mellé tett GNU környezettel együtt nevezik GNU/Linuxnak. Bővebben itt.

DcNdrew

torosPardon moi, pont itt valahol olvastam, hogy a GNU-nak nem lett kész a kernelje, így a Linuxé lett vele kombinálva, de ezek szerint félreértettem. :)

Következő oldal »