dozsaÖsszefoglalom, hogy az elmúlt pár hónapokban mit tapasztaltam az egyes felületekkel:
Unity - ezen a gépen gyors, NEKEM kényelmes. Nem kell vele sokat szórakozni, munkára könnyedén használható telepítés után. Ha nem akarsz sokat farigcsálni (mert mondjuk dolgoznál inkább), ez a te felületed. Régi gépeken annyira nem gördülékeny, mint KDE, Gnome Shell például, de rohamosan fejlődik.
Gnome Shell - gyors, de sok plugin kell a normális használatához, szerintem túl sok is.
KDE - Jól használható, szeretem, picit talán jobban használja a gépet, mint a fenti kettő. Ezen kívül más bajom nem volt vele. Legutóbb openSuse-n/Arch-on használtam. Iszonyatos sokat fejlődött a 4.x-es sorozat.
Xfce, Lxde nagyjából hasonló: iszonyat gyors, picit kevesebb effekt, de messze nem pörgeti annyira a gépet, mint a fenti három. Néhány program viszont valamiért hibásan működik rajtuk, a többmonitoros beállítás nálam picit nehézkesebb. Fájlkezelőik messze nem okosíthatók úgy, mint pl a nautilus. Samba-t Xubuntu-n nem sikerült működésre bírnom. Pedig elvileg ugyanaz a verzió, mint Ubuntunál. Xubuntu-nál Thunar hajlamos összeomlani.
Cinnamon - Jó, jó de még picit félkész hatást kelt. Ezen kívül ha van egy bug Gnome Shellen, az garantáltan itt is megjelenik. Pl. java-s alkalmazások menüi néha meghibbannak. Picit az az érzésem, hogy lassan fejlődik. Talán túl sokat vállaltak azzal, hogy mindeféle kiadásokat csinálnak.
Hirtelen ezek jutnak eszembe azok közül, amiket az elmúlt pár hónapban használtam.