A gépemen még mindig a régi 10.04 működik vígan, Gnome 2-vel. Ám közeleg a jövő év áprilisa így elkezdtem nézegetni a dolgokat. A régi rendszeremhez nem nyúltam, inkább fogtam egy új vinyót és először megpróbálkoztam egy Cinnamonos Mint 13-mal, aminek már a bootolási ideje sem tetszett, ráadásul az első állítgatások alatt többször is kifagyott. Fölraktam hát helyette az Ubuntut. Már az elejétől kezdve utálom a Unity-t (de a Gnome 3-at magát is, ha már itt tartunk, shellestül, fallbackestül, pedig még a panelek visszahozásával is próbálkoztam http://code.google.com/p/gnome-classic/) de azért elszöszmötöltem vele néhány napot, hátha. Sajnos nem tudtam leküzdeni az ellenérzéseimet a Unityvel szemben, mert még egy rakás kiegészítő telepítése után sem tudtam visszanyerni a megszokott irányítást a gépem fölött. De nem is ez a lényeg, mert ezeket mindenki tudja. Egyelőre jelenleg egy Mate-t nyúzok és bár néhány dolog nem tetszik benne, egy időre megteszi, amíg nem választok egy másik desktopot. Kérdésem, hogy ki milyen desktop környezetre váltottra váltott aki megtette? Nem vitát szeretnék, hogy melyik a jobb, csak az érdekel, hogy aki váltott az melyik környezetet használja, és hogy mennyire elégedett vele a Gnome 2 után. Köszönöm. ( Ha van hasonló téma, akkor elnézést, de nem találtam.)

Én speciel Unity-t használok, vagyis sima Ubuntut. Már régen átszoktam rá, különösebben nincsen több gondom vele mint amennyi a régi GNOME panelekkel volt. Sőt, azokat lecseréltem valamilyen dokkra, a Unity-t viszont nem.

Elrejtettél a soraid között egy nagyon ravasz flémgenerátort. De holnap kedd lesz, ideje linuxot keresni nokedliszaggatóra...

A megszokott Gnome2-től én is nehéz szívvel váltam meg és az olyan programoktól, mint a Gedit és társai. Most Xfce-t használok GTK decorátorral, compizzal. Az alap Xfce-panel helyett pedig AWN működik, mindez természetesen a jó öreg Gnome-os programokkal megspékelve. Bevallom nem a legelegánsabb ez a megoldás, de működik és stabil. Nekem bevált. :) Képernyőkép a "katyvaszról".

Én most egy ideje KDE-t használok (7-8 év Gnome-ozás után), idáig meg vagyok vele elégedve, de igazából nekem majdhogynem mindegy hogy milyen asztali környezet van fen, 99%-ban úgyis csak a böngészőt látom az egész rendszerből :)

Milyen desktopra váltottatok?

Kálmánbátyám

Én Xfce-re amit ubuntuul Xubuntunak neveznek. Debianon használom, és nagyon szeretem. Pont annyira csicsás amennyire kell nekem, hasonlóak a menüi, a Thunart még jobban is szeretem mint a Nautilust, a többi alkalmazás meg amúgy is ízlés dolga. Annak meg aki szereti a végletekig alakítható felületet ott a KDE. No flame pls.

szisti

Unity-t használtam, ameddig a gépem meg nem makacsolta magát, és el nem utasította az ubuntut. Nekem semmi gondom nem volt vele, 12.04-re már eléggé kiforrotta magát. Ha sikerül kipróbálom majd a 12.10-et is. (Ha a gépem is beleegyezik.) Most Debian-t használok Cinnamon-nal. Gyors, kevés memóriát fogyaszt. Néha újraindul a Cinnamon, de ráhagyom, majd megunja. Vagy kinövi. Próbálkoztam a Mate-val is, de nekem annyira nem jött be. KDE is tetszik, Xfce is tetszik. LXDE nagyon tetszik, öreg gépeken szerintem nagyon jó választás. Openboxot is próbáltam, az is tetszett. Szerintem van elég asztali környezet, azok számára akik zsigerből ellenzik a unity-t. Egyedül talán csak a Gnome3 shell nem tetszett, szerintem már túlságosan is egyszerű.

mooattyi

Fluxbox-ra. Elégedettségem 100%-os.

linuxlama

mooattyiTudom, "keep it simple" és van benne valami, de a parancssoros mazochizmus távol áll tőlem és amennyire tudom majdnem mindent kézzel kell belőni a Fluxboxnál is.

Marcus15

Nem váltottam semmire Gnome 2 van most is 12.04 alatt annyi külömbségel hogy alsó panelt cairo dokkra cseréltem íme: http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/411537_391792300886498_2077550419_o.jpg

linuxlama

Marcus15Ez nem Gnome2, csak a Gnome Classic. Sajnos ez már nem ugyanaz. :(

balzamon

Marcus15A naptárat, órát mivel tetted ki az asztalra? Új vagyok Gnome-n. Most váltottam KDE4-ről Gnome Shell-re.

Kittus2

Újabban Archlinuxra és ezen belül Openboxra. Számomra tökéletes.

Kálmánbátyám

Kittus2Jobboldalt Wbart láthatunk ? :-)

ozz86

LXDE. Nem szép, meg fapados, de hasít és stabil. :)

linuxlama

ozz86Egyszer kipróbáltam a Lubuntut és annyira fapadosnak éreztem, hogy az már szinte fájt! :D Mondjuk kétségtelenül jó dolog, hogy van, mert így régebbi gépeken is lehet Linuxot használni.

gcsabesz

Tegnap átültem a húgom íróasztalához, mert ő éppen gépezett és emiatt nem tudtam odaülni a saját munkaasztalomhoz. Vagy nem erre gondoltál? :) Egyébként Unityre. A Gnome Shell (főleg a 3.6) olyan, mint egy iOS-re hasonlító Unity. A Cinnamont is próbáltam, de nem jött be (a klasszikus kétpaneles munkaasztaltól pedig mindig a hideg rázott).

Kittus2

KálmánbátyámIgen :)

Kálmánbátyám

Kittus2Oldies are goldies

Htibi

10.04-re váltottam. :-D Egyébként használom a 12.04-et is kényszerűségből, ?classic gnome?-al, vagy mi a neve, a Unity nem tudja belopni magát a szívembe, a global menütől meg a hideg ráz. Nem szokásom csúnyán beszélni, de volt rá egy-két szép szavam, amíg próbáltam rászokni a Unityre. A 11-es évjáratot teljesen kihagytam, VB-ban nézegettem csak. Aztán, hogy mit hoz a jövő...

Kittus2

KálmánbátyámNekem tökéletesen elegendő. Nincs villódzás (eyecandy effektek tömkelege), irkafirka, RAM-evészet viszont teszi a dolgát. Pici, gyors, számomra hatékony és stabil. Rolling disztro ide vagy oda.

Stradus

Gnome 2-ről 11.10 idejében váltottam Unityre, később Ubi-Lubi (Lxde) multiboot, most meg egy Ubuntun két ablakkezelőt használok, szintén Unityt és Lxde-t. Az Lxde valóban villámgyors, de játékteljesítményben mégis tabasztaltam kb. 15-20%-os visszaesést (League of Legends). :(

fodorgyuri666

Linux Mint Debian Edition + Cinnamon, nekem pont megfelelő.

Kornél076

Xubuntu

aakos

KDE3 -> Gnome2 -> Openbox -> DWM Valahogy ilyen sorrendben lehetett. A 8.10 volt az utolsó Ubuntu a gépemen, bejött tetszett, aztán a videókártyám az Ati jóvoltából bekerült a legacy státuszba, és onnantól már nyűg volt a 3d(persze manapság már egész jól használható az opensource driver). Az openboxxal meg leszoktam az egész desktop environmentről. A dwm-re meg akkor szoktam rá, mikor egy jó darabig pentium2-es géppel kellett beérnem. Annyira rászoktam már, hogy a windows kezelőfelülete sem áll már a kezemre. Unity-t kipróbáltam, de úgy érztem hogy a gépet fogja. Gnome3 dettó mint a unity. Ha ajánlom kellene neked, akkor xfce. Könnyű a váltás gnome2-ről(a thunar meg amúgy fényévekel jobb mint a nautilus :P ).

linuxlama

aakosKöszi, a dwm nekem túl puritán. Nem vagyok az a parancssoros fajta, aki 8 ablakban futtat különböző monitoring, debug és egyéb taskokat. :) A gépemet ugyanazokra az általános célokra használom, mint amire a windows-os userek szokták. Az Xfce-en én is gondolkodtam. Néhány éve egyszer már kipróbáltam, de akkor nem voltam oda érte. Mondjuk azóta sokat változhatott.

dozsa

Gnome2 után, ami a legjobban hasonlít rá az a Mate :-). Bármit raksz fel, mindennel kompromisszumokat kell kötni. Nem mintha a Gnome2 tökéletesebb lett volna, mint bármelyik "modern" felület, csak éppen más volt, és egyik másik sem követi ezt a vonalat. Egyébként szerintem próbáld ki mindet. Ha megvagy, akkor választhatsz. Nekem eddig a Unity jött be a legjobban. Hozzá kell szokni, ennyi. Rohamosan fejlődik, egyre gyorsabb, ill. egyre jobban lehet konfigurálni. Akármelyiket is választod, ne gnome2-esre próbáld átalakítani, inkább barátkozz meg a felület szemléletével - így sokkal egyszerűbb dolgod lesz vele a későbbiekben.

baloo

Asztali gépen 12.04-es Ubuntu + Unity Laptopon Arch, először KDE-vel, aztán awesome-mal, majd végül Openbox lett a nyerő

linuxlama

Kőagy őrnagyAzért igyekeztem, hogy ne flame legyen belőle. :)

Marcus15

linuxlamaNem teljesen ugyan az de 99% ban hasonlít még a panelmenük is ugyan azok mint anno Gnome 2-őn, egy hátránya van csak hogy ALT+TAB nem működik ezen kívül ikrek :D:D

Következő oldal »