Ubuntu unity vs Mint Cinnamon vs mint mate

tomyyoe92

Már régóta használok Ubuntut-t a Unityvel de nekem nem eléggé gyors. sokaktól hallom hogy a mint 13 mate vagy cinnamon-nal gyorsabb meg több a szoftvrforrás meg hogy az "ubuntu javított kiadása". Mi va véleményetek erről az egészről? A cinnamon vagy a mate a jobb? vagy maradjak unitynél? -> de akkor hogy lehet gyorsítani? A három asztali környezet közül melyiket ajánlanátok? ( nekem a gyorsaság és azért a testreszabhatóság is fontos. )

hegyi.szabolcs

Szerintem egyiket se. Gnome-Shell

fodorgyuri666

hegyi.szabolcsIgaz a Gnome Sell nagyon ügyes, viszont csal, a gyönyörű animációk egy nagyon picit tovább tartanak a megszokottnál és így elrejtik a kisebb várakozásokat.

fradi81

Mivel a Mint 13 Ubuntura épül, a szoftverforrás is ugyan az. Ha érdekel melyik a jobb, próbáld ki, vagy olvass bele valamelyik fórumtémába, ahol ezen vitatkoznak a népek, van egy jó pár ilyen. De a statisztika szerint ez most megint egy kb 100 hsz-es téma lesz :)

coco01

Ezzel lavinát indítasz el... Egyébként szerintem nincs olyan,hogy melyik a jobb,mindenkinek más. Eper vagy csoki fagyi a jobb? Megkóstol,megízlel,eldönt. Gép,felhasználó függő(is) a dolog.

tomyyoe92

coco01azértkérdem mert nekem a gyorsaság a testreszabhatoság és a kinézet a lényeg. de unity nem olyan gyors sajna :/

coco01

tomyyoe92Értem én,hogy miért kérdezted,de ebben nehéz dönteni így. Egyébként lehet,hogy nem is a Gnome-Mate vonal az,ami neked kell,esetleg nem is *buntu. (Nekem pl. el sem indul a Gnome-shell,sem a Cinnamon,a Mate egyenlőre nem igazán jó,így XFCE-KDE között vívódok)

fodorgyuri666

Ha megelégszel egy kb. Unity szintűen konfigurálható alap DEvel, akkor a Cinnamon szerintem jó választás, a MATE azoknak készült akik még Gnome2zni akarnak. Röviden a Cinnamon kb. Gnome Shell sebességű, a MATE pedig kb. Gnome2. A döntést viszont nem hozhatom meg helyetted, ez egy szubjektív dolog. Olvass utánuk, wikin, blogokon, más fórumokon vagy próbálgasd a Linux Mint live CD/DVDket!

hungrie

Én a Gnome Shell-re szavazok, de persze ez az én személyes véleményem. Indulás után kb 270MB ram használat. Compiz ki van kapcsolva, alul felül sima gnome panel. Engem idegesítenek ezek a felesleges erőforrás zabáló effektek. http://kepkezelo.com/images/9dguh11vds9ief6ugzvy.png

koltai viktor

Nem értem a sok unityt ért kritikát nálam nagyon jol teljesit gyors stabil soha se volt még vele bajom nekem bejön!Persze ez csak az én véleményem!

hungrie

koltai viktorRegnum Online a kedvenc játékom , nos csak annyit mondanék esetleg 30 fps-em van Unity alatt,míg Gnome Shell,Kde,Xfce,Openbox 100+ fps. Szerintem ezzel el is mondtam mindent róla. Brutálisan visszafogja a gépemet.Nem értem miért kell ezt a compizt a népre erőltetni.

fradi81

hungrieA compiz gyors mindenhol, kivéve a unity-vel együtt és nvidiával. Lehet eltoltak valamit.

Kimarite

fradi81Cserbenhagyásos baleset, mely megesett. Rendőr! :-)

efsanyi

Mit jelent az, hogy gyors?

tomyyoe92

Kipróbáltam a mate-t és a cinnamont. Nincs pozitív tapasztalatom :D Unity - kde - Gnome shell... Egeken gondolkodom. :/ Kinek mi a tapasztalata? :D ( ahogy elöbbiekben láttam Gnmoe shell nagyon hasít :D )

coco01

tomyyoe92Lehet,hogy hasít,de ha a testre szabhatóságot veszed alapul,akkor a három közül a KDE a köröket ver rájuk. :)

fradi81

tomyyoe92tapasztalatom hogy mindenkinek más jön be :)

Kittus2

Nálam openbox a nyerő jobbára Archlinuxxal. Esetleg KDE. Ám az új XFCE is tetszetős és gyors is. Gnome vonal részemről felejtős.