2012 és a Linux - morfondírozás

minthaka · 2012-10-28T18:30:06+00:00

Sziasztok! Elöljáróba csak annyit, hogy már több mint 8 éve kizárólag Linuxot használok, Linux alá fejlesztgetek, minden szervezői munkámat ezen végzem....

giorgio

Kittus2Friss telepítés után csak pislogtam, és kerestem az inittabot, mikor leesett, hogy systemd. Nem volt kedvem mókolni vele! Reméljük azért a Fedorás systemd-t jobban integrálták a rendszerbe(Red Hat fejlesztés az a nyavaja), mint egy mixelt rendszerbe egy kezdő júzer, aki grafikus telepítőért ácsingózik! :)

Kittus2

giorgioValóban furcsi a systemctl gépelgetése az rc.d helyett... :)

giorgio

Kittus2Majd egy kicsit még érik, és lépek én is Archra vissza, vagy még tovább talán Gentoo felé... Egyenlőre élvezem és tanulom.Itt most működik, és hát tanulságos! Tényleg Ubuntuék hogyan lehetnek a systemd-vel?

mooattyi

Kittus2Nagyon meg voltam ijedve tőle, de végülis nem volt egy nagy cucc az átállás :) Egy óra alatt átálltam, és sokkal gyorsabb lett a rendszerem (igen, még az eddiginél is), úgyhogy én boldog vagyok vele :) A systemctl irogatásának elkerülése érdekében pedig: https://wiki.archlinux.org/index.php/Bash#Aliases (De nyitok szerintem neki egy új fórumtémát :) )

Kittus2

giorgioTudtommal Mark kacsingat felé, de hogy mi lesz belőle... Hát ez nagy kérdés. Tiszta Gentoo-n én is gondolkoztam már, de egyenlőre az Arch szimpibb. Sabayonból kiindulva egy rendszerfrissítésnél sem árt ha odafigyel az ember lánya.

Kőagy őrnagy

hepalyHehe... aranyos kis cucimuci ez... Naszóval ott leragadtam, hogy ha már van swapom, akkor hogyan tudnám rábírni, hogy ne kelljen neki új swap, hanem érje be azzal, ami van. Ugyi sdb2-re menne Őkigyelme, sdb4-en van egy swap. Meg hogy ne ő akarjon bútolni, hanem hagyja az sda1-et... Hánemtom...kell nekem ilyen barát?

napközi

Kőagy őrnagyinkább szürkebarát

Kittus2

Kőagy őrnagyswapnak szépen becsatolod a partíciók szerkesztésekor a már létező sdb4-es swapodat. (Telepítés után meg /etc/fstabban módosítod a swap partíciódat.) Bootot én anno úgy oldottam meg, hogy a telepítés végén nem hagytam telepíteni az Archnak a grubot(az Arch akkor még grub 1-et használt és nem igazán akartam visszalépni), reboot, majd Sabayon alól frissítettem egy grubot és máris nem kellett turkálni a grubban.

hepaly

Kőagy őrnagyHa nem ismered kellően jól a konzolos mókákat, és/vagy nem érzed biztosnak magad, hogy tutira érted a wiki-ben leírtakat, akkor semmiképp nem ajánlom éles telepítésre az Arch-ot. Először meg kell tanulni, amihez a legjobb megoldás a virtualbox. Ha ott már magabiztosan elvagy vele, akkor, és csakis akkor érdemes nekiugrani éles telepítésnek. Nem tűnik könnyű esetnek, de ha ráérzel (megtanulod), akkor jó barátok lesztek :)

Kőagy őrnagy

napköziRemélem a ánti idők rendőrségi gumibotjára gondoltál, ami elég jól hajlott... És szürke volt, illett a műbőr télikabáthoz.

Kőagy őrnagy

Kittus2Tehát az sdb2 ext4, vagyis formázni nem kell (úgyis lemossa) és azt, illetve a létező swapot csatolom és mehet a telepítés. Ez a nem hagyon telepíteni a grubot azt jelenti, hogy egyszerűen eltekintek a grub telepítéstől a végén? Mert gondolom barátom nem fog vele magától foglalkozni. Persze, majd frissítem a grubot a #!-ból, vagy ha mégis elcseszi, majd csinálok másikat. Vagyis a francot, van egy vindózom, még a végén kinyírja a partíciós táblából...

Kőagy őrnagy

hepalyValóban, függetlenül attól, hogy elengedett kézzel ülök a bilin, tényleg nem vagyok túl otthonos a konzolmókában. De rettenetetsen magabiztos vagyok, ám tényleg kővé váltam kissé a wikis tudománytól. Oszt mi történik ha elcseszem? Kinyírom az sdb2-met. Mást úgysem csatolok, tehát nagy kár nem ér. Akkor lesz szopás, ha ez sem szereti az ATI Radeon 9600-at. Ez a gondolat bánt engemet inkább, nem a maszatolás.

napközi

Kőagy őrnagyVeled ellentétben nekem nem volt dolgom se régen, se mostanság a rendőrséggel. http://www.google.hu/search?q=sz%C3%BCrkebar%C3%A1t&hl=hu&client=opera&hs=a7Q&rls=hu&channel=suggest&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=E7eWULvqD4jftAaszYCIDA&ved=0CCcQsAQ&biw=1257&bih=792

Kőagy őrnagy

napköziJó neked... Te... Vagy 3 éve Sümegen ittam egy olyan kib...tt finom szürkebarátot! Pedig nem vagyok oda érte...

Kittus2

Kőagy őrnagy"Tehát az sdb2 ext4, vagyis formázni nem kell (úgyis lemossa) és azt, illetve a létező swapot csatolom és mehet a telepítés. Ha nem mondod neki, akkor nem fogja lemosni. Ezért nem árt, ha tudod hogy pontosan mit is mondasz a partícionáló proginak. Ha elégnek tartod a / és swap partíciókat a telepítéshez, és mást nem is akarsz becsatolni máshova, akkor akár mehet is a telepítés. "Ez a nem hagyon telepíteni a grubot azt jelenti, hogy egyszerűen eltekintek a grub telepítéstől a végén? Mert gondolom barátom nem fog vele magától foglalkozni." Igen, pontosan ezt jelenti. De ha le akarod cserélni a meglévő grubot azt is megteheted. Nem olyan vészes átírni a default rendszert a grubban. A barát azzal foglalkozik, amit mondasz neki. És ez benne a jó és egyben a rossz is. :) Windóz ügyben nem tudok nyilatkozni. Jó ideje nincsen már ilyen jószág a gépemen natívan telepítve... Amúgy nem jellemző, hogy elcseszné a partíciós táblát. Viszont mielőtt jóváhagysz valamit, az előtt érdemes jól átgondolni hogy mire is mondasz igent. Merthogy egy kis figyelmetlenség és ugorhatnak az adataid... Szóval csak okosan és körültekintően!

giorgio

Kőagy őrnagyArch amiben a legjobb: https://wiki.archlinux.org/index.php/HCL/Video_Cards

hepaly

Kőagy őrnagyAnno én is nekiugrottam, és természetesen nem voltak kellő ismereteim. Nem volt "upgrade-grub", így kellett egy kis idő, míg visszahoztam a wint és az ubit az élők közé. :) Elég egy rossz parancs a partíciók kreálásakor, és haza is vágtad a többi rendszered, adatvesztés stb. A 9600-ast 99%-ban nem fogja normálisan támogatni, azaz zárt drivert nem hiszem, hogy rá lehetne kalapálni. Asszem tinycore-on telepíthető olyan xorg, ami működik a régi ati driverrel.

Kőagy őrnagy

giorgioHuhhh!! Erre iszunk!

Kimarite

giorgio-

giorgio

Kőagy őrnagyHa Veszprémben jársz?

Kőagy őrnagy

giorgioArra elég régen voltam már. Tán vagy 4 éve.

Kőagy őrnagy

hepalyOké értem, de nem akarok partíciót kreálni, csak csatolni egyet a rendszernek, egyet a swapnak. Én nem gatyázok ilyen hovategyem a home-ot dolgokkal, mert ha beborul, vannak mentéseim (nekem ilyen tucatdolgaim vannak, amiket minden rendszerhez felpakolok, tehát a /home egy univerzális dolog mindenben). De lehet azt csinálom, hogy van egy tartalék lemezem, bepakolom azt masternek, aztán ha túlél, akkor lesz belőle slave, megbabrálom a grubot és működik rendesen. Majd kiokosodok tőletek, hogyan csináljak az sda1-ből sdc1-et. És ne legyen bootolható...

Kőagy őrnagy

hepalyJa meg ezt a 9600-at semmi nem támogatja, csak éppen múkodik. A Mint9 nem is telepíthető, a 12 csíkos és nem látom mit kell nyomni, a Sabayon egy ikon volt az egész képernyő, a Debian szintén... Tehát egy tragédia, a #! jól megy vele, a Mint10-11-13 szintén, a Suse is vitte elég jól... Zárt drivert ez sose látott.

hepaly

Kőagy őrnagyATI 9800pro volt a csajszi gépében, de használhatatlan volt (ubuntu alatt), ill be is döglött a gpu rajta. Most 6x00-as AGP-s nvidia van benne, és csakis az arch-al megy "normális" sebességgel :) Nem frissítettem már egy éve kb, (hibára fut a pacman) de nem piszkálom inkább mert nincs semmi konkrét gondja, ill ki is nyírna a párom, ha meglátná, hogy piszkálom a KDE-jét :) Szal érdemes rajta játszani, mert akár jó teljesítményt is elérhetsz az ati katyóddal a frí drájverrel. Ha meg nagyon kell a zárt, akkor kicsit keményebben kell hekkelni a rendszert :)

« Előző oldal Következő oldal »