SSD-m nincs viszont jó lenne egy látványos dobás az uborkámon, hogy a windowsos is csámcsojon, igaz nem ezért használok linuxot de mégis csak kellene, ez már nem állapot.

OFF: A topic címét nem volt nehéz értelmezni, de amit utána leírtál na az nem semmi. Kimondom az őszintét - értelmezhetetlen katyvasz az egész. ON: Boot időre visszatérve , én Lubuntut használok , boot 32sec nálam. Kísérletképpen kipróbáltam a Razorqt felületet ugyanennyi vele is. Tesztalany : 9 éve vásárolt Seagate 40GB HDD, ha itt SSD lenne a boot lemenne a felére szerintem. http://razor-qt.org/screenshots/

Alternatíva: "egy látványos dobás az uborkámon"--> Arch linux Sebességben odaver neki, talán bootidőben is. Számít amúgy, hogy mennyi idő alatt bootol? De tényleg?

@"giorgio"#p414089Pl. nekem igen.

Ne kapcsold ki! Boot idő = 0 Írnék még mást is, de hátra kimoderálnak. :)

@"giorgio"#p414089szemcukor, e-penis

@"twozok"#p414090Mit nyersz azzal, ha a rendszer 20s helyett 10s alatt áll fel? Tudom, 10s-ot. És? Nem lóverseny ez! :) Ha nyerni akarsz egy kis időt, akkor ki kell gyomlálni az init-et meg a kernelt, kivenni a felesleges és nem használt dolgokat és új kernelt fordítani.

@"hotplug"#p414093Sok nemnormális szerint lóverseny igaz, hogy mikor megjelenik a desktop még akor is utánna 10 percig bootol... Na de tényleg sok az a 45 másodperc nekem.

@"napközi"#p414092Az én olvasatomban a boot idő is a rendszer részét képezi, ennyi erővel minden más is lehet lassú (böngészés, program futtatás), mert ráérünk, nem? Az ideális oprendszer nekem olyan lenne, ami a gép bekapcsolását követően 1-2 másodperccel, ahogy kivilágosodik a képernyő, már is a jelszavamat kéri, az enter leütése után rögtön feláll a rendszer. Minden alkalmazás rögtön az indítást követően induljon, úgy hogy a képernyők közti átmenet simítva legyen, magyarul a felugró ablakok beússzanak, de ez az idő pár milliszekundum legyen. Soha ne fagyjon le, ne akadjanak össze processzek, valamint a kikapcsolás ugyanolyan gyors legyen mint az indítás. Ja igen, a weboldalak is ilyen gyorsak legyenek, meg a letöltés is. :D Ez egyelőre utópia, talán egy mostani i7-es procis 32 GB Ramos MacBook Prot, ha csak szövegszerkesztésre vagy zenehallgatásra használnánk (a netet mellőzve), akkor teljesülne ez. Mondjuk könnyen beszélek, nem én írom az OS-eket, szoftvereket és ráadásul ingyen használom legtöbbjüket. :P Na jó viccet félretéve, én örülnék, ha nem kéne pár másodpercnél többet várni a bekapcs után. Én nem érek rá ilyenekre várni.

@"Visnyei Gábor"#p414094Használj Windowst. Ott csak a víruskergető betöltődése elviszi a 45 mp-et.

@"hotplug"#p414093Én mondjuk inkább 60-80-ról szeretném 1-2 másodpercre levinni, mert az már érdembeni változás.

Boot idő csökkentés

v1rus

Visnyei GáborDream Studio nem játszik?

Visnyei Gábor

pingetZeneírás. Egyébként meg tényleg kényelmesebb.

pinget

Visnyei GáborZeneíráshoz miért kell? És miben kényelmesebb? Nem trollkodni akarok, csak tényleg érdekel :)

twozok

pingetHa a latency ettől függ akkor mindenképpen kényelmesebb, mert elég nehéz úgy feljátszani valamit, hogy később szólal meg a hang. (Bár nem tudom, hogy itt erről van-e szó.)

pinget

twozokEz ok, én nem ilyen zeneírásra gondoltam, hanem a kattintgatós fajtára.

hotplug

10s login screen-ig. Sok? 12.04.

napközi

hotplugalakul mivel csináltad?

Dr. Anonymous

hotplugNa, és login utána a desktopig mennyi?

hotplug

Nem csináltam semmi. :) Egyszerűen csak frissítettem a 11.10-et 12.04-re.

toga

hotplugSSD?

napközi

togaaz nem lehet, mert ez a kérdés: "SSD-m nincs viszont jó lenne"

toga

napköziIgazad van, SSD kizárva :) Neked most melyik openSUSE van fent? KDE-ben az egyik legjobb ha jól tudom, viszont régebben a függőségekkel elég sokat szívtam. A tumbleweed tárolót érdemes használni? Szeretnék rollingra váltani, de az Arch elég macerás, a Chakra-t próbáltam, jó is lenne, viszont arra meg elérhetetlenek a GTK-s cuccok.

v1rus

togaManjaro?

hotplug

togaHmm, Chakra. Valahol van egy 2011-es kiadásom. A régi gépemen valamiért nem akart működni. Na most jól előkeresem és megnézem az "új" gépen megy-e. :) Szerk: Chakra 2011.04

napközi

togaMint írtam, az Ivy Bridge-et rosszul kezelte a 12.1, ezért (meg amúgy is!) a 12.2-est használom. Amúgy én egy igénytelen öszvér vagyok, nekem jó az, amit a disztrógyártó összerakott. Abban meg nincsenek függőségi gondok. Kijelölök egy szoftvert telepítésre, ő feladja, hogy szerinte még miket kell feltenni. Én rábólintok, és halad a szekér a maga útján. Tumbleweed? Az mi? (No jó, most rágugliztam...) Dehogy akarom én megerőszakolni a disztrót! Nekem ne guruljon sehová! Majd ha eljön az ideje, felteszem a következőt. Addig hadd reszelgessék csak a fiúk-lányok.

toga

v1rusA Manjaroval is "csak" annyi bajom van, hogy saját tárolót használ. Mi van ha nem fejlesztik tovább, miért nem lehet az Arch repóit használni? Egyedül ez az egy dolog ami visszatart a telepítéstől.

toga

v1rusMa próbálkoztam volna vele, de a telepítő hibát írt ki, úgyhogy maradt a Chakra, pedig kíváncsi lettem volna rá.

toga

hotplugÉn a 12-10-et próbáltam és hihetetlen gyors a Kubuntuhoz képest, pedig azt se tartom lassúnak. Szerintem nagyon jól összerakott rendszer, és betonstabil.

hotplug

togaJó az Arch, de nekem a néha unstable vagy netán bugos frissítésekkel van bajom. Sokat kell hegeszteni ilyenkor és abból már elegem van. :) Pedig nem vagyok már kezdő. :)

v1rus

toga"Manjaro Linux is a Linux Distribution based on well tested snapshots of the Arch Linux repositories and will be 100% compatible with Arch. We manage our repository with our own developed tool called BoxIt which is designed like git." Én még mindig azt mondom, hogy megér 1 próbát.

toga

hotplugHa jól működik, akkor nagyon megköszönném ha csinálnál egy telepítési útmutatót (tudom hogy jó az Arch dokumentációja, de a gyengébbek kedvéért.... :) ) Valamelyik nap felraktam az alaprendszert és felhúztam rá a KDE-t, ami sikerült is, de pl a hálózatot sehogy nem tudtam belőni, pedig parancssorból működött minden, viszont a knetworkmanager nem látott semmilyen hálózatot, ezért feladtam az egészet az elején. Tudom hogy hogy idő kell hozzá, de azért na.... :)

toga

napköziUpgradelni szoktál vagy tisztán telepíted az éppen aktuális kiadást? Mert én is nagyon kacsintgatok az openSUSE és az Arch felé is, de az Arh-tól az tart távolt, hogy mire azt hiszem hogy minden oké, és működik a rendszer, addigra kiderül hogy mégsem, és hiányzik ez meg az. Ha jól emlékszem, akkor Suse 7.2-vel kezdtem a pályafutásomat és akkor nagyon rendben volt, lehet hogy teszek még egy próbát vele :)

hotplug

togaEzt ne várd tőlem, mert 1x - 2x raktam fel Arch-ot, abból is az Archbang-ot és a frissítés és újraindítás után kernel pánik. :D Megkérdezte, hogy lecserélem-e az udev-et systemd-re. A válasz "nem" volt és erre lecserélte. :) Valamiért a rendszeren létező fájlokkal kötözködött, problémázott, hogy van init könyvtár az etc-ben, stb. Vagy én vagyok hozzá túl láma, vagy valamit nagyon elcsesztek a 2012.05-ös Archbang-nál. Lesz majd más itt aki profi az Arch-ban és tud segíteni.

v1rus

toga2 telepítési útmutató is van, az egyik a nagyon részletes, én mindig is azt használtam, azzal bármit be lehet lőni rendesen. Openboxtól kezdve a GNOME-ig mindent. Ha ezt nézted te is akkor bocs :D

« Előző oldal Következő oldal »