balzamonA Unityt csak addig használom, amíg ki nem derül, hogy még mindig beállíthatatlan.
Használnám, ha mondjuk jobb oldalon lenne, az egykori (most közös) ablakdíszíttésekkel egyetemben. Illetve nem is jobb oldalon lenne, hanem MEG LENNE A LEHETŐSÉGE, hogy oda tegyem. Vagy ha például kisebb ikonokkal, kisebb méretben tudnám használni, vagy ha a dash képernyőn sem akkora ikonokat mutatna, mint a win metroja, hogy hátrébb kell tolnom a székemet, hogy átlássam a képernyőt. Valamint ha tudnék bele szerkeszteni saját launchert, ami menü lenne kattintásra, nem igazi launcher, és így tudnék kategóriákat csinálni, már a launcheren. Esetleg meg lehetne szerkeszteni, hogy a futó, de minimalizált ablakok ikonjai fent sorakozzanak automatikusan (és mondjuk helytakarékosság okán addig a launcherből a gazda-alkalmazás ikonját addig kivenné a rendszer, míg leányablak(ok) fut(nak), és mondjuk azok az ikonok színesek lennének, az el nem indított, de launcherre kitett hivatkozások meg fekete-fehérek.
Mert miközben ahogyan van nem tetszik és nekem valóban használhatatlan, rengeteg jó ötlet és szellemes megoldás van benne, csak épp formázhatatlanul. (amúgy a gnome2 után nekem az e17 lett a legbejövősebb asztali környezet, nagyon sokat kell reszelni, de ha kész, akkor nagyon használható)
"ezt fogják megszokni, és fel se fog merülni bennük, hogy másképp is lehetne a rendszert használni"
Gratulálok az olyan linux-felhasználónak, neki mindegy, ha mást használ, illetve mindegy mit használ. Ők az r1-ek, nincsen velük semmi baj, csak nem ők lesznek azok akiktől megszakításkérelem-beállítás how-to-ért fogsz kucsorogni valamelyik fórumban videókártyához. Ők csak vannak és használják, ha őke egy megcélzott linux-célcsoport, miközben a maradék ejtve van, akkor sejthető milyen szakmai fórumok maradnak meg a termék mögött. Illetve még azok is lehetnek igényesek, csak sokkal-sokkal kevesebb és korlátozottabb számú tapasztalt userrel. (szvsz)
Jelen pillanatban nem az a fő baj hogy Unity van, mert egyszerűen nem használom, hanem hogy gnome2 meg nincs. Nem volt minőségi a csere, egy agyonkonfigolható, egyszerű, rugalmas, stabil asztal ment a levesbe, helyette meg jött egy eszed-vagy-nem-eszed, ilyen ha kell, ha nem megoldás.
Az meg, hogy desktopra jelen formájában nem való nem képezi vita tárgyát. Lehet rajta használni, de csak mint halottaskocsit tömegközlekedésre. Amíg szerkeszthetetlen, addig érintőképernyőre való.
Esetleg oda is csak akkor, ha nagyon sok embernek (elsöprő többségnek) minden klappol benne, mert az androidos tapasztalatokból kiindulva azok az alkalmazások (komoly alkalmazások, mint a titanium backup, a különböző memória és task-beállítók stb.) amelyek megmondják a tutit és nem igazán konfigolhatóak nem hosszú életűek, vagy beállíthat mindent a user és sikeres lesz az app, vagy nem állíthat ami már gyanús és inkább nem is telepíti. Nyilván ezeket sem az r1-ek használják. Neki a telefon telefon, divatos és rohadt drága, nekem az is a legkönnyebben hurcolható ssh-kliens, rendkívüli esetben debugger, és telefon és netező kütyü, sőt egyszer már arra is volt példa, hogy nyomtatószerver, vagy hordozható wifi-router.
