Előzmény. Megérkezett a Systemback legfrissebb verziója, a 0.7.1-es. Az előző, nagyobb verziószámváltás után a mostani fejlesztésénél a hangsúly a kompatibilitáson és a kód optimalizálásán volt. A Debian testing ágával való kompatibilitás fő kérdés volt, kicsit nehéz is követni a rendszert, mert folyamatosan változtatnak dolgokon, de amúgy a fene se érti, hogy miért. Persze új funkciók is kerültek be, illetve egy régit újítottam fel, ez pedig a Live rendszer készítése. Ezentúl a futó rendszerből készül a kép és nem kíván meg előzetes visszaállítási pont készítést. De fontosabb változás, hogy nem .iso fájlok készülnek, hanem .sblive-ok, vagyis saját formátumban dolgozik. Lényeges, hogy a 4 GB-os méretkorlát, ami az ISO szabványhoz volt köthető, teljesen megszűnt. Viszont így csak a beépített USB-író eszközzel lehet kiírni a létrehozott képeket, illetve a kisebb méretűeket .iso-vá lehet konvertálni, és ugyanúgy lehet dolgozni velük mint régebben. A pendrive-ok automatikusan újraparticionálódnak, mivel 4 GB alatt egyetlen Fat32, afölött egy 100 MB-os Fat32 és egy nagyobb ext2 partíciót használ a Live rendszer. Mindez a maximális kompatibilitás elérése érdekében van így. A Live-ok indíthatóak hagyományos módon BIOS-szal, és UEFI-vel is. Sok apróbb dolgon módosítottam, hogy még kényelmesebb legyen mondjuk a rendszerépítők dolga, akik a Systembacket használják. Például ezentúl nemcsak, hogy Live-on egyből a telepítési felülettel indul a Systemback, de hibamentes telepítés után nem a kezdőoldala jelenik meg, hanem kilép az alkalmazás. De jó pár apróbb bugot is elimináltam, illetve a partíciók érzékelése egy nagyobb optimalizáláson esett át. Remélem, hogy mindenki elégedett lesz az új verzióval, és az általa szállított módosításokkal. Kérek mindenkit, hogy ha problémát tapasztal a program használata során, akkor azt jelentse, hogy mielőbb javítani tudjam, ha lehetséges. És persze ezúton köszönöm a lelkes fordítók közreműködését, mellyel teljesebbé tették a Systembacket nemzetközi szinten is. :-) A Systemback telepítéséhez és frissen tartásához érdemes felvenni a PPA tárolóját: sudo add-apt-repository ppa:nemh/systemback sudo apt-get update sudo apt-get install systemback Valamint az általános telepítőfájlok és a forráskód elérhető a SourceForge oldalán. A topic megtelt. Folytatás itt.

Megpróbáltam telepíteni Systemback 0.6.6-os verzióját, de a Gambas3 hiányában ez nem jött össze, és persze a csomagkezelőben sem található meg :), de azért megpróbáltam Terminalban de az se sikerült, a fene se érti ezt a Mint 13-at, szinte semmi se akar összejönni rajta.

@"nemo777"#p422507Akkor itt válaszolok, remélhetőleg majd megtalálja a kérdését. A Systemback függősége pár olyan frissebb Gambas 3 csomag, amely nem található meg az Ubuntu egyetlen kiadásának tárolójában sem. De fellehet hozzá venni az alkalmazás PPA tárolóját, a bevezetőben le van írva hozzá három egyszerű parancs. Viszont ellenőrizni kell, hogy a bejegyzett tárolócím helyes-e, és nem a Mint kiadásának kódnevét írta-e bele. Ha ez mégis így lenne, akkor át kell írni a megegyező Ubuntu kiadás kódnevére.

@"Kendek"#p422508Na igen másodjára végre sikerült feltelepítenem a Mint 13-ra, ámbár a PPA tárolóbol felvette egyből a Gambas 3-at Sajnos mindet a Mint kódjelét írta bele, ámbár de a háttérben ha jól láttam ott az Ubuntu 12.04.1-et is megjelölte, és eddig hibátlanul ment a rendszer visszaállítás. Azért lenne egy kérdésem, mert a másik netbookomon még az Ubuntu Netbook Edition 10.04.1 van telepítve, és oda is felraktam a Systemback, és a Rendszerment alkalmazásokat, de valamiért a Systemback már nem indul el rajta.... Leszedtem, és egy újraindítás után újra felraktam, de ugyan az a helyzet, vagyis nem indul el. Szerinted végleg leszedjem arról a gépről, és csak a legközelebbi rendszerrel Mint 13 Xfce rakjam fel, már csak azért kérdem, mert nem vagyok nagy híve az Ubuntu Unity-nek.

@"nemo777"#p422509Szerintem ez olyan kérdés amit neked kell eldöntened. Ha azt kérded, hogy miért nem indul el, akkor esetleg utána járhatunk, de, hogy milyen rendszert telepítsél, és, hogy arra felrakjad-e a Systembacket, az a te dolgod. Habár én már leginkább az újabb verzióra koncentrálok, ha nem sürgős a dolog, akkor várd meg az új rendszert, persze.

@"Kendek"#p422510Rendben, bevárom addig az új verziót, meg aztán április végén úgy is lejár az Ubuntu 10.04.4-es verziója amit amúgy is ideje lesz lecserélni, mert van néhány gikszer már benne, és mert már amúgy is letöltöttem a mint 13 Xfce, és a Lubuntu 12.04-et, majd eldöntöm hogy melyik megy fel a gépre, mert gépenként amúgy is csak egy rendszert használok. Meg aztán az a Minix M1200-ás gép nem egy nagy erejű gép, úgyhogy ez még a jövő zenéje.

@"nemo777"#p422511Nem akarok beleszólni, de nekem Atomos N450 procis netbookon eddig a peppermintOS volt a nyerő gyorsaságban az ubuntu alapú linuxok közül, esetleg megnézheted azt is. Két hete használom, eddig hibátlan.

Szia Kendek! Szeretnék érdeklődni, hogy hol tartasz? Ugyanis egészen véletlenül megint előállt az a bizonyos eset amit magamtól sajnos még mindig nem tudok (nem merek) megoldani. Most tényleg jó lenne, ha a programodban benne lenne már a GRUB2 boot-partíciójának egérkattintással való megadása. Ne érts félre, nem türelmetlen vagyok, nem sürgetem, csak érdeklődöm. Ha ugyanis azt mondod, hogy még két hét-három hét kb, akkor vennem kell egy új winyót. Csak úgy tudom megoldani biztonságosan e dolgot. De ha azt mondod, hogy már csak néhány nap, azt mindenképpen megvárom, addig nem nyúlok hozzá. Van ugyanis egy 16GB-os pendrájvom, amit live módban tudok addig használni. Csak sajnos azon nem tudok használni mindent ami pedig most nagyon hiányzik. Persze úgy kell nekem, miért kísérletezek állandóan, amikor csak egyetlen winyóm van. :) Üdv: Attila

@"Attila55"#p422513A probléma kézi megoldása pár perc, szóval emiatt új vinyót igazán nem érdemes venni. Sajnos egyelőre nem mondhatok biztos időpontot, mert eddig havat kellett transzportálnom, egyébként meg másik projektet kellett előrébb vennem, mert az sürgősebb és fizetnek érte. :-( Mindenesetre ha tényleg nem megy a probléma megoldása, akkor itt szerintem sokan segíthetnek benne. Szóval mielőtt pénzt áldoznál, szerintem nyiss neki egy témát. :-)

@"Kendek"#p422514Elvileg meg tudom csinálni. Gyakorlatilag nem. Egyszer nem sikerült, akkor adatvesztés lett a vége. Szóval inkább várok. Remélem lesz időd rá.

@"Attila55"#p422515Hümmm... igen leállt a project... :(

Systemback II.

Kimarite

KendekAz EFI-s az elegántosabb. ;-)

Kendek

KimariteValóban, és a felbontás is nagyobb vele.

Kimarite

KendekGondolom, próbáltad a háttérképet kevesebb színárnyalatban. 256,000 színben, 640x480 méretben régebben egy windows boot képet így alkottam egy színes fotóból. Talán szürkeárnyalatosra is tettem, nem emlékszem, DVD-re van kimentve valahol.

stabi

Szia, Kendek. Ha live rendszer készítésnél bepipálom a "Felhasználói adatfájlok belevételének megkísérlése" akkor a program figyelmeztet hogy az iso nagyobb mint 4GB. Ha ezt kihagyom akkor biztos beleférne a 4GB-ba de akkor milyen beállításokat veszítek? Mik pontosan a felhasználói adatfájlok?

Kendek

stabiEzek a nem rejtett, valamint nem rejtett könyvtárakban levő fájlok a felhasználók könyvtáraiban. Normál esetben is több GB-ot elfoglalhatnak, 4 GB-ba nem biztos, hogy beférnek. Ha kihagyod őket, attól még a beállításaid megmaradnak, esetleg csak az veszik el ami beleesett az adatfájlokba (pl. háttérkép).

stabi

KendekKöszönöm, akkor így készítek Live ISO-t.

Kendek

Ha valaki Debianon, vagy azon alapuló rendszeren használja a Systembacket, akkor ajánlom figyelmébe a 0.7.0.130-as frissítést, mert rengeteg specifikus bugot javítottam. Ezeknél az a szokás, hogy mindent átvariálnak, fstab, mtab, live-boot, amit csak akartok, egészen más minden mint a megelőző kiadásban, az Ubuntura meg végképp nem hasonlít semmi sem.

Kendek

KimariteA felbontását eltaláltad, ezért olyan nyújtott szélesebb képernyőkön. A színt nem állítottam, hiszen ha így is jó, akkor minek butítsam? Bár nem is értem, hogy pontosan miért merültek fel ezek a dolgok?

Kimarite

KendekAzt gondoltam, hogy zavarónak tartod a nagyobb felbontást és gondolkodsz ennek megoldásán. Ha már eleve "úgy" van, akkor rendben.

Kendek

Kimarite? Nem, szerintem az, hogy GRUB alatt nagyobb a felbontás az nem hátrány, hiszen a monitorom nem 640x480-as, hanem 1920x1080-as felbontású. És minél inkább távolabb van ettől, annál inkább rondább, ha az aránytól is eltér, akkor meg torzabb a kép.

Kimarite

KendekÉn arra gondoltam, hogy nem minden hardver (videókártya) kezeli esetleg az 1920x1080-at, és ezért jobb, ha az alacsonyabb ... de most ezzel van baj. Nem értem igazán, te mit szeretnél, növelni a felbontást itt vagy mit pontosan, és azt hogyan, állandó értékre vagy változóra? (te már értheted, én mit gondoltam) :)

Kendek

KimariteNincs ezen mit állítani. Az a lényeg, hogy pont, hogy kompatibilitási okokból 640x480-as a felbontás normális esetben, mint ahogyan az összes Linux disztró telepítőjénél, de GRUB-nál némileg nagyobbat is tud. Ez nem hátrány, hanem előny, és automatikus. Én azért említettem meg, mert jó dolog, nem értem, hogy miért lenne jobb ha kisebb lenne a felbontás, vagy a színek mennyisége kevesebb.

Kimarite

KendekMegbeszéltük. :-) A kiinduló kérdésnél még fogalmam sem volt arról, hogy "csak" 640x480 a felbontás. ... tehát már nem kell erre az értékre finomítani.

Kendek

Na most frissítem a Gambas csomagjait is, integrálom azt a patch-et amely megszünteti az egérgörgetési bugot. Ez jól jön ide a Systembackhez.

rapfen

KendekÉs ide? Mindig csak magadra gondolsz. :-)

Kendek

rapfenOda is jó lesz, mint ahogyan mindenhova, ahol ez jelentkezett. Mindjárt töltöm is felfele a csomagokat. :-)

Kendek

Na, az egérgörgetési hiba is megoldva, most már nem csak a csúszkával lehet mozgatni a tartalmat. Jelentsetek ám bátran bugokat, ha kell akkor én korán kiadok és gyakran, aztán csak jó lesz a végén minden. Lehet javaslatokat is tenni, hogy mit látnátok szívesen az alkalmazásban, csak lehetőleg kapcsolódjon hozzá.

Attila55

Kendek mester! Tudom, ez itt offtopik, de csak benned bízom: Mi van, ha a mostani 12.10-es XFCE-s Ubuntumra felrakom a legfrissebb 3.8-as kernelt? Várható, hogy valami nem fog működni? Kb mire számíthatok? Tudom, majd a mentésedet visszarakom, ha valami nem stimmel, de vissza fogom tudni rakni? És ha el sem indul az ubi? Szóval világítsd meg egy pár mondattal kérlek ennek a dolognak a problematikáját (de lehetőleg úgy, hogy még én is megértsem.) Köszönöm!

Kendek

Attila55Én honnan tudjam előre, hogy jól fog-e működni vagy sem? Eleve kockázatos nem hivatalos kernelt használni, de adott esetben egy-egy hardverelem működéséhez elengedhetetlen lehet. Ugyanakkor az is könnyen előfordulhat, hogy ami eddig működött, az nem fog. De igazából a kipróbálásában nincsen semmi kockázat, mert legfeljebb a régebbi kernellel elindítod a rendszert, és eltávolítod. Ehhez nem kell se mentés, se rendszer-visszaállítás. Mindenesetre jobban jársz ha nem kísérletezel ilyenekkel, csak ha nagyon muszáj.

Attila55

KendekKöszönöm!

« Előző oldal Következő oldal »