Sziasztok! Van egy Dell xps l501x latpopom amiben van egy beépített sd kártya olvasó. Bármit beledugok nem reagál windows alatt ment. Ha usb-s sandick-et dugok rá és azon keresztül akarod sd olvasni az ebben a formában megy, de jó lenne nem azt használni ha már van a gépben alapból. Én nem hinném hogy ehhez külön driver kellene. Windowson sem kellett. De az ubuntu-nak ,linuxoknak van univerzális drivereik. Akkor nem tudjátok véletlen aki találkozott már ilyen dolggal laptopnál hogy hogyan lehet működésre bírni a beépített sd olvasót? Köszi!

Az lspci paracsra mi jelenik meg a konzol ablakban?

Ritana 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor DMI (rev 11) 00:03.0 PCI bridge: Intel Corporation Core Processor PCI Express Root Port 1 (rev 11) 00:08.0 System peripheral: Intel Corporation Core Processor System Management Registers (rev 11) 00:08.1 System peripheral: Intel Corporation Core Processor Semaphore and Scratchpad Registers (rev 11) 00:08.2 System peripheral: Intel Corporation Core Processor System Control and Status Registers (rev 11) 00:08.3 System peripheral: Intel Corporation Core Processor Miscellaneous Registers (rev 11) 00:10.0 System peripheral: Intel Corporation Core Processor QPI Link (rev 11) 00:10.1 System peripheral: Intel Corporation Core Processor QPI Routing and Protocol Registers (rev 11) 00:16.0 Communication controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset HECI Controller (rev 06) 00:1a.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06) 00:1b.0 Audio device: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset High Definition Audio (rev 06) 00:1c.0 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 1 (rev 06) 00:1c.1 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 2 (rev 06) 00:1c.3 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 4 (rev 06) 00:1c.4 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 5 (rev 06) 00:1c.5 PCI bridge: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset PCI Express Root Port 6 (rev 06) 00:1d.0 USB controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset USB2 Enhanced Host Controller (rev 06) 00:1e.0 PCI bridge: Intel Corporation 82801 Mobile PCI Bridge (rev a6) 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation Mobile 5 Series Chipset LPC Interface Controller (rev 06) 00:1f.2 SATA controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset 6 port SATA AHCI Controller (rev 06) 00:1f.3 SMBus: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset SMBus Controller (rev 06) 00:1f.6 Signal processing controller: Intel Corporation 5 Series/3400 Series Chipset Thermal Subsystem (rev 06) 02:00.0 VGA compatible controller: NVIDIA Corporation GF108 [GeForce GT 435M] (rev a1) 02:00.1 Audio device: NVIDIA Corporation GF108 High Definition Audio Controller (rev a1) 04:00.0 Network controller: Intel Corporation Centrino Wireless-N 1000 05:00.0 USB controller: NEC Corporation uPD720200 USB 3.0 Host Controller (rev 03) 09:00.0 Ethernet controller: Realtek Semiconductor Co., Ltd. RTL8111/8168B PCI Express Gigabit Ethernet controller (rev 06) ff:00.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture Generic Non-Core Registers (rev 04) ff:00.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QuickPath Architecture System Address Decoder (rev 04) ff:02.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Link 0 (rev 04) ff:02.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor QPI Physical 0 (rev 04) ff:03.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller (rev 04) ff:03.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Target Address Decoder (rev 04) ff:03.4 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Test Registers (rev 04) ff:04.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Control Registers (rev 04) ff:04.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Address Registers (rev 04) ff:04.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Rank Registers (rev 04) ff:04.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 0 Thermal Control Registers (rev 04) ff:05.0 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Control Registers (rev 04) ff:05.1 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Address Registers (rev 04) ff:05.2 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Rank Registers (rev 04) ff:05.3 Host bridge: Intel Corporation Core Processor Integrated Memory Controller Channel 1 Thermal Control Registers (rev 04)

http://www.google.hu/search?client=opera&q=Dell+xps+l501x+sd+reader+linux&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest Itt látszik pár megoldási lehetőség.

bendeguze Az ask ubuntu -n azt írták, hogy ez már ismert és javított bug (Realtek olvasók esetében). Telepítsd a csomagkezelődből az udisk és udisk2 csomagokat! Azt hiszem ennyi... írd meg azért, hogy sikerült-e!

És az "lsusb" parancsra mit dob ki? Mondjuk nem biztos, hogy itt lesz látható a kártyaolvasó, de elképzelhető. Legalábbis az előző listában én nem láttam semmi kártyaolvasóra utaló jelet. Nekem is Realtek kártyaolvasóm van, és nekem telepítenem kellett hozzá a driver-t, különben nekem sem működött, nem reagált semmit. Először is tudni kéne a kártyaolvasó pontos típusát. Innen szedtem le az én kártyámhoz szükséges driver-t, és a következő parancsokkal bírtam működésre: > sudo apt-get install linux-headers-$(uname -r) Ezután beléptem a kicsomagolt telepítő mappájába: > make > sudo make install > sudo depmod > sudo reboot És a kártyaolvasó működött.

[törölve] Bus 001 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 002 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 003 Device 001: ID 1d6b:0002 Linux Foundation 2.0 root hub Bus 004 Device 001: ID 1d6b:0003 Linux Foundation 3.0 root hub Bus 001 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub Bus 002 Device 002: ID 8087:0020 Intel Corp. Integrated Rate Matching Hub Bus 001 Device 005: ID 0408:2fb1 Quanta Computer, Inc.

http://grahamedgecombe.com/articles/linux-dell-xps-l501x

[törölve] A linked pcie eszközhöz ad drivert. Lspciben kéne akkor megtalálni.

555-5555 Igen, és valószínűleg ott is lesz. Bár én sehol sem látom.

[törölve] Meg kéne próbálni kártyát beletenni, és utána listát kérni.

MicroSD kártyaolvasó nem reagál (Megoldva)

Majika

a mesterMester, én tisztellek, becsüllek! Ott a Dmesg eredménye a link mögött (fentebb). Reméltem, valaki látja a hiba okát - mert az is benne van - és én ennyire messze nem értek hozzá. És lehet, hogy van kapcsoló a parancshoz, ami kiírja az időpontot is, de nálam nincs (link fentebb). Közben megnéztem, "-e"! :) És OK, igazad lehet, hogy a kártyaolvasó halt meg - megpróbáltam másik kártyával (szét kellett bombázni a telefont érte :D ), az sem megy. Csak világít, de nem csatol. dmesg nem változik. Akkor hardveresen keresem a hibát (ahhoz legalább értek :D ) Köszi szépen!

a mester

MajikaA fentebb bemutatott dmesg kimenetben vannak hibák. Sokféle hibák. Nagyon változatos hibák, de ezt te is látod. Néhány talán a kártyától is származhat. És a sorok elején az a csúnya, monoton növekvő szám, az a gép indulása óta eltelt IDŐ. :) Ha "most" dugod be a kártyát, akkor a dmesg végén levő sorok erre az időpontra vonatkozhatnak. Kizárásos alapon. Ezért szajkózom a "nézd meg - vedd ki - tedd be - nézd meg újra" tematikát.

Majika

ububoxHali. Légyszi linkeld be nekem azt a szabályzatot - és ne Rum-ot - mert ÉN nem találtam! Évek óta így csináljuk, nemcsak én - más is hozzáír régi fórumokhoz - Én nem szeretek új Témát nyitni, sokszor így is nehéz megtalálni a választ, annyi külön téma van ugyanarról!!! Ellenben ezt igen: Alapszabályok: Légy figyelmes! Légy tisztelettel! Légy együttműködő! Nyugodtan beszéljük meg, ha valamiben nem értünk egyet! Kérj segítséget, ha valamiben bizonytalan vagy! Tapintatosan távozz! Köszönöm megértésedet! Üdv: Maji

a mester

MajikaÉs tényleg nem zavart a (megoldva) címke? Mert minket eléggé meg bír zavarni :(

Htibi

a mesterEzt kb. fel lehetne írni óriási betűkkel az égre. (És akkor is pont ugyanannyi lenne a foganatja.)

Majika

a mesterOks, én nem gép vagyok :D A -e kapcsoló már értelmesen írta ki az időt. De AZÓTA nem változik a dmesg üzenete, hiába veszem ki a kártyát és teszem vissza..... Akkor egyx kiírta a hibát (vagy 2x), de azóta hiába cserélgetem. Mindegy, a lényeg az, hogy tudod-e értelmezni a hiba okát, mit keressek? És mint írtam fentebb a szabály-al jövő emberkének, sokszor így írtunk (más is!!!) megoldott témákhoz - hisz már meg van oldva, ugyanazon ember (is) segíthet. De ha ez zavar Titeket, legközelebb ÚJ témát nyitok!!!

sömike

MajikaOFF Nem hiszem, hogy rosszul kéne érezned magad amiatt, hogy egy "Megoldva" jelzésű topikot használtál egy új probléma közzétételére. 1.: A rendszer lehetőséget ad rá. 2.: Nincs szóban/írásban tiltva sem. Ha a rendszer üzemeltetőjének az lenne a határozott szándéka, hogy ne lehessen egy ilyen témát "újrahasznosítani", akkor zárja le a topikot. Ha ez nem lehetséges mert ... (1000 ok), akkor, akit zavar: vagy ne reagáljon, vagy csak annyit, hogy kérjen meg szépen és udvariasan, hogy a problémádat egy új témában vázold. ON

a mester

Majika"okszor így írtunk (más is!!!) megoldott témákhoz - hisz már meg van oldva, ugyanazon ember (is) segíthet." Ha le kell rombolnom az illúziódat, most megteszem: a "megoldva" jelzés azért születik a címbe, hogy a később jövők elolvassák, és esetleg megtalálják benne a kérdésük megoldását. Kérdezés nélkül! Ha te hozzáírsz egy régi, megoldott témához, továbbra is az látszik a címen, hogy már meg van oldva, ne is keressünk benne új kérdést, mert nem logikus. Ha a te kérdésed megoldódik egyszer itt, az hogyan jelzed? He?

a mester

MajikaIdézzem magamat? "A fentebb bemutatott dmesg kimenetben vannak hibák. Sokféle hibák. Nagyon változatos hibák, de ezt te is látod. Néhány talán a kártyától is származhat." Nem tudjuk, mikor készült. Nem tudjuk, milyen gépen készült. De abban a gépben - a dmesg szerint - hibás minden: ata1, sda, nouveau... Elszállnak programok... Csak az SD kártyáról nem szól semmi. Hacsak nem az az sda... De nem tudjuk, mi van a gépben, mert AZ EREDETI TOPIKNYITÓVAL ELLENTÉTBEN, TE SEMMIT NEM ÍRTÁL MEG A GÉPRŐL. Ezért kéne új kérdésnek új topikot nyitni. Persze ahol emberek megmagyarázzák a szabályokat, ott logikát ne keressek.

a mester

Majika"nem változik a dmesg üzenete, hiába veszem ki a kártyát és teszem vissza..... " Akkor abban a gépben nem él a kártyaolvasó. Próbáltad már újraindítani? Ilyen esetben indokolt lenne.

a mester

sömikeOFFOOFFOFFFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFFOFF Ránézek a főoldalra: megoldva! Akkor mi a lópikulának katincsak bele!

sömike

a mesterÉs éppen Te kattintottál bele elsőnek, ráadásul felvetted a szálat. Félreértés ne essék: Én személy szerint sem tartom jó ötletnek, hogy "megoldva" jelzésű topikban új témát vezessünk fel, de a számomra/számunkra elérhető eszközöket fentebb vázoltam. Ha valakinek van jobb ötlete, hogy mit tehetünk ez ellen, akkor ne legyen rest, írja ide. Az nem jó ötlet, hogy másoknak mit kéne nem csinálnia. Arra nekünk nincs hatásunk, csak arra, hogy mi mit tehetünk.

tenkes

a mesterAlapvetően egyetértek, de nem alapvetően meg nem. Sokszor látom, nyitnak egy új fórumtémát és hamarosan jön a kritika, hogy már van ilyen téma. Ugyanakkor minden hiba egyedi, attól, hogy a téma hasonló a megoldás még lehet más. A "Megoldva" szó sem jelent túl sok segítséget, hiszen többnyire több tucatnyi hozzászólásból kell kimazsolázni a tényleges megoldást, és néha még így sem egyértelmű a dolog. Ez nyilván technikai kérdés, de valahogy úgy kellene megoldani, hogy egy téma akkor lehetne megoldott "státuszú", ha a kérdés mellett ott lenne a vélelmezett válasz is. Erre látok példákat a témaindító kérdésekben "Szerk:" megjegyzéssel, de ezt a gyakorlatot érdemes lenne valahogy rendszerszintűvé emelni.

Majika

a mesterÜdv. Nos, mint fentebb írtam már, hogy igazad volt, biztos a kártyaolvasó halt meg, és hardveresen keresem majd tovább. Tehát ezzel a téma nincs megoldva, csak részemről lezárva - egyenlőre. Az eredeti topiknyitó is csak unszolásra írta oda, hogy végül mi volt a baj; a 2014-es újranyitó meg nem is.... A gépről meg aztán nem kérdezett senki, csak a vita kezdett fajulni - sajnálom! Ilyet még nem olvastam egy topikban sem, pedig jópár éve itt vagyok és rengetegszer itt találtam megoldást! Igaz, hogy sokszor nem az első UGYANOLYAN címűben - s aztán már nem tudom, melyiket olvastam, melyiket nem :S Ha lenne valami értékelés, vagy pontozás, egyéb, akkor megérteném a fenti vita lényegét, így nem igazán... Számomra FRISS topik, amibe be kell nézni. De hát lehet, hogy csak én vagyok "egyedi", de megszoktam sok más fórum-on, hogy ez így működik, bocsi. OFF Ezen ne legyen szerintem vita, az OFF-októl sokszor szétesik a topik. Én most biztos eltűnök egy hétre minimum, mert befutott egy meló. Üdv.

a mester

sömikeAz nem jó ötlet, hogy másoknak mit kéne nem csinálnia. Arra nekünk nincs hatásunk, csak arra, hogy mi mit tehetünk.

« Előző oldal